MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés

ingeseb

Profil
Photo personnelle
Avatar
Members
***
Junior Member
Note
 
Options
Options
Pro Infos

Techniciens / Ingénieurs du son - Musique

Infos personnelles
Masculin
Né(e) le 3 Août 1968 (56 ans)
12000 Rodez
France
ingeseb n'a pas de présentation personnelle pour le moment.
Statistiques
Inscrit : 11 mai 01
Vus : 15,732*
Dernière visite : dimanche 7 mars 2021, 16:45
Heure locale : dim. 22 déc. 2024, 06:24
109 message(s) (0,01 par jour)
Contact
AIM Aucune information
Yahoo Aucune information
ICQ Aucune information
MSN Aucune information
* Le compteur est mis à jour chaque heure
Sujets
Messages
Blog
Commentaires
Amis
Mon contenu
6 Oct 2013
Bonjour à tous,
je suis un peu newbee dans le monde des RME ,
Je voudrais vous soumettre un souci qui m'arrive après l'acquisition d'une Baby face pour avoir une solution nomade pour mon MacBook Pro i5 15" .
Je viens donc d'acheter (d'occasion) cette Babyface , je la teste chez la personne qui me la vend , enfin je vois juste qu'elle est reconnue et que lorsque je sollicite un instrument virtuel , cela module ... Je ne me fais pas plus de soucis que ça et repars avec .

Mes premiers enregistrements avec arrivent le lendemain , je branche un ASP 008 en ADAT dedans et .. tout va bien les 8 canaux modules et se routes sur la sortie Phone 3/4 ... Parfait.

Or , la suite pose problème , je tente de rentrer une guitare avec l'entrée instrument et ... rien pas un son , ni dans mon logiciel , ni dans le total mix... Je branche donc un micro dans l'épanoui pour voir ce que cela donne et rien aussi , je tente même un statique ( neumann Km 184 ) et toujours rien !! sad.gif

Je me dis que j'ai du faire une betise , je télécharge les derniers drivers , je fais une mise à jour Firmware , je teste d'autres cables USB , je clean les autorisations avec Onyx ... Et toujours pas de signal sur aucune des entrées analogiques .

La , je ne sais plus quoi faire unsure.gif

si vous avez une idée , je suis preneur ... Je pense appeler SCV à Toulouse pour voir comment faire une réparation , parceque la je ne vois plus qu'une panne Hardware ...

Voila toutes l'histoire , je suis ouvert à toute piste d'investigation . merci d'avance pour vos contributions.
8 Dec 2009
Bonjour tout le monde,

J'ai une petite interrogation personnelle rolleyes.gif
effectivement je travaille sur un HD2 avec une 192 Digital + 96 I/O + 96 i I/O et je mixe beaucoup avec des périphs externes notamment reverb comme une R4000 , mais aussi avec des analogiques comme du SUMMIT TLA 100 A ...
Partant de cette description de méthodologie de travail je passe mes pistes concernées dans le ou les périphériques pour in finé les ré-enregistrer sur une autre piste ... seulement même ProTools HD possède une latence sur les convertisseurs ( Page 88 du PROTOOLS HD Getting Started ) . J'aimerais donc avoir votre sentiment quand à la méthode... Est ce que je recale ma piste d'autant de samples que décris sur cette page quand aux I/O des interfaces ? Existe t'il une solution pour que le ProTools compense tout seul ( j'ai pas trouvé ... Les envois d'inserts semblent compenser mais la piste qui reçois l'enregistrement elle .. non!), oui j'ai qu'à "laisser pisser " car sur 103 samples maxi c'est pas audible..?!!

Allez y , s'il vous plait , faites moi partager vos expériences wink.gif
30 Sep 2009
Bonjour tout le monde,

Je viens d'être contacté par le GULL ( groupe d'utilisateurs de logiciels libre ) qui organisent un salon le 17 et 18 octobre : le Salon de la culture libre.

Ils m'invitent à débattre ( en tant qu'ingé son et syndicaliste ) sur leur modèle de licence ouverte pour l'avenir de la culture et surtout de la musique...

voici leur texte de présentation que j'ai mis sur mon serveur :

http://ingeseb.free.fr/musique_libre.pdf

vu leur modèle de gratuité sur la distribution de l'œuvre ( hors problèmatique du droit d'auteur ), car l'amortissement du disque est apparemment soumit au "possibles" dons de internautes qui téléchargent gratuitement.
Je ne vois pas quel modèle économique peux justifier un prévisionnel de production d'une œuvre phonographique ou audiovisuelle... Donc ( a priori ), je suis contre ce mode de diffusion des œuvres enregistrées qui à mon sens fragilise encore plus nos professions.

J'aimerai toutefois à plus de 15 jour du débat avoir vos avis la dessus... Même et surtout contradictoires rolleyes.gif

PS: leur site vitrine c'est http://www.dogmazic.net/

Bref : QU'EN PENSEZ VOUS???
20 Aug 2008
Bonjour,

dans ce nombre de voix et de ressources DSP à allouer dans le "playback engine", j'aimerais partager vos expériences et choix en la matière car j'ai du mal à comprendre exactement les utilités de telle ou telle configuration:
>nombres de voix élevés
>puce DSP allouée

etc...
j'ai un HD 2 avec une 192 DIGITAL, une 96I/O et uen 96 i I/O

perso, j'ai configuré mon HD en 48 voix (2 DSP ), ce qui me semble le plus puissant pour mixer ( si je ne dépasse pas 48 pistes ), mais … ai je raison??? ou existe t'il d'autre solutions? ou quelles solutions pour quelles situations?

Merci, d'avance cool.gif
6 Feb 2007
Bonjour à tous,

Voila, je recherche désespérément un disque dur SCSI 50 PIN comme ceux qui étaient montés dans les mac fin 80 et debut 90 pour un AKAI DR 8 , je suis sur que quelqu'un connait un petit magasin au fond d'une rue qui me vendrait ça... wink.gif
Derniers visiteurs


mercredi 5 février 2014 à 17:13


mercredi 15 décembre 2010 à 01:52


vendredi 7 mai 2010 à 22:58
Invité


mercredi 9 décembre 2009 à 18:04


jeudi 1 octobre 2009 à 09:36

Commentaires
Les autres utilisateurs n'ont laissé aucun commentaire pour ingeseb.

Amis

0 message(s)
vendredi 21 nov. 2008, 13:06

4 message(s)
mardi 11 mars 2014, 13:02

5 message(s)
mardi 24 sept. 2013, 11:05
Voir tous les amis
Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - dimanche 22 déc. 2024, 06:24
- © PcMusic 1997-2007