philox

Etat Des Lieux Universal Binary

Bonjour à tous,

Avant d'investir dans un nouveau Mac (Intel Dual Core inside), j'aimerais faire un petit état des lieux des plugs qui tourneront dessus, c'est pourquoi je vous étale ma petite liste de plugs, afin qu'on me confirme ou infirme mes infos.
Quand je mets OK c'est que le plug existe en version compatible Universal Binary.
Si vous avez des infos que je n'ai pas, il me serait agréable de vous lire.
Ou par exemple si certains d'entre-eux même non UB fonctionnent tout de même sous Rosetta.

- Application LIVE 6 de ABLETON: OK
- Application DIGITAL PERFORMER de MOTU: OK
- Plug-in SYMPHONY INSTRUMENT de MOTU: OK
- Plug-in MACHFIVE de MOTU: OK
- Plug-in ABSYNTH 4 de NI: OK
- Plug-in BATTERY 3 de NI: OK
- Plug-in GUITAR RIG de NI: annoncé pour novembre 2006
- Plug-in REAKTOR 5 de NI: annoncé pour novembre 2006
- Plug-in OHMFORCE: OK
- Plug-in VANGUARD de ReFX: annoncé avant 2007
- Plug-in SLAYER de ReFX: annoncé avant 2007
- Plug-in STYLUS RMX de SPECTRASONICS: OK
- Plug-in ATMOSPHERE de SPECTRASONICS: pas de date annoncée
- Plug-in REALGUITAR2 de MUSICLAB: zéro info
- Plug-in VAPOR de NI/ZERO-G: zéro info
- Plug-in MORPHOLOGY de NI/ZERO-G: zéro info
- Plug-in ImpOSCAR de G-MEDIA: zéro info
- Plug-in MINIMONSTA de G-MEDIA: zéro info
- Plug-in M-TRON de G-MEDIA: zéro info
- Plug-in LOUNGE LIZARD 3 de AAS: zéro info

Au passage ça me rend un peu fou de savoir que si j'achète une nouvelle machine, je risque de perdre des instruments et du coup la possibilité d'ouvrir d'anciennes sessions.
Sans compter que si je ne peux plus utiliser un instrument virtuel, c'est l'éditeur du plugin qui va me rembourser? Je ne crois pas... Bref, je ne m'attarde pas trop sur ce débat, je vais encore m'énerver ;-)

Merci d'avance pour votre complément d'enquête.