Tascam FW1884 et Yamaha 01X, Avis et comparaison Options

[qslprod]

Hello

Juste une question aux experts :

Quelle est la différence entre des curseurs sensitifs et non sensitifs ?
Les deux rappellent la position des potards mais pour le côté sensitifs je ne vois pas trop ?

Merci d'avance

[bonatoc]

Ça sert surtout pour de l'automation en temps réel.

Personnellement je préfère éditer mon automation en dessinant les courbes dans le séquenceur, mais je pense que c'est utile à certains pour faire une sorte de brouillon en temps réel, pendant que le morceau tourne, pour ensuite retoucher plus finement en éditant les courbes.

Les curseurs sensitifs ont des senseurs qui captent lorsque tu poses tes doigts dessus ou quand tu les retires. Donc le séquenceur enregistre tes mouvements de faders dès que tu poses les doigts dessus, et arrête de les enregistrer dès que tu les retires.

Yamaha a contourné les problème en mettant un time-out réglable. Le séquenceur enregistre tes mouvements dès que tu commences à les bouger, et s'arrête après x dixièmes de secondes (réglables, donc) à partir du dernier mouvement capté.

Le résultat à l'arrivée est le même. Maintenant, les faders de la Tascam sont plus zoulis... mais plus chers, etc. ...lire plus haut.

Yamaha a fait des progrès au niveau des faders. Ils sont très souples, très silencieux et autorisent de les manipuler pendant qu'ils se déplacent (pour réécrire une automation en cours de playback).
Ce qui n'était pas le cas des 03D, et autres 01V. Bruyants (tout est relatif), et gare à la casse si on les forçait pendant qu'ils étaient en train de se déplacer...

[phhelard]

J'ai failli acheter une 01x pour remplacer ma 01v (6 ans d'utilisation).
Mais un détail fondamental pour l'utilisation que j'en fais m'a freiné : il n'est pas possible de mixer les pistes mLan dans la 01x en utilisant les processeurs (effets, dyn) internes, et en automatisant les volumes, effect send et pano depuis le séquenceur, comme on peut le faire par midi sur une 01v.

Yamaha US auquel j'avais posé la question m'a répondu :
"You can control DAW (Digital Audio Workstation) with the 01X and automate the mixing engine in DAW.
You can store scenes in 01X that then can be called up by program changes from DAW.
But is sounded like you wanted to have fully automated control of the 01X's mixer from DAW, and that is not possible at this time. "

J'ai donc acheté une 01v96 qui permet l'automation et qui a d'ailleurs toutes les qualités de surface de contrôle de la 01x, avec 17 faders 100 mm !

Ce message a été modifié par phhelard - lun. 22 mars 2004, 09:19.

[fazule]

je ne sais pas si j'ai mal compris mais je crois que tu te trompe là!!

je ne remet pas en question ton achat sur la 01V96 mais sur le fait que tu peux très bien mixer les pistes mLan dans ta 01x en utilisant les DSP interne de ta table!!!

Sur les 100mm c'est vrai que là tu as raison!!

Mais il faut dire que les deux tables ont un objectif légèrement différent et s'adresse à une clientèle bien différentes.

A au fait j'oubliais! le mlan sur la 01v96 est en option je crois et ensuite il n y a pas de remote au niveau du sequenceur avec le jog et la touche play et record, etc.....

En conclusion! les deux tables vise un marché différent selon moi!

[fazule]

Au fait tu peux très bien automatiser tes fader avec le sequenceur sur la 01x!

Je ne comprends pas où est le problème d'automation avec la 01x!
Le mLan c'est aussi à ça que ça sert!

[phhelard]

C'est bien là le hic : çà semble inconcevable pour du matos Yamaha, mais comme le dit le gars de Yamaha USA :

"Vous pouvez contrôler le DAW (soft type PT, DP, Cubase, ...) avec le 01x et automatiser le mix dans le DAW.
Vous pouvez enregistrer des scènes dans la 01x et les rappeler à partir du DAW avec des messages "program changes"
Mais il semble que vous vouliez avoir l'automation complète du mixer de la 01x depuis le DAW, et ceci n'est pas possible pour l'instant."

Pour résumer : les faders de la 01x bougent bien en étant commandés par le DAW, mais dans le vide : ils n'entraînent rien derrière eux.

[damos]

Aucun Bog sur la fw-1884 sur mac os X
Logic pro +fw -1884=tout est reconnu sans problème et gros son

[bonatoc]

Pour résumer : les faders de la 01x bougent bien en étant commandés par le DAW, mais dans le vide : ils n'entraînent rien derrière eux.

Incorrect, tu dis toi-même que le DAW ne peut pas piloter la 01X.
Quand les faders de la 01X bougent, c'est bien parce que les faders du séquenceur bougent (pistes MIDI ou Audio), et vice-versa.

En fait phhelard se réfère à la possibilité de pouvoir piloter les EQ internes, les FX... en fait piloter les DSP de la 01X via le séquenceur.

Honnêtement, je pense que le recall de scènes via program changes suffit amplement...

Je me demande quel genre de situation requiert de devoir piloter en temps réel un départ d'effet ?

Eclaire ma lanterne, quel usage fais-tu de cette possibilité au quotidien ?

Ce message a été modifié par bonatoc - lun. 22 mars 2004, 19:31.

[phhelard]

Les faders de la 01x et du DAW bougent bien ensemble, mais sans effet sur les DSP pan et volume du 01x.

Un exemple d'automation tout frais du jour : un sorcier qui s'éloigne dans la forêt pour un conte musical. L'effect send est de plus en plus fort, le volume de plus en plus faible, le pano du centre vers la gauche. Et ceci pour une seule voix que j'ai pu équaliser et compresser individuellement en hardware : les équivalents software ne sont pas assez précis et fiables.

[bonatoc]

Les faders de la 01x et du DAW bougent bien ensemble, mais sans effet sur les DSP pan et volume du 01x.

Oui, c'est ce que je viens de dire.

C'est la 01X qui pilote le séquenceur, pas l'inverse.

Bon...

"Voix brute" revient dans canal 9 de la 01X, repart vers EQ et comp hardware via AUX SEND, revient dans 01X.

Simultanément, une copie de "Voix brute" dont le PAN est automatisé dans le DAW revient dans canal 11-12, départ Reverb 01X en pre-fader, ...

Et encore, bonjour le tirage de cheveux alors qu'on peut faire tout ça en natif. Mais bon, les Blue Tubes ou autres Waves ne sont sans doute pas assez précis

Ou alors tu utilises un séquenceur moldave ? (mes excuses à nos amis moldaves)

Bref chacun sa technique, mais franchement, si tu bosses principalement qu'en hardware, effectivement la 01X ne répondra pas à tes besoins. Mais alors à quoi te servent les fonctionnalités de surface de contrôle ? Juste play-rev-stop ? Y a des raccourcis claviers pour ça...