Config Protools Le Idéal Options

[sushizecat]

Bonjour à tous

J'ai un G4 500 Bi-pro (256 Mo) qui tourne sous OS 9.2.1 avec Protools 5.1.1. Evidemment, cette config n'est pas optimisée pour utiliser les 2 processeurs.
Si je passe en OS X et Protools 6 (optimisés pour Bi-pro), pourrais-je travailler avec plus de pistes, de plug-ins ?

[davidkorn]

Peut être, mais installe pas Panther, reste en Jaguar!

[ikeaboy]

La config ideale sous 9 (si tu veux des plugs) :

Mac OS 9.2.2 US + PT LE qui va avec ta carte.

La config ideale sous X (si tu veux Rewire)

Mac OS 10.2.6
PTools LE 6.1.2

a+

= )

[brian holden]

Bonjour à tous

J'ai un G4 500 Bi-pro (256 Mo) qui tourne sous OS 9.2.1 avec Protools 5.1.1. Evidemment, cette config n'est pas optimisée pour utiliser les 2 processeurs.
Si je passe en OS X et Protools 6 (optimisés pour Bi-pro), pourrais-je travailler avec plus de pistes, de plug-ins ?

non ...

[VinX]

David Keyboard magazine STOP (y a pas que des fautes d'orthographe dans Keyboard
Ikea boys offtopic
Brian, joli
Comme dis Brian avec un simple "NON" tu auras beaucoup beaucoup de moins de perf. La muzic sous X y te faut Biprocess 1Gigot voir le plus possible..........Mais effectivement PT 6 avec son Rewire et sa Digibase c'est bien cool.... .....mais avec un 2*500 tu peux pas. Saches que quand Digi dit la "gestion du Biprocess" ça veut dire que ProTools utilise 1 processeur pour lui et l'autre pour le système, affichage, etc....c'est pas le même biprocessing que Logic ou Digital Performer qui te laisses le choix t'affecter tes proc, un pour l'audio, l'autre pour le midi OU les 2 pour l'audio
Désolé pour la mauvaise nouvelle........

Ce message a été modifié par VinX - lun. 17 nov. 2003, 12:10.

[sushizecat]

Donc, vaut mieux que je reste sous OS9 et peut-être plutôt utiliser Digital performer ou Logic ?

[VinX]

Ben là je vais te faire une réponse à la DavidKorn : "Peut être"
Et une à la Brian : "Certainement"
Moi j'oscillerais entre les 2 réponses......

[sushizecat]

Merci

[june bug]

euh... attention à la désinformation quand même : en passant de PT5 à PT6 sur un bi-pro on gagne effectivement en puissance. Pas des masses OK mais on peut mettre un peu plus de plugs. Je l'ai constaté sur un bi-450. Avec PT5, on peut monter les perf du processeur à 85%, avec PT6 et un bi-pro, on peut monter les perf à 99% (d'un seul proc). Donc un léger gain en puissance.

[VinX]

euh... attention à la désinformation quand même

mais c'est exactement ce que tu es en train de faire... Car oui comme dit plus haut, avec PT6 tu peux monter tes perf de 15% par rapport à PT5,; mais comme le système X il est 35% plus gourmand en ressources........heu tu fais le calcul et tu me désinformes Je parle en connaissance de cause et sur plusieurs cas autour de moi et ic i même. Aller ne débugges pas Jeun le team moderator

Ce message a été modifié par VinX - lun. 17 nov. 2003, 15:52.