  |
 Digital Performer Et Processeur |
 mer. 17 juil. 2002, 14:35
Message
#1
|
|
 Member  Groupe : Members Messages : 51 Inscrit : 17 juil. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 5,976  |
quelqu'un peut il m'aider j'ai un g4 400 et dP 2.7 plante tout le temps au mix Manifestement le processeur est trop lent.
Que faut il faire ? Acheter un G4 1 mghtz double processeur ? TRaiter les effets en externe un carte d'effet TC elec ? Achetter la version complete de protools à 100000 boules Pluis simplement y'a t'il une façon de configurer le studio qui soit efficace (taille des buffer etc... durée du préroll etc...) et est il vrai qu'un disque dur supplémentaire qui tournerais à 7200 tours soulagerais mon g4 |
 |
 
|
 mer. 17 juil. 2002, 17:19
Message
#2
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Il est un fait qu'un disque dédié à l'audio ne fait en général et dans l'absolu en particulier pas de mal…
Il est possible que tu en demande trop d'un coup, mais as-tu déjà bourré ta bécane de ram et assigné à DP une portion hypercalorique  ?Ensuite, pour contourner une partie du pb fais-tu un bounce des pistes les plus "lourdes" en traitement pour alléger le boulot au mix final ? ça aide aussi  pour le réglage fin je laisse les superpros de la mort qui fait défuncter guider vers la Terre Promise 
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
 mer. 17 juil. 2002, 18:04
Message
#3
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 51 Inscrit : 17 juil. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 5,976 |
oui j'ai pas de mal de ram 640 m° (c'est pas assez? ou alors il faut que j'aille à la nasa en chercher)
mais je pensais qu'il ne fallait pas dépasser une certaine dose de mémoire pour Dp puisque c'est l'ordi qui calcule les effets et pas DP C'est vrai que j'ai des fichiers lourds mais les problemes arrivent aussi tres vite pour les bounce c'est évidement une bonne idée... Merci |
|
|
|
 mer. 17 juil. 2002, 23:19
Message
#4
|
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
Pour améliorer les choses, augmente la taille des buffers, dans la config hardware. Tu peux monter jusqu'à 1024, voir plus, ça soulage le proc.
N'oubllies pas de le remettre à une valeur basse (128 ou 256) pour de l'enregistrement. Utilises plutot des auxiliaires pour les reverbs, diminues le nombre de plugs si tu peux (certains sont assez gourmands en ressources proc). Quand tu dis DP plante tout le temps, ça veut dire quoi concrètement? Bye. |
|
|
|
|
jeu. 18 juil. 2002, 10:31
Message
#5
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 51 Inscrit : 17 juil. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 5,976 |
Quand je dis que dp plante c'est qu'au bout d'un moment il se bloque, il faut redémarrer, si tu as de la chance tu peux sauver avant sinon et dans ce cas c'est pire: ça ne tiendra pas compte des "pomme s" que tu as fait pendant la session.
Par ex 13 pistes mono 4 pistes stéréo 2 bus stéréo 5 effet stéréos + 5 effets mono c'est pas non plus bysance... ben la le processeur est déja à plus de 50 % autant dire que c'est chaud, au moindre calcul rapide pouf... à plus |
|
|
|
 jeu. 18 juil. 2002, 16:29
Message
#6
|
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
Plus de 50%, où est le pb? Tu peux monter sans soucis à + de 90%, l'affichage ramera un peu (bcp), mais audio et midi devraient suivre sans soucis.
Je me répete, mais ça vient surement des plugs, un truc comme altiverb par exemple te bouffe tout à lui tout seul, alors que tu peux avoir 24 eq avec la même config... C'est quoi les fameux 5 effets stéréo? C'est du MAS? Du VST? T'es en 24 bit? 96kHz? En surround? Tu as activé l'option 'libérer les ressources libres' dans la config d'automation? ;-) Bye. |
|
|
|
|
jeu. 18 juil. 2002, 17:14
Message
#7
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Juste au passage, la mémoire cache de ton ordinateur, elle est rêglée sur combien?...
-------------------- |
|
|
|
|
jeu. 18 juil. 2002, 18:07
Message
#8
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 51 Inscrit : 17 juil. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 5,976 |
c'est des plug Mas e-verb par exemple, ou flanger, je suis en 16 bits, surround connais pas, 44.1 Khz
j'ai vais éssayer pas "libère les ressources libres" dans l'automation la mémoire cache est réglée sur 8160 Ko Merci, |
|
|
|
|
jeu. 18 juil. 2002, 22:33
Message
#9
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (ramzy @ Jul 18 2002, 19:07) la mémoire cache est réglée sur 8160 Ko Autant pour moi, ça vient donc pas de là... -------------------- |
|
|
|
|
sam. 27 sept. 2003, 12:01
Message
#10
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Nanterre - FR Membre no 23,324 |
A titre d'info voilà ma config personnelle. DP 3.0 sur G3 233. RAM : 352 dont 85 seulement allouée à DP (car attention le MAS pompe la RAM en dehors de DP donc il faut laisser un max de ram libre, pour celà diminue la RAM allouée à DP et vérifie dans la fenêtre "performances" si la mémoire allouée à DP reste correcte).
CONFIG STUDIO : 10 voix mono, 2 stereo, 4 bus stereo, bloc lecture/écriture : 150, Taille buffer par voix : 300 000, sans remplir les buffers à l'avance). 5 effets mono DP, 4 effets stereo DP. Le buffer de ma config hardware était de 256K et j'avais assez souvent des plantages audio. En suivant le conseil de Yukulele, j'ai monté ce buffer à 1024K et effectivement mon processeur a été largement soulagé (sans problème de latence non plus comme je le craignais) et maintenant tout est ok, je peux même ajouter d'autres effets mono ou stéréo. Donc laisse de la ram libre pour le MAS. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
