|
Digital Performer Et Processeur |
|
|
|
mer. 17 juil. 2002, 17:19
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Il est un fait qu'un disque dédié à l'audio ne fait en général et dans l'absolu en particulier pas de mal… Il est possible que tu en demande trop d'un coup, mais as-tu déjà bourré ta bécane de ram et assigné à DP une portion hypercalorique ? Ensuite, pour contourner une partie du pb fais-tu un bounce des pistes les plus "lourdes" en traitement pour alléger le boulot au mix final ? ça aide aussi pour le réglage fin je laisse les superpros de la mort qui fait défuncter guider vers la Terre Promise
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 27 sept. 2003, 12:01
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Nanterre - FR
Membre no 23,324
|
A titre d'info voilà ma config personnelle. DP 3.0 sur G3 233. RAM : 352 dont 85 seulement allouée à DP (car attention le MAS pompe la RAM en dehors de DP donc il faut laisser un max de ram libre, pour celà diminue la RAM allouée à DP et vérifie dans la fenêtre "performances" si la mémoire allouée à DP reste correcte). CONFIG STUDIO : 10 voix mono, 2 stereo, 4 bus stereo, bloc lecture/écriture : 150, Taille buffer par voix : 300 000, sans remplir les buffers à l'avance). 5 effets mono DP, 4 effets stereo DP. Le buffer de ma config hardware était de 256K et j'avais assez souvent des plantages audio. En suivant le conseil de Yukulele, j'ai monté ce buffer à 1024K et effectivement mon processeur a été largement soulagé (sans problème de latence non plus comme je le craignais) et maintenant tout est ok, je peux même ajouter d'autres effets mono ou stéréo. Donc laisse de la ram libre pour le MAS.
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|