Prises De Voix, MATOS |
ven. 4 juil. 2003, 13:35
Message
#1
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
salut à tous ...
je prépare un mini album et je fais les prises de voix (il n'y a que des voix à recorder, la musique étant synthé) dans une cabine accoustique maison (1,20m*1,20m) (mousse et isolation parfaite) le mic est un c4000 et mon préamp un mindprint envoice, le tout rentrant dans ma digi001 avec ProTools LE Ma question est la suivante : les prises sont bonnes mais j'aimerais savoir ce qui fait qu'elles manquent de "coffre" à ce point comparées aux cd's du commerce je sais bien qu'ils ont du matos de ouf mais il me semble que pour les voix seules, avec ma cabine accoustique, un bon préamp et un bon mic cela devrait le faire ... Pensez vous qu'un micro genre u87AI (trouvable d'occaz) et un préamp style avalon 737VT règlerait le pb (je sais ça fait cher mais je produis alors le calcul peut etre valable ...) dernière question : est-ce utile d'investir dans du tel matos pour passer par les convertisseurs de la digi001 ?? y'a t-il une autre solution ...? Merci à tous Erwann |
|
|
ven. 4 juil. 2003, 14:11
Message
#2
|
|
La madame est partie. Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre no 2,522 |
QUOTE (Han Solo @ Jul 4 2003, 13:35) Ma question est la suivante : les prises sont bonnes mais j'aimerais savoir ce qui fait qu'elles manquent de "coffre" à ce point comparées aux cd's du commerce Une fois enregistrée tu fait quoi comme edit dessus? -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
ven. 4 juil. 2003, 15:35
Message
#3
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
a vue de nez, c'est une question d'EQ et de compresssion ...
ma recette cheap perso : le renaissance vox de chez wawes un renaissance EQ tweakés... sinon un TL en comp et un ART a lampe en preamp mais j'ai viré la lampe pourrie et l'ai remplacé par une Sovtek russe... le micro ... depeend du budget ... mais pourquoi pas un dynamiquede bonne qualité + un shure SM 58 ... et tu melange ... tu peux aussi doubler tes voix ... faut savoir le faire mais y a rien de plus efficace !!! -------------------- brian Holden
|
|
|
ven. 4 juil. 2003, 18:10
Message
#4
|
|
Advanced Member Groupe : Active Members Messages : 321 Inscrit : 10 févr. 03 Lieu : FR Membre no 11,983 |
J'ai un ami qui utilise pour ses prises de voix : un microphone: audiotechnica 4047sv avec en preamp : le Mindprint envoice et ses voix sont hyper présentes et profondes.
Mais tout le travail se fait au mix et au mastering... et ça qui crée la différence avec les CDs du commerce. -------------------- |
|
|
ven. 4 juil. 2003, 22:24
Message
#5
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 202 Inscrit : 15 janv. 03 Lieu : Sainte-Anne - GN Membre no 10,812 |
Salut,
Y'a pas que le matos qui fais la qualité du son, y'a aussi le facteur humain (chanteur, ingé son)... On ne s'improvise pas ingé son (je sais, je prêche pour ma chapelle ) même pour une prise de voix, et surtout pour le mix et le mastering. A mon avis c'est de la que vien la différence avec les CD du commerce (mix et mastering). D'accord avec toi, ca vaut pas le coup d'investir dans du neumann/avalon si c'est pour passer par les convertisseurs de la digi 001. Ton système est plus cohérant tel qu'il est actuellement.. @+ Olive |
|
|
jeu. 18 sept. 2003, 23:35
Message
#6
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 164 Inscrit : 02 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,327 |
QUOTE (molivier72 @ Jul 4 2003, 21:24) D'accord avec toi, ca vaut pas le coup d'investir dans du neumann/avalon si c'est pour passer par les convertisseurs de la digi 001. Ton système est plus cohérant tel qu'il est actuellement.. c'est justement quand ca peche un peu au nivo du convert A/D qu'il faut mettre le paquet sur les preamps + micro ! Il existe des trucs moins chers que le AVALON 737 et proposant des convertisseurs A/D internes meilleurs que ceux de la DIGI ! Donc en entrant en SPDIF ( je pense au petit DBX 386 ou aux nouveaux TLA ) dans la digi, ca risque deja de bien ameliorer le resultat ! Si tu fais peter le NEUMANN, c'est encore mieux ... quoi que les STudio Project ... eh ben ma foi .... euuuh comment dire .... pour le prix ca le fait Et Brian holden a raison, c'est beaucoup un travail de compress et d'EQ et de facon d'enregistrer la voix |
|
|
mar. 30 sept. 2003, 19:27
Message
#7
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 11 Inscrit : 06 juin 03 Lieu : Paris - FR Membre no 19,182 |
y'a pas que le matos qui fait le son. La position du micro et sa directivité peuvent être mis aussi en cause.
Quelles genres de voix sont en cause? Paske par exemple une voix très "close" avec beaucoup de "corps" et de bruit de bouche est idéalement prise avec un mic omni direstionnel, très proche dze la bouche... |
|
|
lun. 13 oct. 2003, 16:42
Message
#8
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Moi j'avais recuperé un prise un "lointaine" avec un C4 de chez waves (compresseur multibande...)
La chanteuse a tout bonnement halluciné... j'ai recuperé gras de présence... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :