|
Monter Un Disc Pc |
|
|
|
mar. 26 août 2003, 00:26
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 7
Inscrit : 09 juin 03
Lieu : LA SEYNE SUR MER - FR
Membre no 19,390
|
j'ai essayé de monter un disque dur Pc sur OSX sur un mac dual g4 1.25........Echec!! il est reconnu par l'utilitaire disk de OSX mais ne se monte pas... y'a t'il un utilitaire qui pourrais le faire
Ps :sur os 9 ca se fesait tout seul.....
merci d'avance ..
|
|
|
|
|
sam. 27 sept. 2003, 22:54
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 36
Inscrit : 24 juil. 03
Lieu : Wavre - BE
Membre no 21,854
|
C'est une petite réponse un px tard mais bon...il n'est pas toujours trop tard ;-) En fait je suis confronté au même problème J'utilise souvent un HD venant d'un pc (fichiers protools pc à protools mac) sous OS X. La seul manière que j'ai trouvé pour lire un HD pc est qu'il soit formaté en Fat 32 et pas en NTFS. Cela reste un px "TANK" car je ne peux pas utiliser les fichiers à partir du HD Fat 32.Il faut que je fasse une copie du fichier vers un HD mac... C'est pas top...Si quelqu'un a une idée ou si il existe un utilitaire,ce serai vraiement une bonne nouvelle ! @+
|
|
|
|
|
lun. 29 sept. 2003, 11:12
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 195
Inscrit : 14 nov. 01
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 2,344
|
Macdrive est la bonne solution.. http://www.mediafour.com/products/macdrive/Par contre il y a un an, je l'ai payé un 60 taine d'€uros..; Bien à toi
--------------------
tacet
|
|
|
|
|
lun. 29 sept. 2003, 11:19
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (TITISING @ Aug 26 2003, 01:26) j'ai essayé de monter un disque dur Pc sur OSX ........Echec!! .../... Ps :sur os 9 ca se fesait tout seul..... si ça peut te rassurer, j'ai plusieurs disques formattés PC . certains l'ont été avec leur propre gestionnaire de disque, certains avec windows XP, d'autres à partir de os X. tout ce que je peux dire c'est que la reussite à 100 % n'existe pas. sur un ice partionné en 4 volumes, formatté avec un PC WinXP , seul la premiere partition monte sur os9, les 4 montent sur pc et sur osX. un autre formatté avec os X monte partout (mais il n'a qu'une seule partition) la nouveauté , et ce depuis 2 ou 3 mise à jour de X, c'est que lorsque tu ecris des données sur un disque USB stick formatté pc, tu as des gros problemes de lectures de ces fichiers sous os9. sous os X y a une lenteur insupportable pour ecrire des données sur un ZIP PC. bref, c'est encore un peu merdland sinon, je dois avoir au moins 4 ou 5 disques formattés pc pour mes transferts diverses et avariés, et ce n'est pas avec osX que j'ai rencontré le plus de problemes. quand un disque ne monte pas sous os9, j'essaye de le monter avec des utilitaires livrés avec les disques.( laCie,diskcontrol....) parfois ça marche
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 29 sept. 2003, 18:06
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608
|
à savoir qu'il est plutot recommander d'utiliser les sceuds externes pour du transfere et du stockage... et de travailler sur tes HD internes, (surtout avec un 'vrai' PT). il n'y a qu'avec PT LE (32 pistes) sur des disques formatés Mac, et sur Mac, que je m'aventure à faire du direct to/from disque, là ça passe, mais aparemment Mac Drive ne consome presque pas (sur mes CPU, sur mes PC... qui ont de gros CPU et sont bourrés de ram). si la chose est possible je me demanderai plutot dans quelle mesure l'acces disque est ralentie via cet utilitaire que 'combien en conso CPU'. peut etre quelque utilisateur d'avantage experimenté pourra y repondre. voilà ce que je te conseil : avoir un disque supplémentaire dans chaque machine (aussi bien tes Mac que tes PC) équiper toutes tes machines de ports fire wire 800 t'équiper en disque externe fire wire 800 (les ICE avec Cash garentissent d'excellents taux de transfère) laisser tel quel tous tes disques fire wire formatés Mac (les ICE le sont d'origine) installer Mac Drive sur tous tes PC. Utiliser les disques Fire Wire pour stocker et faire du transfère uniquement. note : l'interet du FireWire 800 est l'attente moins longue durant les transferes de sessions de plusieurs Go. / l'autre solution consiste en un reseau Ethernet Gigabit pour les transferes, un serveur, des disque Fire Wire pour le stockage et l'archivage, mais ça devient plus compliqué pour ne peut etre pas apporter grand chose de plus, suivant tes besoins.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 30 sept. 2003, 00:10
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 36
Inscrit : 24 juil. 03
Lieu : Wavre - BE
Membre no 21,854
|
Encore un grand merci d'avoir consacré du temps à nous répondre ! à bientôt ! OvOto ps: bonjour de ma part à Mancini
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|