MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
5 Pages V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
> Prise De Son M-s, des conseils...
Pame
posté mer. 17 déc. 2003, 21:44
Message #41


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,443
Inscrit : 09 févr. 03
Lieu : Casablanca - MA
Membre no 11,822




QUOTE
Et oui c'est bien vrai que c'est pas bo... mais couple ORTF+perche=3 canaux !  sans compter les problèmes de raccords liés à une localisation trop précise (champ/contre-champ avec ton image stéréo qui à la bougeotte par exemple... ) Enfin le tournage en stéréo est un vaste problème


Merci, mais je parle de vrai nécessité de stéréo en direct sur une séquence...

QUOTE
mais couple ORTF+perche=3 canaux !

Oui, mais MS+perche=4 canaux!!!!

Ce serait plus facile de poser un couple MS qu'un couple ORTF (ou XY, AB d'omni...)? cela fait de toute façon deux micros de plus à placer !

QUOTE
Ce serait plus facile de poser un couple MS qu'un couple ORTF (ou XY, AB d'omni...)? cela fait de toute façon deux micros de plus à placer ! 


OK, sauf que le plus souvent (à ma connaissance) le MS est utilisé au tournage sans la perche, justement pour concilier les deux. Sinon, quel intérêt, à part pour les mixeurs frileux? (P. joke)

QUOTE
Sinon tu peux toujours envoyer tes sons sur deux bus (un M, un S) ensuite tu ouvres trois tranches affectées en sortie à un bus stéréo, sur la première en entrée bus M pan au centre, la deuxième entrée bus S pan à gauche, troisème encore bus S en entrée, inverseur de phase et pan à droite ! et tu passes de 24 à 16 pistes ! 


Merci. C'est vraiment l'info pratique, rapide et sympa qui me manquait.

Merci MM
Merci wfpb... et rondelles de citron dans la vodka!


--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté jeu. 18 déc. 2003, 08:33
Message #42


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (madees @ Dec 17 2003, 22:17)
envoyer tes sons sur deux bus (un M, un S) ensuite tu ouvres trois tranches affectées en sortie à un bus stéréo, sur la première en entrée bus M pan au centre, la deuxième entrée bus S pan à gauche, troisème encore bus S en entrée, inverseur de phase et pan à droite !

Ne pas oublier de compenser le Delay induit par l'inverseur de phase wink.gif

Sur les 3 tranches un time-adjuster dont 1 hors-phase


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté jeu. 18 déc. 2003, 08:43
Message #43


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (Pame @ Dec 17 2003, 22:44)
...je parle de vrai nécessité de stéréo en direct sur une séquence...

Là, c'est une autre histoire...
Comme dit madees, les problèmes de raccord d'axes sad.gif
On ne peut plus généraliser, il nous faut ton story-board cool.gif
Ou le découpage de la sequence ...


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pame
posté jeu. 18 déc. 2003, 09:03
Message #44


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,443
Inscrit : 09 févr. 03
Lieu : Casablanca - MA
Membre no 11,822




Je me suis mal exprimé:

je posais d'abord la question de la vraie nécessité de l'enregistrement en stereo d'une séquence, par opposition à l'utilisation systématique d'un micro MS pour toutes les séquences...

Mais c'est un tout autre débat.


--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebalto
posté jeu. 18 déc. 2003, 12:24
Message #45


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 487
Inscrit : 05 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,483




Encore un petit grain de sel pour les curieux du MS. Si vous n'avez pas de micro bidirectionnel et comme moi voulez tester la sensation merveilleuse de controler une largeur de stéréo au fader, voci la recette pour debutant d'un prise MS sans matrice et sans bidirectionnel:)

INGREDIENTS: 3 cardios, une table de mix et une deuxieme table ou un sequenceur audio.

*sur le pied de micro
-mettre 2 cardio l'un au dessus de l'autre têtes-bêche, capsule sur capsule
- mettre le 3eme perpendiculaire (vers l'avant donc)

*sur la console
-inverser par exemple la phase du tete-bêche gauche sur la console
-panner à gauche le centre
-pannez à droite les deux tetes beches avec 3 db de moins chacun

*dans le sequenceur
-recuperez sur piste 1 la sortie G et sur piste 2 la sortie D
-Les panoramiques restent au centre
C'EST PRÊT! lorsque les 2 fader sont au même niveau vous entendez la stéréo la plus large (j'ai réalisé plus tard que mentalement, le centre sert de reference pour évaluer les differences de signal mélangées dans l'autre voie) et vous entendez en mono lorsqu'un des fader est abbaissé. Vous pouvez varier la largeur en variant l'écart de niveau entre les 2 voies.
Voilà, j'éspere ne pas avoir fait d'erreur dans ma recette:) j'ai fait l'éxperience il y a un bout de temps:)
Je me souviens avoir été très impressionné lorsqu'on m'avait montré qu'on pouvait entendre en stéréo avec des pan au centre:)smile.gifsmile.gif
A+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
posté ven. 19 déc. 2003, 03:03
Message #46


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 355
Inscrit : 12 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 12,106




Merci Barpi75 d'avoir ranimer le sujet, moi je ne me sentais plus vraiment d'intervenir dans ce débat d'expert... ce n'est pas péjoratif, bien au contraire.

En fait, si j'avais ouvert ce thread c'est que je me posais la question d'une utilisation musicale du principe MS vu que le preamp que je venais d'acheter possède une section dédié à cet usage...

ce qu'il ressort de vos propos c'est que ce procédé de prise de son n'a véritablement d'intérêt que pour le cinema et de surcroit chez les paresseux... mais du coup, la dernière astuce de sebalto est vachement sympa à priori (je vois des effets au cul des micros). Ceci dit, j'ai quand même réussi à rencontrer un accro à la prise de son MS sur les overheads batterie, enfin je crois car j'ai rien compris à ses explications.


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté ven. 19 déc. 2003, 08:39
Message #47


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (phoeb @ Dec 19 2003, 04:03)
... j'ai quand même réussi à rencontrer un accro à la prise de son MS sur les overheads batterie...

Oui, MS en over sur drum c'est intéressant suivant l'acoustique du lieu wink.gif
Mais c'est un autre cas de figure: un prise multi-micro DONT du MS....

Rien à voir avec les théories de l'enregistrement stereo avec une paire only cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - jeudi 26 déc. 2024, 16:35
- © PcMusic 1997-2007