Expandeur Généraliste, (ou maréchaliste) Options

[tulavu]

Hello les amis,
La spedidam m'ayant fait une bonne surprise (beaucoup plus d'argent de poche cette année), je vais en profiter pour remplacer mon vieux korg 05r/w.
Alors bon, pour l'instant je me dirigerais plutôt vers le Proteus 2500, sachant que je le connais un peu et ce que j'ai entendu m'a assez plut.
Ceci dit, je connais pas trop la concurrence, et c'est pour ça que je solicite vos avis sur d'autres machines, si jamais vous trouvez qu'il y a mieux. En attendant, je vais faire un tour des démos et voir un peu le truc, mais un avis d'utilisateur c'est toujours mieux.

Merci les amis.
(attention hein, je veux un expandeur généraliste)

[toonsy]

je pense que les plus généralistes sont les roland , série JV ou XV , avec les cartes d'expansions , ça fait pleins de sons tout prêts !!!!

[ptilou]

...remplacer mon vieux korg 05r/w....
...attention hein, je veux un expandeur généraliste...

Quelle idée de remplacer un korg 05r/w ? Ca s'est pas démodé tant que ça ! ça date de 95, donc cela doit fonctionner GM ? (comme un expandeur "généraliste"). Et on a pas fait beaucoup mieux comme son dans les synthés "généralistes" depuis... AMHA. (dans les faits, je suis assez "korguiste" et tremble à l'idée de voir mon T3 défaillir un jour...).

Du coup un JV Roland de base t'apportera peu en sus d'un 05r/w (j'ai un JV 1010, c'est bien, mais pas vraiment mieux)
C'est en effet peut-être les sons d'un proteus qui s'avéreront plus complémentaires de ton excellent Expandeur.

[naro]

heu ouias,mais comparer un x5 a un xv quand meme.J'ai un x5DR (que je garde aussi) avec un petit xv a cote et les sons sont quand meme meilleur sur le roland.Bon ca sonne roland mais le multieffet du xv ne pas etre compare avec celui du korg et comme il est pas mal responsable de la qualite sonore.
De toute facon ,rien ne vaut un petit melange de marque et korg + Roland font merveilles.
Moi a ta place,j'essayerai le XV2020...

nico

[Fermeture]

Je trouve que tu ferais mieux de lorgner du côté des instrus virtuels, rapport qualité prix imbattable à condition d'avoir la machine pour les supporter mais c'est sûr que quand l'ordi est éteint... on ne voit rien !

[tulavu]

Je trouve que tu ferais mieux de lorgner du côté des instrus virtuels, rapport qualité prix imbattable à condition d'avoir la machine pour les supporter

Ben justement...c'est pour ça que je veux du hard...

Incroyable, j'ai l'impression qu'y a que Roland qui fait des expandeurs...personne a du Yamaha, du ....., je sais pas moi, du .....

[ptilou]

Incroyable, j'ai l'impression qu'y a que Roland qui fait des expandeurs...personne a du Yamaha, du ....., je sais pas moi, du .....

C'est comme les goûts et les couleurs... où tu est korguiste (pour ma part Poly 800 , T3 et si j'avais des sous : Triton ou Wave d'occaze...), où tu es Roland depuis le Jupiter et tu ne cause que JV, XV ; ou tu es Yam pour avoir gouté au plaisir de la FM et au SY77...). Le style des menus et de la programmation, le vocabulaire des paramêtres, le style des sons poussent à suivre dans la gamme d'un des constructeurs (comme en photo... Canoniste, Nikoniste etc...)

[Mr.T]

Si je peux donner mon avis, j'ai moi même un Korg 01/WFD qui, en son temps(...), fut considéré comme une petite Rolls... Aujourd'hui, il m'arrive encore de vouloir l'utiliser pour un piano, un violon ou une flûte... Ben faut dire c'qui est... Il fait toujours un bon clavier maitre mais à part ça... Beuuurk... Comparé à la qualité du son des instruments virtuels et autres samplers virtuels qu'on trouve aujourd'hui pour pas cher, c'est vraiment de la m*rde...
A mon humble avis, soit tu tape dans plusieurs expandeurs hard dédiés (percus, claviers, cordes...) qui vont chacun te coûter la peau du postérieur, soit tu tape effectivement dans un expandeur généraliste et là, faut pas rêver, c'est comme les multi effets, c'est franchement bas de gamme niveau qualité...
On en revient donc à la solution instruments virtuels...
Alors, oui, il faut que le Mac soit allumé... mais, franchement, il est pas déjà allumé 24H/24 ton Mac à la maison?...
Le seul obstacle à cette solution est le live. Si t'en as besoin pour des concerts, là c'est sûr, faut du hardware.

Ce message a été modifié par Mr.T - mer. 25 juin 2003, 09:52.

[feloche]

Moi chuis d'acc' avec EJAD et MrT, un sampler style Kontakt... qqs CDs akai "generalistes"... et pourquoi pas une carte accélératrice genre gigadesign ou owc (si t'as un Pmac) ... ainsi adieu les jacks et la perte de temps à numériser.
Si tu veux un vrai synthé avec des vrais boutons, là d'accord... mais pour un expandeur....

Ce message a été modifié par feloche - mer. 25 juin 2003, 09:59.

[naro]

oui mais il dit qu'il veut du hard donc meme si vous trouvez que le soft est mieux,vous etes hors sujet.

Resumons

Roland:sonne tres bien pour les sons accoustiques (je parle de la serie xv,xp,jv...)
Korg:Excellent pour les gros sons de synthe,les nappes et les combis
Yamaha:bien pour les pianos pour le reste,je ne connais pas
Kurzwzil pour les pianos,les cordes
clavia;pas du tout generaliste mais si tu veux de supers sons analogiques
emu,le gros sons americain mais apres il y a surtout des expandeurs specialises dans un style de musiques

Apres tout depend du budjet evidement et des sons que tu recherches car il y en a bien qui ne t'interresse pas ds ce que tu appelles un generaliste.

nico