MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Graveur Dvd Externe Fw, Vos conseils et impressions
bluesilence
posté mer. 14 mai 2003, 18:19
Message #11


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 246
Inscrit : 15 sept. 01
Lieu : Lyon - FR
Membre no 1,771




ca fait 3 fois que je dit qu'en angleterre on trouve les meme graveur dvd que chez macway mais BCP moins cher il faut le dire comment? et malgré ca yuku tu continue de dire qu'il y'a peu de choix (sans parler du prix des dvdr qui est incomparable)

bref j'ai pas du suivre un épisode
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté mer. 14 mai 2003, 19:05
Message #12


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




T'es obligé de t'énerver? angry.gif .
Je m'excuse, mais entre pioneer et pioneer, je vois pas ou y'a du choix... Que le prix soit plus intéressant sur ton super site en Angleterre, c'est une chose, mais au niveau des modèles en eux même? A part Pioneer?

Donc, je pose la question un peu différemment, quels MODELES de graveurs DVD autres que Pioneer marchent bien sur Mac, pour une utilisation avec Toast, Retrospect, Tri-Backup, etc.? Qqn a testé le nouveau Verbatim, par exemple?

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté jeu. 15 mai 2003, 00:57
Message #13


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (Yukulele @ May 14 2003, 13:15)
Heral, tu me parles de backup de ton système, non?

toujours le mot pour rire unsure.gif

QUOTE
Paske backuper ses projets son (montages son, habillages, morceaux de zik, etc.)ben le firewire, même en 200Go, me parait pas très adapté, ou en tout cas pas très économique...


pas tres adapté? blink.gif

moi, ça me suffit.
qu'est ce tu veux, tout le monde n'est pas aussi prolifique que toi wink.gif
ou disons que comme c'est mon travail que je backupe, cette solution me parait etre pas si mauvaise.
si je devais enregistrer 48 pistes /jour je changerais à coup sur de vision.

mais admettons que tu backupes en A/B, si tu devais te retrouver avec 18 FW, tu pourrais backuper 200 x9 soit 1,8 terra de données
de quoi, voir venir......enfin un truc qui stocke quand meme 335000 mn d'un son à 48 kHz/16 bits

QUOTE
Je vais me retrouver avec une batterie de 18 FW externes? smile.gif .

pour ma part, j'en suis à 4 disques de save.
systeme economique ?
non, surement pas ,
mais mac/pécé , rapide , souple, oui, certainement.
quand j'avais vu le temps de gravure d'un dvd ram ....sad.gif
(et ne me dis pas, grave la nuit, pendant que tu dors cool.gif , parce que depuis 3 mois, mes nuits sont parfois moins longues que 3 heures rolleyes.gif )

alors pour les choses "courtes" je grave des cédés , pour les longues histoires, je nettoie et je stocke sur DD.

à l'epoque (l'an dernier) à laquelle je me suis posé la question du backup, le graveur de dvd coutait 5000 balles françaises, et le consommable pas donné non plus.
je me rappelle avoir lu un rapport cout au Mo sur un canard informatique et ce qui en ressortait c'etait que le Mo stocké sur un DD fw n'etait pas celui qui coutait le plus cher.
il y a d'autres systemes que le dvd, un truc à cartouche à bande (celmo avait un truc comme ça) , le dat scsi (j'en avais un sad.gif ) , le firerack (pas donné non plus)

donc pour evaluer un cout au Mo, regarde l'acquisition du graveur, le consommable, la souplesse et le temps machine.

restons souple wink.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté dim. 18 mai 2003, 20:47
Message #14


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




QUOTE (heral @ May 15 2003, 00:57)
qu'est ce tu veux, tout le monde n'est pas aussi prolifique que toi  wink.gif


Arrêtes, 200Go ça va très très vite, dès que tu fais du montage son pour du film, de la série, ou même du doc... C'est IMPOSSIBLE pour moi de tout garder sur des disques durs... Vraiment pas adapté. Je te parle pas d'une banque de sons, ou d'une banque de samples stockées sur HD, mais bien d'archivage de projets, qui ne reserviront à priori plus... Ou bien 3 ans plus tard pour une adaptation...

QUOTE
mais admettons que tu backupes en A/B, si tu devais te retrouver avec 18 FW, tu pourrais backuper 200 x9 soit 1,8 terra de données
de quoi, voir venir......enfin un truc qui stocke quand meme 335000 mn d'un son à 48 kHz/16 bits


Oulaa mais là je t'arrête tout de suite, je ne compte PAS acheter 18 disques FW smile.gif .

QUOTE
à l'epoque (l'an dernier) à laquelle je me suis posé la question du backup, le graveur de dvd coutait 5000 balles françaises, et le consommable pas donné non plus.


Oui mais la donne a changée depuis wink.gif . Tes rapports de canard d'il y a 10 ans ont plus vraiment de valeur aujourd'hui, si?

QUOTE
il y a d'autres systemes que le dvd, un truc à cartouche à bande (celmo avait un truc comme ça) , le dat scsi (j'en avais un  sad.gif ) , le firerack (pas donné non plus)


Moi c'est le "truc" de Celmo, à bande (surement un streamer 8mm) qui m'intéresse, quelqu'un sur Mac (OS X) qui utilise ça? :/ :/ :/ . A la limite un "truc" sur DAT en S/PDIF? Allez, quoi wink.gif .

Sinon, je prend un DVD +/- R... Genre en Angleterre smile.gif .

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krisg
posté lun. 19 mai 2003, 06:48
Message #15


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 359
Inscrit : 11 févr. 01
Lieu : Yerres - FR
Membre no 268




À mon sens un DVD est quand même plus fiable dans le temps, même s'il n'offre pas la même capacité de stockage qu'un streamer. Après tout, une cartouche comme ça ce n'est une bande tellement fine que tu peux voir à travers. Je suis allergique aux bandes numérique depuis l'arrivé du DAT. J'en eu pleins qui sont devenus illisibles après quelques années. Même dans des conditions de stockage correctes.


--------------------
When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté lun. 19 mai 2003, 12:37
Message #16


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (Yukulele @ May 18 2003, 21:47)
Oulaa mais là je t'arrête tout de suite, je ne compte PAS acheter 18 disques FW smile.gif .

je savais bien que tu etais un petit joueur au fond !!:laugh: laugh.gif



QUOTE
Moi c'est le "truc" de Celmo, à bande (surement un streamer 8mm) qui m'intéresse


le truc de celmo, un truc à plumes, n'existe plus vraiment mais va faire un tour par car c'est la nouvelle gamme de produits onstream.
ils sont compatibles pour les pinguoins et les pommes croquées rolleyes.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté lun. 19 mai 2003, 20:10
Message #17


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




QUOTE (heral @ May 19 2003, 12:37)
je savais bien que tu etais un petit joueur au fond !!:laugh: laugh.gif

Et je compte bien le rester, du moins le temps de devenir milliardaire wink.gif .

Pour les streamers, même si c'est bien pratique d'un côté (énorme capacité pour un prix de consommable très faible), c'est quand même chiant de l'autre (temps de backup/restore plus longs, pas d'accès "direct" aux sons et données, fragilité des bandes, etc.).

Comme le pense Kris, et Brian avant lui, je suis décidé pour le graveur de DVD... Je vais zyeuter des comparatifs sur le net pour voir ce qu'il y a au delà de pionneer.

Sinon, côté soft, z'utilisez quoi? La simple copie du finder?

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naro
posté lun. 19 mai 2003, 22:58
Message #18


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 559
Inscrit : 26 juil. 01
Lieu : Longue - FR
Membre no 1,333




si tu achetes un pioneer,attends un tout petit peu,ils vont sortir un model compatible dvd+r et dvd-r,ca peut etre pratique non?.

nico

Ce message a été modifié par naro - lun. 19 mai 2003, 22:59.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krisg
posté mar. 20 mai 2003, 06:30
Message #19


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 359
Inscrit : 11 févr. 01
Lieu : Yerres - FR
Membre no 268




Tri-bakcup, retrospect. ou mieux - http://www.mezzotechnologies.com si tu travailles avec protools ou digital performer, ça c'est le nec plus ultra.


--------------------
When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté mar. 20 mai 2003, 11:02
Message #20


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




Pionner modèle A06 si je ne me trompe wink.gif .
Mezzo a l'air pas mal, mais qd même achement dédié AVID/PT... Je penche plutot pour retrospect (tri-backup a été hallucinant de lenteur qd je l'ai essayé).
Merci les gars.

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - lundi 23 déc. 2024, 20:07
- © PcMusic 1997-2007