MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Interface Pour Powerbook, RME
guiaum
posté lun. 14 avril 2003, 13:26
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 7
Inscrit : 10 avril 03
Lieu : Dndhd - FR
Membre no 15,876




Bonjour,

Quel serait a votre avis la meilleure interface audio pour une config.Powerbook 667 + dp3. Je pense acheter une RME Hammerfall cardbus. Mais j'aimerais avoir des avis avant de faire ce choix. Le but est d'enregistrer des sequences pour les utiliser en live avec mon groupe.

Merci pour vos conseils smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divino
posté lun. 14 avril 2003, 16:13
Message #2


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 245
Inscrit : 27 juil. 02
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 6,290




Salut

j'utilise une motu 828, dp3 et un powerbook titanium dans une config live et j en suis tres tres satisfait. Une des piste envoie le clic au batteur et les 7 autres sont assignes a differentes sequences. Jamais de problemes, que du bonheur
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damos
posté lun. 14 avril 2003, 20:20
Message #3


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 265
Inscrit : 22 nov. 02
Lieu : Montbrison - FR
Membre no 9,475




cool.gif
J'utilise une carte echoaudio pcmcia avec un powerbook 867 avec aucun problème. Pas de latence grace aux dsp sur la carte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté lun. 14 avril 2003, 20:52
Message #4


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (guiaum @ Apr 14 2003, 14:26)
Je pense acheter une RME Hammerfall cardbus.

bon choix, j'ai fait le meme cool.gif

simplement , pense à verifier la compatibilté sur le site de RME avec ton TiBook.
je crois me souvenir d'un lezard avec un des modeles de titanium et le midi.


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zabelle
posté lun. 14 avril 2003, 22:09
Message #5


Member
**

Groupe : Members
Messages : 78
Inscrit : 11 nov. 01
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 2,314




Quelle différence en termes de qualités des convertisseurs entre la 828 et la RME? J'hésite en fait entre les deux...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté mar. 15 avril 2003, 00:25
Message #6


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (zabelle @ Apr 14 2003, 23:09)
Quelle différence en termes de qualités des convertisseurs entre la 828 et la RME? J'hésite en fait entre les deux...

les convertisseurs de la RME marchent plutot tres bien cool.gif

mais ce qui me semble etre par dessus tout interessant , c'est que la cardbus (pcmcia) est l'equivalent d'une carte PCI, ce qui a le merite de ne pas solliciter abusivement le processeur.
mais la RME n'est pas entierement autonome et ne possede pas de preamplis sad.gif
on doit l'alimenter de maniere exterieure
(livrée avec moultes cables / raccordement allume cigare, batterie 12 v , alim secteur ..)


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
guiaum
posté mar. 15 avril 2003, 10:28
Message #7


Newbie


Groupe : Members
Messages : 7
Inscrit : 10 avril 03
Lieu : Dndhd - FR
Membre no 15,876




Il est vrai que j'hesite entre la 828 et la Rme, financierement la RME + digiface est quand meme un peu plus abordable, je pense m'orienter vers cette solution, enfin si ça tourne bien avec mon Ti.

Merci a tous
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zabelle
posté mar. 15 avril 2003, 15:06
Message #8


Member
**

Groupe : Members
Messages : 78
Inscrit : 11 nov. 01
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 2,314




Heral, dis moi si j'ai bon... Le firewire sollicite plus le pocesseur que la cardbus?
Et qu'en est-il de la latence avec un couple RME (multiface pour ma part) et DP3?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divino
posté mar. 15 avril 2003, 21:54
Message #9


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 245
Inscrit : 27 juil. 02
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 6,290




un avantage quand meme pour la 828, c est que tu peux l utiliser avec une becane desktop ayant un port firewire ce qui n est pas le cas de la RME.

A mediter si tu changes de machine regulierement
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté mar. 15 avril 2003, 22:03
Message #10


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (zabelle @ Apr 15 2003, 16:06)
Heral, dis moi si j'ai bon... Le firewire sollicite plus le pocesseur que la cardbus?

et pour sur la zabelle biggrin.gif
QUOTE
Et qu'en est-il de la latence avec un couple RME (multiface pour ma part) et DP3?


je continue à bosser avec logic blink.gif et la RME rolleyes.gif
tout ce que je peux te dire, c'est que le couple Titanium+multiface fonctionne vraiment tres bien.

contrairement à l'Emi 2/6 qui se retrouve vite à la rue, mais bon, c'est de l'USB

je ne connais pas bien la Motu dans le travail, mais je sais que j'avais comparé avec mes micros d'apres guerre, mon preampli avec ceux de la 896, et j'etais resté un peu sur ma faim.


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 4 déc. 2024, 21:25
- © MacMusic 1997-2008