|
Driver Os X Pour La Dc30, Ca y est! |
|
|
|
ven. 2 mai 2003, 22:22
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
il doit y avoir un bon dieu pour les ivrognes ceci dit ton lien ne marche pas tapez plutot celui là reste plus qu'à trouver un g4. et verifier que la DC30 que l'on a, fonctionne avec ce driver. bravo yukulele, quand je pense que tu etais pret à payer 250 000 balles
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
sam. 3 mai 2003, 12:20
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
LPM, tu te doutes bien que j'ai fait une (mini) news dans la foulée . Du coup, je delete ton post pour plus de clarté ... Pour le lien, je me demande si y'a pas un bug dans ibforum, à chaque fois que j'en met un, ça me le corromp... Par contre l'image passe, ainsi que le lien avec le tag (IMG). Soif? Heral, quand je repense au tarif que me proposait la boite de dev, et que je vois finalement qu'un simple dev indépendant, tout seul, nous sort ça!!! Et en freeware en plus! Yeehaa . J'ai oui dire que ça marchait tip top, mais c'est à vérifier (j'ai un titanium). Si c'est le cas, je rachète un G4 tour d'occas mardi prochain... Sinon, DC30 et DC30plus, y'a vraiment une différence? Bye.
|
|
|
|
|
sam. 3 mai 2003, 12:38
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (Yukulele @ May 3 2003, 13:20) Si c'est le cas, je rachète un G4 tour d'occas mardi prochain... c'est à dire que ça bouleverse pas mal de choses pour moi, j'hesite encore entre mardi ou mercredi faut voir aussi la compatibilité poupoulienne
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
mer. 14 févr. 2007, 21:19
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 14 févr. 07
Membre no 88,422
|
Il n'y a guère de différence entre les miro DC30 et DC30+ : il suffit de déplacer une résistance sur la DC30 pour que Windows l'identifie comme une DC30+.
La seule raison d'être de cette différence est bassement mercantile :
la DC30 etait destinées aux "amateurs" alors que la DC30+ prétendument destinée aux "semi-pro" etait vendue autrement plus cher.
Si le hard etait le même, les pilotes windows de la DC30 étaient par contre bridés par rapport à ceux de la DC30+ : limitation des fichiers AVI à 2Go, imposibilité d'avoir une prévisualisation du montage par la sortie de la carte depuis Première sans tout recalculer.
Pinnacle poussait le foutage de gueule jusqu'à vendre un "smart cable" qui permettait de "transformer" la DC30 en 30+.
En fait on, si on etait vraiment smart on pouvait parfaitement transformer une DC30 en DC30+ sans ce câble.
Il 'y a même pas besoin de sortir son fer à souder, comme le propose un site web, car il suffit de l'installer comme une DC30 puis de replacer la librairie systeme (.dll) de la DC30 par celle de la dc30+ pour tromper windows.
A priori, le pilote de Squared5 se contrefiche de savoir si la resistance identifiant la carte comme une "+" est bien présente. La raison pour laquelle la carte pourrait étre incompatible selon le site de Squared5 c'est la révision de la carte car certaines vielles versions semblent ne pas étre supportées.
En conclusion qu'elle s'appelle DC30 ou la DC30+ cette très bonne carte au niveau hard a toujours été handicapée par des pilotes windows nullisimes et incompatibles avec directX ce qui est une hérésie.
Dernièrement Miro Allemagne a mis en vente (et oui, toujours aussi mercantiles!) un pilote pour Win2000 et XP qui est enfin compatible avec directX maisqui ne prend pas en charge le circuit son! On est donc prié de numériser/sortir le son avec la carte son du PC au risque de le désynchroniser de l'image.
Enfin... compatible directX, c'est vite dit. Il fait planter VLC et la pluspart des softs de videoconférence.
Chapeau donc à Squared5, qui ont créé un pilote formidable qui permet à cette carte de monter ce dont elle est réellement capable et de se libérer des freins qui la bridaient.
Je l'utilise depuis peu (dans une école de l'image) et c'a n'a rien à voir avec l'usine à gaz des pilotes pinnacle sous PC.
C'est stable, l'image (Svideo) est très clean, le préférences sont très faciles à gérer, avec QT c'est un vrai bonneur tellement c'est facile d'utilisation.
Bref, c'est du travail bien fait.
Pinnacle devrait avoir honte.
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|