MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Bluffé Par Le Buffer, latence, bruits et compagnie
watermelon
posté mar. 29 avril 2003, 22:47
Message #1


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 310
Inscrit : 03 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 11,394




Ayant exporté mon G4 et ma digi 001 dans mon local de repet, je m'apprête ces trois prochaines semaines à enregistrer avec les 8 entrées en simultané, ce que je n'ai jamais fait jusqu'à présent...

En bidouillant un peu ajourd'hui avec Logic, j'ai pu remarquer parfois des petits bruits, des scroutchs divers pendant les enregistrements. wink.gif Je subodore (si si...) qu'il s'agit d'un problème de réglage adéquat du buffer, et de latence... Et j'ai pas mal d'incertitudes sur le sujet.

1/ le manuel du PT 5.1 décrit le buffer comme une "mémoire tampon hardware". Concrètement, ça veut dire quoi ? C'est une sorte de mémoire virtuelle, c'est ça ? Qu'on sollicite avant l'écriture définitive du fichier audio ?

2/ D'après ce que j'ai lu dans le manuel et sur les forums MM, plus la taille du buffer est petite, moins la latence est grande. Là, j'ai bon, I hope... Mais quand on réduit la taille du buffer, on sollicite davantage le processeur, la RAM, les deux ?

3/ Dans PT, la taille du buffer est exprimée en samples (de 128 à 1024 je crois), dans Logic, sous i/o buffer size, on a le choix entre un nombre entre 0.125 et 2. Je n'arrive pas à faire le lien entre les deux unités... sad.gif

4/ Est-ce que les bruits bizzzzzares peuvent provenir du fait que la taille du buffer est mal réglée, et donc que le processeur "travaille trop"? Dans mon, cas, avec un G4 993 et un 1,5 giga de ram, vous me conseilleriez quel réglage ?

5/ Le fait d'avoir des fichiers audio (déjà enregistrés auparavant) lus en simultanés (pendant l'enregistrement) peut-il accentuer le problème ?

6/ Voulez-vous une aspirine ???? laugh.gif

Toute lumière ou autre éclairage ou spot est le bienvenu sur l'une ou l'autre des ces questions...

En vous remerciant... rolleyes.gif rolleyes.gif


--------------------
Mangeur occasionnel de pastèques, consommateur excessif de pommes

Sans regrets...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Presto
posté lun. 5 mai 2003, 22:04
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 799
Inscrit : 24 mars 02
Lieu : Entre-Deux-Mers - FR
Membre no 3,984




Envoies un PM à Mr T. Il te donnera des conseils de maitre.

Pour suivre la charge du CPU dans PT, ouvres la fenetre "System Usage"

Ce message a été modifié par Presto - lun. 5 mai 2003, 22:08.


--------------------
Without shit, we wouldn't be here ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté lun. 5 mai 2003, 22:52
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Houla non mon Presto! Le garçon, il est sous Logic... et moi, tu sais, Logic...
Tout ce que je peux lui dire, il le sait déjà plus ou moins: plus le buffer est grand, plus la latence est importante. Mais plus le buffer est petit, plus les performances sont...petites (en terme de "tracks count" et de "plugs count"). Un truc que je peux lui confirmer sur lequel il a pas l'air d'être sûr, c'est que tout ça a à voir avec le CPU, pas la mémoire vive. Maintenant, les réglages adéquates pour Logic, j'en sais rien, faudrait jeter un oeil dans le manuel...
Sinon, une autre source de "Crac-Boum-Huuuu", en tout cas dans PT, est le réglage du Sync Mode. Dans la plupart des cas, il doit être rêglé sur Internal... Je suppose qu'il y a qql chose d'équivalent dans Logic...
Tu m'en fais faire des suppositions... Pas très utile tout ça...

PS: au passage, plus que content de te revoir parmis nous. Just like in the old days buddy! (-;

Ce message a été modifié par Mr.T - lun. 5 mai 2003, 23:04.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jordanmaster
posté lun. 5 mai 2003, 23:40
Message #4


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 02 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,327




la latence relative à la taille des buffers a t'elle une incidence sur un eventuel retard des soundfiles a l'enregistrement ?? Je ne pense pas

Moi je me souviens avoir enregistre 16 pistes en "live" avec mon vieux G4 400 tout pourri !( avec 128 mo de ram et sur un disque IDE ) Remarque, c'etait avec Digital Performer ! en tout cas, il n'a pas bronche le bourricau !
Une fois les offsets d'audio bien reglés, c'etait nikel, pas de clicks ou de claques !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté mar. 6 mai 2003, 00:27
Message #5


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




QUOTE (watermelon @ Apr 29 2003, 22:47)
2/ D'après ce que j'ai lu dans le manuel et sur les forums MM, plus la taille du buffer est petite, moins la latence est grande. Là, j'ai bon, I hope... Mais quand on réduit la taille du buffer, on sollicite davantage le processeur, la RAM, les deux ?

3/ Dans PT, la taille du buffer est exprimée en samples (de 128 à 1024 je crois), dans Logic, sous i/o buffer size, on a le choix entre un nombre entre 0.125 et 2. Je n'arrive pas à faire le lien entre les deux unités... sad.gif


En vous remerciant... rolleyes.gif rolleyes.gif

2/ plus ton buffer est petit plus tes ressources cpu seront sollicités donc moins de tracks en lecture...
3/.128 c'est le règlage qui permet une moindre latence.

tu peux cocher aussi more friendly disk reading
et software monitoring.

HTH


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
watermelon
posté mar. 6 mai 2003, 16:18
Message #6


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 310
Inscrit : 03 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 11,394




Merci beaucoup de vos réponses. smile.gif

Après quelques essais, j'ai fini par éliminer les bruits divers, je peux pas vraiment vous dire comment, mais tant que tout roule, voilà, on touche pas... biggrin.gif

watermelon, un garçon qui est sous Logic (et sous autre chose aussi, mais ça ne regarde que moi laugh.gif laugh.gif )


--------------------
Mangeur occasionnel de pastèques, consommateur excessif de pommes

Sans regrets...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krisg
posté mar. 6 mai 2003, 21:36
Message #7


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 359
Inscrit : 11 févr. 01
Lieu : Yerres - FR
Membre no 268




Je n'ai jamais réussi à avoir aussi peu de latence avec la digi001 qu'avec mon système MOTU - digital Perfomer+2408...


--------------------
When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 12 nov. 2024, 12:51
- © MacMusic 1997-2008