MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
 Reply to this topicStart new topic
> Edirol Vs M-audio, ua5 vs audiophile usb
gouyou
posté lun. 28 avril 2003, 16:43
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 176
Inscrit : 30 juin 02
Lieu : SURESNES - FR
Membre no 5,325
SALUT
JE dois faire un choix.
Je cherche une carte pour portable en usb (ou en pcmcia si cela existe) avec 2 i/o analogiques et e/s SPDIF coaxial. Tout cela avec une latence minimum pour faire fonctionner des instruments virtuel sur cubase SX...
Ok c'est pour un petit PC portable et non un mac....Mais ma question porte sur le choix de l'interface audio.
Je m'en fous du 24/96 , mais je veux du 24 bits en 44.1 kHz.
Alors qu'il y a -t-il de mieux, de plus stable et de meilleur qualité?
L'UAD5 de edirol ou l'audiophile usb de M-audio ?
PAS DE PRO TOOLS donc pas la peine de parler de la Mbox....
MERCI pour vos avis....


--------------------
Mais si chérie...je commence à épargner dès aujourd'hui...J'achète plus rien pour le homestudio...C'est promis....X (c'est des doigts croisés)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tulavu
posté lun. 28 avril 2003, 17:13
Message #2


News & writing
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 982
Inscrit : 24 sept. 02
Lieu : Versailles - FR
Membre no 7,890
Ce sont toutes les deux des cartes bien notées...Regarde aussi chez Tascam (la série US...)(pas US des USA hein, US 428, 224, etc..)
J'ai un doute quand à la solidité chez Edirol, ça parrait un peu chip.


--------------------
Ah.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté jeu. 1 mai 2003, 08:29
Message #3


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
J'utilise l'Edirol UA 5 depuis kek mois. Ce boitier est costaud, compact, pratique et ne me pose aucun pb. Pas de latence notable. C'est une bonne alternative à une carte audio et ya pas besoin d'ouvrir le G4 pour l'installer. C'est un système d'acquisition audio simple mais efficace. cool.gif Ptilou / utilisateur amateur.


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté jeu. 1 mai 2003, 11:56
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529
tulavu...
on dit CHEAP pas chip .... c'est de l'anglais, quoi !

sinon je trouve que l'Edirol susnommé est trés sousestimé . J'en ai eu un . et le son etait vraiment plus que correct . Comme la tascam d'ailleurs ... faut dire que plus ça va , plus je trouve la digi bouzesque ... Le son est mou, confus . j'ai toujours une bonne surprise quand j'essaye une autre carte ...
vais m'acheter le top de chez RME . besoin de 2 outs numeriques , c'est tout . m'en fous des gadgets ... ça doit exister une trés bonne carte 2+ 2 , non ?


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sunny Voice
posté jeu. 1 mai 2003, 13:54
Message #5


Advanced Member
Icône de groupe

Groupe : Active Members
Messages : 321
Inscrit : 10 févr. 03
Lieu : FR
Membre no 11,983
QUOTE
vais m'acheter le top de chez RME . besoin de 2 outs numeriques , c'est tout . m'en fous des gadgets ... ça doit exister une trés bonne carte 2+ 2


Dis moi ce que tu trouveras Brian, ça m'intéresse fortement... Merci !

J'ai moi aussi l'intention de m'acheter une RME... avec peu d'entrées et sorties (S/PDIF
+ analogique).


--------------------
Bienvenue en Cosmogonie !
Welcome to Cosmogony!
http://www.myspace.com/teradelie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 
Version bas débit - lundi 6 janv. 2025, 00:20
Powered By IP.Board © 2025  IPS, Inc.
- © 440 Forums 2011