|
|
 Kontakt/directconnect/protools |
|
|
|
|
 lun. 24 mars 2003, 09:22
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 416
Inscrit : 16 févr. 03
Lieu : St Michel Sur Orge - FR
Membre no 12,431
|
Salut Mikke ! Je travaille sur ProTools et avec Directconnect pour faire jouer des samples de ... SampleCell. Le tout marche très, très bien. Je n'ai pas encore essayé avec Kontakt (c'est ce dernier que je n'arrive pas à faire jouer) mais dans mes plug-in ProTools apparaît bien Kontakt et je suppose que ça marche ensuite comme SampleCell. Mais tout fonctionne aucun souci. Yabyab 
--------------------
PowerMac G4 1,25... un G5
Macbook et iPodTouch !!
iMac Intel i5 et iPhone !!
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 24 mars 2003, 17:16
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
QUOTE (yabyab @ Mar 24 2003, 09:22) Je travaille sur ProTools et avec Directconnect pour faire jouer des samples de ... SampleCell.
Le tout marche très, très bien. Avec mon esprit constructif et positif habituel, je mettrais un léger bémol... Directconnect...marche...très?...très??...bien???... Ca marche, certes (encore heureux...), mais "très, très" bien??... j'irais pas jusque là. Ca reste un protocole assez merdique qui ralentit gravement le bon fonctionnement du CPU (=display ératique de l'edit window ou des bargraphs des pistes) et qui a ses humeurs ( bugs toujours possible à n'importe quel moment). Je reste assez persuadé que DIGI s'est pas franchement foulé et que les développeurs pourraient sortir un truc plus fluide et plus stable. D'où mon amour des instrus virtuels insérables direct (pour de vrai) sur la tranche type Plugsound.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
 mar. 25 mars 2003, 00:09
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 234
Inscrit : 16 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,287
|
Je reste assez d'accord avec barracuda... en direct connect, NI doit faire des progrès... pour ma part, utilisant Kontakt en VSTi, j'en suis super content et ne suis pas mécontent de mon emplette... Sinon, Mister T, tu lui fais quoi à Kontakt?... Il ne devrait pas trop solliciter ton CPU en Direct From Disk... Il est vrai qu'il est assez gourmand additionné avec quelque plugins...  ET on sait que t'en as un paquet !!!!.... Il ne faut pas lui en demander trop non plus.... à ce prix là, il ne faut pas être trop gourmand... de plus, ça reste un VSTi... certes "standalonisé" mais tout de même... En résumé : en direct connect, gentillet mais instable en VST, méchamment stable, très utile et moins gourmand...  ---------------------------------------------------------bye------------------------------- 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 25 mars 2003, 11:33
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
C'est pas Kontakt qui pompe, c'est Directconnect. Il suffit pour s'en rendre compte d'avoir n'importe quel instru. virtuel inséré dans PT via Directconnect: désactivez le plug (Kontakt par ex.), celui-ci n'a donc plus lieu de pomper quoi que ce soit, et le display reste ralenti et plus erratique que d'hab dans PT. Virez le plug Directconnect et tout rentre dans l'ordre.
Quant au DFD, j'ai carrément renoncé pour l'instant... je suis revenu au "bon vieux" (déjà?!...) mode Sampler qui me bouffe toute ma RAM mais qui lui au moins ne nécessite pas de paramétrer dans tous les sens à chaque utilisation de Kontakt afin d'éviter un freeze des plus fatals (non, on ne dit pas fataux...).
Sinon, Brian, j'ai pas bien saisi le sens de ton intervention??... Qui se béatifie en 32 pistes?...?
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 25 mars 2003, 13:23
|
Soft Editor & Moderator
Groupe : Editors
Messages : 717
Inscrit : 22 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,045
|
le B4, le pro-52 et battery existent effectivement en RTAS : http://www.native-instruments.net/index.ph...toolsedition_usCe qui laisse à penser que le reste va suivre sur osX
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
