Cubase Xs Sur Mac, question de non initié Options

[Sqdffgg Qsdqsd]

Bonjour à tous, j'envisage de passer sur mac dans les prochains temps, car pour le moment je suis toujours du côté obscure de la force...
Le problème est que je ne pourrais pas me démunir de mon précieux Cubase SX... L'an dernier, j'ai discuté avec un mec de Steinberg France, lors du Musicora 2002, qui m'avait affirmé que Apple et cubase, c'était vraiment pas bon comme mélange.

Le monsieur parlait de la version VST biensûr, et non pas de la version SX. Celle-ci ayant été entièrement réécrite, j'ai le faible espoir que cela tourne bien sur mac.

Ma question est donc la suivante: Est-ce que Cubase SX est performant sur la plateforme Mac OsX?

Est-il plus puissant que sur pc? ( un synthé virtuel, plusieurs effets par voie sur 16 voies en qualité cd par exemple)

Ce message a été modifié par lepetitmartien - mar. 1 avril 2003, 03:01.

[brian holden]

j'aime beaucoup cubase VST sur mac ( la 5.1.1 sur 9 ) , je le prefere même a logic et performer ... mais je trouve le SX mac sacrement buggé, moche, mal foutu . et incroyablement exigeant en cpu . tourne carrement mal avec un ti 500 ...
mais bon comme les c artes audio digi sont pas encore compatibles X... pour le son et la latence, je peux pas tt'en dire plus ...

[Sqdffgg Qsdqsd]

Merci bien de ta réponse...
D'après ce que je vois, il faut encore attendre
un peut pour pouvoir se prononcer.
L'OS pas encore au point et Cubase SX pour mac non plus...

:-)

[geronimo]

yop, je bosses dessus depuis plusieurs mois… et c'est que du bonheur !
après tout dépend de ta config, c'est vrai que l'petit père SX est gourmand en cpu et en ram, mais d'un autre coté, éffectivement le Cubase a été entièrement réécrit et ça ce sent (je bosses sur Cubase depuis les ataris), le moteur audio est maintenant celui de Nuendo d'où un son beaucoup plus étoffé, la latence est vraiement très faible, bref, pour moi, ça roule impek avec ce SX…

voualou