Options

[Wolfgang]

Salut a tous,
Je suis sur ce forum parce que j'ai désespérément besoin d'informations sur l'a chat d'un Home Studio. Je reste au Canada pour votre information et les renseignements en francais sont tres rares.
Je veux m'acheter un quit pour faire de la compo, de l'enregistrement audio et midi. Je veux un Mac pour la stabilité de la machine, je sais que je pourrais faire la même chose avec un PC mais je ne veux pas de problème de plantage.... Certains vendeur m'ont vanté les mérites de CUBASE tandis que d'autres ne jures que par LOGIC AUDIO et le matériel qui va avec genre DELTA 44, EXS, et ainsi de suite.

CE que je projete de m'acheter est un G4 533 Mhz 256 ram 2 disques dur...Pour la carte de sons je suis encore perdu...

Alors si vous avez des expériences, des opinions ou des conseils, j'aimerais beaucoup avoir de vos nouvelles, merci!!

Wolf

[toby]

salut jetravaille sur G4 400 avec une carte DIGI001
j'utilise Protools pour les mix et cubase pour les compos, voila mon opignion :
la stabilité des mac est reel mais ca plante quand même ! moins qu'un pc, peut être mais bon, tout depand des applications que tu utilises.
la DIGI001 est a mon avis une bonne solution surtout grace a protools LE
le son vraiment bon ( apres, biensur, il faut que le matos suivent, brancher un sm 58 c'est pas mal mais un neuman c'est mieux ) mais le preamp sur la DIGI est de qualité vraiment contestabe.sinon les cartes MOTU sont egalement trrrres bonnes, une valeur sur ! pour les autres cartes je ne sais pas.
en revanche Cubase je trouve ca vraiment merdeux ! ca plante ! ca gère mal l'audio, le midi est super ergonomique mais la precision a revoir, pourtant j'adore l'interface de ce logiciel et je l'ai beaucoup utiliser dans d'autres versions .
logic audio est un tres bon logiciel, vraiment stable et puissant, le seul reproche serai un prise en main assez penible mais bon faut voir !
reste Digital Performer qui est a mon sens un putain de bon logiciel, peut être le meilleur sur mac.Pour ma part je vais me tourner vers Logic Audio pour etre compatible avec mes amis PCistes
voila en gros mon avis, tout a fais subjectif mais kan même je crois partagé par pas mal d'utilisateurs
a+

[Wolfgang]

Merci beaucoup...

Donc tu veux passer au pc ou Logic audio est compatible Pc ?

[skawiwen]

ta config est ok une interface midi unitor de chez emagic ,et le logic audio ça je conseil , avec de la mémoire ça plante très rare , pour la carte jutilise audiowerk 8 (bon pas très chere ,et une korg 1212io déja vieillote mes les sorties adat vers une YAM 03d no prob

digital performer tré bon aussi mais j'ai commencé sur emagic so les habitudes sont prises et c'est très puissant

[dpatin]

bonjour
je te conseillerai l'achat d'un mac assez puissant, perso, j'ai un imac gonflé à 192 mo de ram, et s'il plante, c'est parceque j'ai tendance à installer tout un tas de trucs qui mettent des extensions et qui poussent aux plantages.
l'idéal est de partitionner son disque avec deux systemes, un dédié uniquement aux besoins musicaux, et l'autre avec d'autres éléments, ou tu peux tester des softs, sans intervenir sur le systeme 'musique'
en ce qui concerne logic ou cubase, les deux ont leurs avantages et leurs inconvénient.
je bosse plus avec logic quand je me sers du midi, mais c'est vrai que je suis plutot enclin à me servir d'une appli pour un usage, et des fois il m'arrive de commencer avec band in a box pour passer par vocal writer pour terminer par logic. mais c'est un choix perso.
pour le canada, j'ai un pote qui bosse à montreal avec un mac et logic audio, et plein d'autres choses. si tu veux, contacte moi, je te file son email.

[Wolfgang]

Wow merci beaucoup pour les tuyaux...J'aurais jamais pensé recevoir autant de message....

Daniel, je veux bien acheter un mac puissant, mais c'est très cher et je pourrais avoir pour 2200 $/can (9460 FF) un pIII 1Ghz 256 de Ram, 2 disques durs de 30 Gig chaque. Et cette ordi est configuré pour la musique. Je peux aussi avoir un mac G4 533 Mhz deux disque de 40 gig et 256 meg de ram pour 3500 $/can (15050 FF)...C'est tres difficile de faire un choix judicieux, ont dit que le mac est beaucouop plus stable et agréable a travailler...Je suis d'accord mais a quell prix???

Bref tou dépend je crois de ce que tu veux vraiment faire... Mais pour ce qui est de Logic ou Cubase c'est une autre question qui me semble toujours aussi partagé... Mais comme c'est vous les experts et que moi je débute dans ce domaine, je tente de me faire une opinion avec vos conseils...merci!!

[dpatin]

a quel prix le mac ?

pas plus cher que le pc, si tu prends à configuration exactement pareille.
n'oublie pas qu'un mac n'as pas besoin de cartes sons, de cartes vidéo, il est livré complet (sauf l'interface midi), avec meme l'ethernet, le modem.
fait le calcul.
n'oublie pas qu'un pc Intel a 700 mhz est plus lent qu'un g4 à 500, ce n'est pas la meme technologie

et puis quand tu auras galere pour tout installer, tu feras vite la difference.
d'ailleurs, le meilleur est de voir les choses 'in-situ'.
si tu peux aller dans des magasins spécialisés, essaye, touche, tripote, fait planter les deux
l'idéal serait pouvoir essayer avant d'acheter
mais là, c'est une autre histoire

[wilfriedprotozoa...]

Eh, les amis, vous n'êtes pas tout à fait honnêtes

Tout d'abord, la majorité des cartes et logiciels existe tant sur Mac que sur PC.
Ensuite, pour la stabilité, et pour travailler sur les deux systèmes (MacOS 9, Windows 2000), je dirais que c'est kif kif.
Enfin, pour la vitesse, non, ce n'est pas vrai qu'un Mac est plus rapide qu'un PC au même prix
Pour le prix d'un iMac, l'on a facilement un bon Athlon 1 GHz, 512 Mo de RAM, 60 Go de disque dur RAPIDE (pas le 5200 t/m que l'on trouve dans la majorité des Mac), et un bel écran à tube plat (sans oublier la carte 3D).
En plus, sur les derniers Macs, il n'y a pas tout ce qu'il faut au niveau audio (entrées et sorties en particulier).

Je ne dis pas que je préfère la plate-forme PC, bien au contraire, j'ai acheté un Mac pour la zizik ... parce que la communauté zik sur Mac est plus importante ... et parce que je préfère l'ergonomie Mac à celle du PC

Pour répondre à la question initiale, il faut vraiment préciser le besoin : pour quel type de musique ? Electronique ? Electro-acoustique ? Acoustique ?
Si tu veux beaucoup travailler sur des pistes audio, il faut s'orienter vers un PMac, et prendre une bonne carte multipiste audio. J'aime bien les Yamaha, mais il y a d'autres marques.
Pour la partie midi, autant faire avec des synthés ou samplers virtuels. Si la carte audio multipiste est de bonne qualité, tu resteras en numérique de bout en bout.
En plus du clavier Midi, tu pourrais aussi ajouter un module de commande avec des boutons rotatifs et sliders, çà aide pour le mix.
Désolé, je n'ai pas beaucoup de références de matos : il vaut mieux que tu ailles faire des essais dans les boutiques pour te faire une idée.
Pour le soft principal, Cubase ou Logic, çà se vaut ... mais en général l'on trouve plus de 'plug-ins' gratuits (communauté importante) pour Cubase.

Si tu ne veux pas trop investir au début, je te recommande de prendre un iMac (ou un iBook, pas vraiment plus cher, et portable). Il faudra sans doute rajouter un clavier de commande et une interface midi USB. Tu peux alors prendre un logiciel 'à tout faire', genre Reason (très électronique) avec en plus Recycle ou un autre logiciel pour retravailler plus finement les échantillons (les boucles pour Recycle).

Quant tu auras choisi le profil général (PMac ou plus léger), tu vas certainement te poser la question de la config du Mac

Ce qu'il faut savoir c'est que :
. pour le moment, le G4 n'apporte pas beaucoup plus que le G3 ... sauf pour des softs optimisés 'Altivec'
. par contre, le G4 a plus d'avenir que le G3 (support MacOsX, etc.), ce qui peut devenir important si tu veux faire autre chose que de la zizik (le Mac, c'est fait pour çà - exemples : la vidéo, le MP3, etc.)
. pour la vitesse du processeur, le gain n'est pas si sensible que çà
. par contre, la RAM, c'est le plus important : l'on ne fait rien en-dessous de 256 Mo (conseil : acheter de la RAM PC du même type) ... et je recommande largement 512 Mo ou 1 Go (si, si )
. autre point important : le disque dur - si tu prend un PMac, envisages tout de suite les disques 7200 t/m (regardes bien les configs proposées par Apple, ou changes le disques au profit d'un disque du monde PC, ce sont les mêmes en moins cher) et comptes très large pour le stockage audio (minimum 40 Go ... encore une fois, autant acheter dans le monde PC)
. pour faire la fine bouche, le passage du G3 au G4, en-dehors de l'extensibilité des PMacs, c'est aussi le bus principal qui monte en fréquence, et l'interface disque dur qui monte aussi en fréquence

Voilà, j'espère que j'aide un peu

Et par pitié, arrêtez de saborder les PCs pour promouvoir les Macs, ce n'est pas comme çà que l'on gagnera la bataille de la différence

[dpatin]

wielfried, tu as raison sur bien des points, et pour ce qui est de la bataille mac/pc, les macusers sont bien souvent des gens qui refusent la monotonie d'un systeme unique.
je bosse sur mac, pc et unix depuis 1984, et j'ai pu me rendre compte des différences, et je maintient quand meme que à prix égal, tu peux avoir la meme qualité dans les deux systeme. et je maintient que la vitesse des processeurs n'est pas comparable, le systeme des processeurs n'étant pas architecturés de la meme maniere, et les tests benchmark le prouvent. mais bon, nous pourrions polemiquer des mois la dessus. mais je sais par expérience ou se trouve le vrai plug and play, et les plantages du mac sont dus aux extensions que tu rajoute sauvgement pour tester tel ou tel truc. (jen sais quelque chose). mais certains ne peuvent pas travailler avec un mac, d'autres, plus expérimentés te diront que la meilleure solution, c'est linux. et c'est vrai que ce dernier systeme à deux avantages énorme sur le mac et le pc, c'est son abscence de plantage, et son organisation du disque dur. et la, chapeau !. par contre pour parametrer, bonjour ! il faut etre infoirmaticien. et pour les softs, ils arrivent en grand nombre.
mais je reste aujourd'hui que le choix mac est un bon choix, et qu'il faut impérativement avoir de la ram. 512, c'est déja bien, et les barettes pc ne sont pas cheres. et bien penser a desactiver la memoire virtuelle.

[wilfriedprotozoa...]

Tu as tout à fait raison dans ton analyse.

Pour la question posée, je ne pense pas que Linux soit une réponse possible ... effectivement encore galère à paramétrer ... quoique çà s'améliore très rapidement.

Concernant la stabilité, à savoir que Radiohead vient d'annoncer travailler sur Logic et non plus sur Cubase ... car Cubase plante trop

Pour ce qui est de la qualité, je suis tout à fait d'accord qu'un Mac est de meilleure qualité qu'un PC à prix égal : qualité d'assemblage, intégration, bruit, design, et tout est dedans.

Mais pour la vitesse, mes expériences sont vraiment nettes : je fais tourner différents soft (Reason 1, Recycle 2, Cubase 5, Bryce 3, Photoshop 5, Premiere 6) qui sont très gourmands, et d'autres plus standards (Office 98 par exemple).
Les configs sont les suivantes :
. iMac G3/500/DVD 256 Mo de RAM sous MacOS 9.1
. Celeron 600 128 Mo de RAM sous Windows 2000 (déjà très gourmand)
Valeurs d'achat : 12.500 pour l'iMac, 9.000 pour le Celeron avec écran 17 pouces Trinitron, carte son CLab 5.1, carte graphique ATI 128, modem, carte réseau, carte firewire, DVD, HDD 40 Go 7200 t/m.
Oui, le PC est carrément laid ... mais il est au bureau, donc ce n'est pas trop grave.
Résultat : à part Photoshop (qui a toujours été optimisé Mac), le PC dose carrément le Mac :
- environ 50 % de gain lors de l'ouverture des applis
- environ 100 % de gain en rendering
- environ 75 % de 'ressources CPU libres' pour les mêmes séquences Reason et Cubase
A noter que chaque machine a un antivirus activé (Virus Barrier / McAfee) avec toutes les options à fond. Mais les résultats sont identiques avec les antivirus inactivés.

Pas de plantage particulier sur aucune config, même en lançant plusieurs soft.

Mais je travaille toujours de préférence sur le Mac ... parce que je gagne beaucoup de temps avec l'ergonomie Mac


Bon, j'arrête sur le sujet, car l'on sort de la question posée.

Wolfgang, si tu veux des tuyaux pour monter un config, tu peux m'envoyer un mail, ce sera avec plaisir (wilfried.protozoaire@wanadoo.fr)