|
  |
 Essai Metro 6.07 & Sfx Machine Rt, BILAN |
|
|
|
|
 ven. 27 juin 2003, 10:30
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 353
Inscrit : 11 sept. 02
Lieu : Montagne Bourbonnaise - FR
Membre no 7,548
|
Configuration: MAC G3 B&W 350 Mhz/896Mo RAM/DD LVD UW2/Fastlane/FREE MIDI 1.4.8/MACOS 9.2.2 Carte son: DIGIGRAM VX 222 Controller: Roland GR 30 Hards synthés analogiques ARP Avatar & odissey/RP1 Digitech/Tascam 388.... Softs audio-midi: PEAK 2.6.3/DECK 3.0.1/METRO 6.0.7/UNITY DS1 1.3 Plugins: SFX MACHINE 1.5.5/SFX MACHINE RT/GRM TOOLS 1&2/WAVES GOLD 3.0 Vsti: ATTACk/PPG WAVE 2 (version de demo pour réaliser cette essai) je prefere mes vieux synthés et les traités en temps réel. softs graphisme-multimedia: Illustrator 8.0.1/Photoshop 5.5/Premiere 5.1/After effect 3.1/Director 7.0.2/Bryce 3D... Aprés plus d'un mois d'utilisation, aucun plantage, pas de conflit d'extensions, la nouvelle version de Metro est tres stable et les améliorations depuis la version 5 ne sont pas négligeables ( vsti, rythm explorer améliorer, sampler, titrage video .....) et la synchro avec deck est toujours tres fiable. SFX MACHINE RT est un peu gourmand en cpu (pour ma machine)mais fonctionne tres bien, de plus (pour les owners) il est possible D'importer les presets des versions précédentes. Ne travaillant qu'en re-recording et impros, la combinaison BIAS studio-Metro-Unity-VX22 est nickel (je n'utilise jamais plus de 16 pistes pour mes créations). j'ai hésiter un peu avant de faire ces upgrades (les temps sont tres durs financierement pour la création originale)car parfois ils n'apportent pas grand chose, mais là, je ne le regrette vraiment pas. Dès que j'aurais un peu d'argent je mettrais un processeur plus puissant, je serais plus à l'aise avec les "vst" et ça tournera longtemps (enfin, je touche du bois). Il est vrai que l'on parle rarement de ces softs sur ce site, mais aussi chez les revendeurs qui les appellent souvent "les softs confidentiels" c'est dommage car ils sont basés sur l'architecture MOA (macromedia open architecture) qui est tres stable et fiable. Voila, si cela peut être utile 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 20 déc. 2006, 22:51
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
Merci, je me demandais comment cela fonctionnait, tellement de softs  
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 20 déc. 2006, 23:57
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 353
Inscrit : 11 sept. 02
Lieu : Montagne Bourbonnaise - FR
Membre no 7,548
|
Bonjour, je ne comprend pas tres bien le sens de ta question? Pour info, ma configuration actuelle est bien plus complexe qu'en 2003 et tout fonctionne a merveille. Je travaille toujours avec les memes softs [actualiser bien sur] J'ai remplacer le G3 par un Quicksiver avec un processeur Gigadesigns 2x 1.8 Mhz 1.5 Go Ram et comme je prefere le hard au soft, j'ai rajouter un Virus TI, un Evolver, un E-mu ultra 6400, une table Mackie onyx 1640 Firewire et un Tascam DV-RA1000 Si tu veux plus d'infos, je peux te mailer la liste complete. cordialement
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
