Mac Music: Le Mac et ses Périphs: Système et autres Applications: Avid Vers Miro/fuse

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

4 Pages

1 2 3 > »

Avid Vers Miro/fuse, Quel format demander

Sophia Voir le profil	ven. 10 janv. 2003, 10:24 Message #1
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre n^o 6,028	A fin d'eviter l'aquisition de la video, j'ai la possibilite de me faire livrer les images deja digitalisees. - Sortie AVID - Direction Miro Motion ou Aurora Fuse La prod ne connais pas ces codecs. Il semble que je vais recevoir du Sorensen. -Ca va lire direct ou il faut que je fasse un export ? -Faut que je demande quoi comme format ? Merci gars et filles pour vos repponses eclairees. Sophia -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.

deleted Voir le profil	ven. 10 janv. 2003, 12:11 Message #2
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre n^o 3,562	Demande n'importe quel format à part de l'AVR (Avid) que tu ne pourras pas convertir. Sorenson, Cinepak, DV, etc. feront l'affaire, mais tu seras obligée de convertir en miro (miro motion jpeg A) ou Aurora (???). Avec QT Pro ou Cleaner. Bye.

Sophia Voir le profil	ven. 10 janv. 2003, 13:57 Message #3
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre n^o 6,028	Merci Yuk. -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.

Sophia Voir le profil	mar. 21 janv. 2003, 22:01 Message #4
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre n^o 6,028	La prod a acheté un soft qui leur permet d'exporter D'avid vers Miromotion. Le probleme c'est qu'il faut 8 heures d'export pour une heure de video digitalizée, et que c'est une serie. Donc, question. Y a pas un format qui s'exporte plus vite qu'un autre ? un soft qui export plus vite qu'un autre ? Cheers S -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.

deleted Voir le profil	mar. 21 janv. 2003, 22:23 Message #5
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre n^o 3,562	Oui bien sur. Sorenson est TRES long, par exemple. Cinepak l'est moins. MPEG, j'aime bien. En fait, tout va dépendre des réglages (compression, résolution, etc.). Niveau perf, ça varie avec les différents codecs. Sous OS X, y'en a même qui utilisent l'Altivec... Avec des bi-procs 1.25GHz, ça doit bien speeder. Mais si j'ai bien compris ton histoire, tu n'as pas le choix! AVR vers Miro Motion JPEG! Donc tout dépend du fameux soft qu'"ils" ont achetés et de leurs codecs... Quel est le nom du soft? Sur quels paramètres peuvent-ils jouer? Bref c'est complexe, et y'en a même dont c'est le boulot Bye.

Sophia Voir le profil	mar. 21 janv. 2003, 22:42 Message #6
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre n^o 6,028	QUOTE Mais si j'ai bien compris ton histoire, tu n'as pas le choix! AVR vers Miro Motion JPEG! Donc tout dépend du fameux soft qu'"ils" ont achetés et de leurs codecs... Quel est le nom du soft? Sur quels paramètres peuvent-ils jouer? Il peuvent m'envoyer autre chose que de l'AVR comme du sorenson ou cinepak. Ils ont acheté un truc dont j'ai oublié le nom, "Quick" quelque chose. Pas Quicktime. J'ai recu un test c'etait bien mais trop lourd. QUOTE Bref c'est complexe, et y'en a même dont c'est le boulot C'est le tiens ? Mais ca se passe pas du coté de Paris..... Sophia -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.

deleted Voir le profil	mer. 22 janv. 2003, 13:42 Message #7
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre n^o 3,562	Sophia, s'ils t'envoient du sorenson ou cinepak ou mpeg, etc. tu seras de toutes façons obligée de reconvertir vers Miro pour avoir une sortie vidéo composite sur moniteur... Donc autant qu'ils le fassent directement eux, en amont (gain de temps pour TOI!). Le tout est de trouver un juste équilibre entre qualité / taille du fichier (tu passes par le net?), et je suis sur qu'ils peuvent jouer sur ces paramètres avec leur soft. Si ca prend 8 heures, ben ils le lancent un soir, et basta, non? Et non, ce n'est pas mon métier, mais j'ai été souvent confronté à ce genre de pbs... La solution miracle pour moi, c'est digit via une DV en S/VIDEO. Aucun soucis, et ça m'a l'air plus stable qu'en composite. Sinon, moulinette Cleaner vers Miro s'ils m'envoient un quicktime, mais c'est super long sur mon pov G4 400MHz... Bye.

heral Voir le profil	mer. 22 janv. 2003, 15:00 Message #8
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre n^o 22	j'ai toujours laissé tomber les conversions . l'interet de la cassette (beta, DV, SVHS...) c'est que le stockage est deja fait puis, le temps de la digit te permet de visualiser ton prochain travail. la compression peut etre optimisée avec tes petites habitudes. (meilleur compromis qualité/poids) si ta serie fait 52x52, tu en as pour 52 heures. si le film est codé avec un flux trop important ou une qualité qui ne te convient pas, calcule le temps qu'il te faudra pour convertir tes données attention au sorenson, qui a des chances de comporter des images clés. et auquel cas, adieu l'arret sur image entre ces dites images amitiés du sud -------------------- le heral, parce que je le vaurien

Sophia Voir le profil	mer. 22 janv. 2003, 18:26 Message #9
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre n^o 6,028	La digitalisation m'interesse because nous somment 2 A écrire la musique et que pendant quelques semaines, une grande distance nous separe, donc aller chercher les fichiers sur un serveur ou recevoir un DVD est plus simple que de faire transiter des paquets de cassettes, l'image n'etant pas encore lockée. C'est aussi du PAL et je suis en NTSC donc ca m'evite d'utiliser un scope multistandart qui n'a pas des convertiseur d'enfer. Amitiés y tambien Mister Heral. -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.

heral Voir le profil	mer. 22 janv. 2003, 18:55 Message #10
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre n^o 22	QUOTE (Sophia @ Jan 22 2003, 19:26) C'est aussi du PAL et je suis en NTSC donc ca m'evite d'utiliser un scope multistandart qui n'a pas des convertiseur d'enfer. Amitiés y tambien Mister Heral. si, comprendo el bordelo une sorte de derive des continents, n'est ce pas? mais il m'arrive dans mon travail de la vie de tous les jours, de capturer mon image en NTSC , au sortir d'une playstation, sans que ça pose le moindre probleme ( tu devrais pouvoir configurer ta capture en PAL ) Mister Heral, heureux possesseur de la VSL cube -------------------- le heral, parce que je le vaurien

4 Pages

1 2 3 > »

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Passer au mode : Arborescent

Version bas débit - mardi 3 déc. 2024, 14:40