help, saturation à l'enregistrement, comment masquer une saturation sur une voix |
|
|
|
sam. 6 janv. 2001, 15:00
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 06 janv. 01
Lieu : FRANCE
Membre no 110
|
Bonjour à tous, Je mixe en ce moment un documentaire sur un peintre, où une grande partie est de l'interview. Seulement, la prise de son est horrible et sur certain passage il y a de la saturattion, je precise que c'est un enregistrement numérique(par l'entrée micro d'une camera DV ^pro). Je sais qu'il est impossible d'enlever cette distortion, mais il y a t-il par exemple une égalisation qui pourrait masquer plus ou moins cette erreur d'enregistrement. Ce sont surtout le graves qui saturent.
Merci d'avance pour votre aide.
A+
--------------------
the K http://www.kalikay.commusic production, video post production
|
|
|
|
|
sam. 6 janv. 2001, 19:13
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 06 janv. 01
Lieu : FRANCE
Membre no 110
|
QUOTE Quote: from soif on Jan. 7, 2001 - 14:06[br]la distotion creer des harmoniques. Si elle est presente a la prise, il va etre tres tres dur de l'enlever....
Quelques coup d'EQ bien placés, peuvent limiter les degats... mais c'est pas gagné... Le mieux serait de refaire la prise (mais c'est pas tjs faisable) Merci pour ta réponse, j'ai réussi a rendre la chose acceptable avec une egalisation.
--------------------
the K http://www.kalikay.commusic production, video post production
|
|
|
|
|
jeu. 28 nov. 2002, 12:20
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 155
Inscrit : 25 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,113
|
une autre solution pas piquée des vers... Sound Designer (avec smoothing) + AMIII y a plus qu'à redessiner les cretes saturées avec le petit stylo le tout avec smooth activé,c'est tres long mais le resultat est stupéfiant : cependant tout le monde n'a pas une Audiomedia III et SDII dommage que SDII ne soit pas supporté avec 24MIX et HD
|
|
|
|
|
jeu. 28 nov. 2002, 19:08
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
Le mieux est de "redessiner" la forme d'onde (outil crayon dans pro tools ou performer), comme le suggère Burns, mais si tu en as des milliers, argh...
En tout cas, stipule le clairement à la prod, pour te décharger de toute responsabilmité, moi je n'hésite pas à dire que le son est théoriquement indifusable (ils ne diffuseraient pas des images surexposées ou floues, alors pourquoi tolérer des soucis au son?).
Qd je pense au temps que j'ai pu PERDRE au mix à cause d'ingés son tournage incompétents et j'menfoutistes... Grrrr :-)
Bye.
PS: dans le doute, as tu écouté les rushes, les pbs viennent parfois de la digit en avid, voir de la confo son...
|
|
|
|
|
ven. 29 nov. 2002, 14:19
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 214
Inscrit : 15 mai 01
Lieu : Créteil - FR
Membre no 606
|
Hello, comment faire en amont pour eviter le genre de problème que rencontre theK ? Je dois enregistrer quelques démos avec une chanteuse, excellente au demeurant, mais dont la voix fluctue entre chuchotement et montées en puissance a la Maria Callas (si, si, elle vient du lyrique). Micro branché direct line, sur un 4 pistes Tascam sans autre adjuvant (rigolez pas). J'arrive pas à régler le niveau, sois je suis en dessous, sois la diva explose les vumètres. C'est juste pour donner une idéé à l'ingé son, mais j'aimerais bien savoir s'il ya une méthode ou un pré-quekchose pour garder un niveau correct sur du matos lo-fi. Il arrive souvent que l'on improvise et j'aimerais garder ces parties et les retravailler mais le résultat est gaché par la saturation de la voix. Et ne me dites pas de changer de chanteuse !
--------------------
Strawberry fields for ever
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|