MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Saffire Pro 24, Avec Ou Sans Dsp?, Bonjour, je fais face à un dilemme de taille..
Nouxx
posté dim. 20 mars 2016, 21:03
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 20 mars 16
Lieu : Sainghin - FR
Membre no 125,152




Bonjour à toutes et tous,

Je suis en pleine réflexion d'achat concernant une interface audio. J'ai passé énormément de temps à chercher sur internet et je pense avoir trouver la perle rare en fonction de mes besoins:

- la Saffire Pro 24 de Focusrite (FireWire)

Voici mon besoin précis:
- Je voudrais produire de la musique électronique, éventuellement de la prise de voix (plus tard ça), donc en gros juste relier des enceintes de monitoring + casque pour l'instant afin de masterisé correctement les trucs.
- Mon ordi MAO est un mac mini (2014) avec un processeur i5 2,5 Ghz, 16Gb RAM
- Je souhaite travailler sur Ableton Live et utiliser les VST à outrance (Serum, massive, sylenth1 etc etc)

Une interface FireWire me semblait être un bon choix afin d'utiliser le potentiel de mon port firewire de mon ordi et la compatbilité de cette carte son avec Ableton en fait, selon moi, un très bon choix

Mais voila, je suis du genre à toujours vouloir le meilleur et j'ai vu qu'un modèle DSP (Saffire pro 24 DSP) existait, me renseignant sur ce forum j'ai cru comprendre que DSP signifiait "plus de puissance" pour ma carte et moins de tâches à effectuer pour mon ordi.

Et c'est la que j'ai besoin d'aide : selon vous, est-il utile de prendre l'édition avec le DSP, mon ordi suffit t'il, est-ce que tout cela à quelque chose à voir ou alors j'écris des idioties depuis le début?

Merci cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pilou
posté jeu. 24 mars 2016, 17:28
Message #2


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 351
Inscrit : 13 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 12,242




Bonjour,

Le DSP embarqué de cette carte ne sert qu'à gérer les effets d'insert (c'est à dire à la prise) compresseur et EQ ainsi qu'une réverb pour le monitoring direct (pour que la chanteuse ait l'impression de bien chanter au casque) seulement -qui n'ira pas dans ton enregistrement.

Cela n'allègera pas la charge de travail de ton ordi au delà.

Il y a un gadget aussi sur cette carte qui virtualise des conditions d'écoute pour tester les mixes, je ne sais pas si la version sans DSP la prend en charge. Je ne m'en suis jamais servi en même temps…

Pas tant d'idioties donc.
Bonne journée, attention aux œufs et aux gros lapins.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nouxx
posté jeu. 31 mars 2016, 06:49
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 20 mars 16
Lieu : Sainghin - FR
Membre no 125,152




Citation (pilou @ jeu. 24 mars 2016, 17:28) *
Bonjour,

Le DSP embarqué de cette carte ne sert qu'à gérer les effets d'insert (c'est à dire à la prise) compresseur et EQ ainsi qu'une réverb pour le monitoring direct (pour que la chanteuse ait l'impression de bien chanter au casque) seulement -qui n'ira pas dans ton enregistrement.

Cela n'allègera pas la charge de travail de ton ordi au delà.

Il y a un gadget aussi sur cette carte qui virtualise des conditions d'écoute pour tester les mixes, je ne sais pas si la version sans DSP la prend en charge. Je ne m'en suis jamais servi en même temps…

Pas tant d'idioties donc.
Bonne journée, attention aux œufs et aux gros lapins.


Merci beaucoup ! Je pars sur ça alors smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - dimanche 22 déc. 2024, 10:03
- © PcMusic 1997-2007