  |
 Compensation De L'automation |
 dim. 17 mai 2015, 13:45
Message
#1
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419  |
Hello,
avec moult plug-ins insérés dans mon projet, j'ai réglé la Compensation de Latence sur "Tout" pour garder la synchro entre les pistes Audio/Instru/Aux. Alors bien sûr, la lecture des pistes est retardée le temps des calculs, mais pas celle des Automations ... en tout cas pas chez moi, Si par exemple je crée un point de Mute sur la piste Output 1-2 j'entendrai le son se couper plus tôt que pévu, avec une avance d'environ 350 millisecondes, et cet écart se creuse au fur et à mesure que le projet avance. Qu'est-ce que je dois faire pour que la lecture de l'Automation prenne le même retard que la lecture des pistes? PS. un truc aussi bizarre sur le même Projet, dans les Préférences Audio le "Délai d'Enregistrement" ne fonctionne pas, quelque soit le nombre d'Échantillons choisi, aucun retard d'enregistrement ne se fait. je me dis ces deux problèmes sont peut-être liés (???) Ce message a été modifié par Banned - dim. 17 mai 2015, 13:49. |
 |
 
|
|
dim. 31 mai 2015, 17:46
Message
#2
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,356 Inscrit : 29 août 03 Lieu : Paris - FR Membre no 23,781 |
Salut,
j'ai aussi eu un tas de galères ces derniers temps dans ce même genre... Décalage à l'écoute: -le son démarre avec 2 temps de retard systématiquement -décalages dans l'automation etc le problème c'est que même en allégeant la session le pb ne change pas j'ai aussi exporté toutes les pistes et réglages dans une autre song : même résultat!  j' ai essayé tous les réglages possibles, rien trouvé! des heures sur les forums français, anglais, le pb est évoqué qqfois mais jamais résolu...  J'en suis venu à la conclusion qu'il faut un mac plus puissant sinon on est cuit!  PS je n'ai pas essayé de freezer, mais j'y crois plus de ttes façons Ton pb de délai reste quand même bizarre, moi il semble toujours réglable ??? mais je pense qu'il s'agit du délai de réponse du monitoring de ttes manières, je crois que ça ne change pas le temps de réaction en lecture des fichiers et des plugs? -------------------- "J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui." Chant flamenco (Anonyme) |
|
|
|
|
lun. 1 juin 2015, 07:54
Message
#3
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 712 Inscrit : 24 oct. 03 Lieu : St Paul De Fenouillet - FR Membre no 27,402 |
Citation (telaim @ dim. 31 mai 2015, 17:46)  Salut, j'ai aussi eu un tas de galères ces derniers temps dans ce même genre... Décalage à l'écoute: -le son démarre avec 2 temps de retard systématiquement -décalages dans l'automation etc le problème c'est que même en allégeant la session le pb ne change pas j'ai aussi exporté toutes les pistes et réglages dans une autre song : même résultat! j' ai essayé tous les réglages possibles, rien trouvé! des heures sur les forums français, anglais, le pb est évoqué qqfois mais jamais résolu... J'en suis venu à la conclusion qu'il faut un mac plus puissant sinon on est cuit! PS je n'ai pas essayé de freezer, mais j'y crois plus de ttes façons Ton pb de délai reste quand même bizarre, moi il semble toujours réglable ??? mais je pense qu'il s'agit du délai de réponse du monitoring de ttes manières, je crois que ça ne change pas le temps de réaction en lecture des fichiers et des plugs? Hello dans mon cas seul le freeze de certains instruments virtuels allège significativement les processeurs. Malheureusement les multis et le track stac ne sont pas géréspar le freeze... |
|
|
|
|
lun. 1 juin 2015, 12:27
Message
#4
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 |
Pour les multis et les stacks : Bounce In Place
|
|
|
|
|
lun. 1 juin 2015, 17:49
Message
#5
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 712 Inscrit : 24 oct. 03 Lieu : St Paul De Fenouillet - FR Membre no 27,402 |
Citation (Han Solo @ lun. 1 juin 2015, 12:27) Pour les multis et les stacks : Bounce In Place Bien entendu mais mais d'abord "alternatives" histoire de pouvoir faire marche arrière avec les VI... 
|
|
|
|
|
mar. 2 juin 2015, 10:58
Message
#6
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237 |
 .. ça à l'air galère logic ... .. remarque je dis ça mais bon, je ne connais pas non plus la taille de ta session  good luck ! Ce message a été modifié par groovebrother - mar. 2 juin 2015, 11:00. |
|
|
|
|
mar. 9 juin 2015, 00:28
Message
#7
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 |
Il n'y a aucun soucis à revenir en arrière après un bounce in place. Il suffit de cocher l'option "désactiver la piste" quand tu fais un bounce in place.
Quand à être galère Logic, ça se voit que tu n'a pas bossé dessus  Tu va juste 10 fois plus vite en midi et ouvre beaucoups plus de plug in que sur Pro Tools et ce depuis trèèèèèsssss longtemps... Je ne parle même pas des imports de sessions qui foutent la branlée à Pro Tools en terme d'ergonomie  Après pour le mix pure et dure Pro Tools reste quand même devant en terme de stabilité je pense. |
|
|
|
|
jeu. 11 juin 2015, 07:17
Message
#8
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237 |
tu sais moi le midi c'est :
ouvrir une piste, l'assigner à un son, rec, play et pour l'instant n'éprouve pas la sensation que ce serait mieux si "ça" allait plus vite. Le truc qui manque à Pt en midi c'est cette fonctionnalité qu'il y a dans cubase qui fait que tu sélectionnes une note et, tu as la possibilité de l’effacer ainsi que toutes les autres à cette même hauteur d'un clic droit... cela dit je suis très loin de faire du symphonique et ne travaille que sur des sessions qui au plus ont en moyenne 64 pistes donc, 'faut relativiser ce que je dis à propos du midi  Après je ne suis pas très fan des plugins qui je trouve ces derniers temps, sont de plus en plus vendus comme des solutions faciles avec les presets aux problèmes de mix alors que par ailleurs le travail des fréquences avec un bon EQ parametrique est juste passionnant tellement tu peux modifier, tailler la couleur d'un son avec... PT c'est bien si tu as les 6 cartes, que tu enregistres en HD (24/96 c'est le minimum à faire je trouve si on aime le son) et mix inzebox et effectivement, que tu soies sous windoz ou mac c'est ultra stable... moyennant quelques petites conditions et vu la politique commerciale actuelle des uns et des autres : il-y a de très grandes chances à ce que je m'arrêtes au pt 10 ou 11 et que lion soit mon dernier os apple (je suis encore sous SL) Ce message a été modifié par groovebrother - jeu. 11 juin 2015, 07:31. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
