|
|
|
  |
 MOTU Lance DP8, news |
|
|
|
_News_
|
 mer. 26 sept. 2012, 09:22
|
Visitors
|
Commentaires sur:
MOTU Lance DP8
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 2 oct. 2012, 06:58
|
Maniac Member
Groupe : Editors
Messages : 543
Inscrit : 23 sept. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 115,284
|
Citation (killingjoke @ lun. 1 oct. 2012, 23:51)  Les utilisateurs de D.P. seraient-ils restés coincés à la rubrique nécrologique ?  Je pense qu'ils attendent de le recevoir pour commenter car tant qu'on l'a pas entre les mains, enfin, à l'écran, difficile de se faire une opinion...  d-cipher
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 2 oct. 2012, 11:01
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,987
Inscrit : 01 août 05
Lieu : Franche-Comté - FR
Membre no 68,359
|
De mon côté, j'ai effectivement commandé cette update devant les impressions positives des premiers utilisateurs de cette version 8 de Digital Performer, de l'autre côté de l'Atlantique _
Ce message a été modifié par killingjoke - mar. 2 oct. 2012, 11:01.
--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 4 oct. 2012, 12:55
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,987
Inscrit : 01 août 05
Lieu : Franche-Comté - FR
Membre no 68,359
|
Citation (musnoz @ jeu. 4 oct. 2012, 13:15) Grosse déception pour ma part avec Pro Tools — et petit à petit tous mes projets commencés dans PT ont été terminés dans Digital Performer : non que PT soit moyen (évidemment), mais je me sens beaucoup plus à l'aise dans DP (tu vois KJ, mon aventure avec PT fut de courte durée  ) @++ J'ignorais ton passage du côté d'AVID : j'ai failli l'essayer dernièrement mais il est encore en 32 bits alors, bof ... Je lis quelques discussions autour des premiers utilisateurs ayant installé cette nouvelle version et l'ensemble me paraît relativement positif . Mais là-bas, l'utilisation de D.P. est beaucoup plus répandue que par chez nous . LA version 7.24 actuelle me satisfait pleinement mais rien que les nouveaux Plug-ins comme le Dynamic EQ sont attirants .
Ce message a été modifié par killingjoke - jeu. 4 oct. 2012, 12:59.
--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 4 oct. 2012, 18:50
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 600
Inscrit : 09 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,199
|
Citation (killingjoke @ jeu. 4 oct. 2012, 13:55) Citation (musnoz @ jeu. 4 oct. 2012, 13:15) Grosse déception pour ma part avec Pro Tools — et petit à petit tous mes projets commencés dans PT ont été terminés dans Digital Performer : non que PT soit moyen (évidemment), mais je me sens beaucoup plus à l'aise dans DP (tu vois KJ, mon aventure avec PT fut de courte durée ) @++ J'ignorais ton passage du côté d'AVID Ah ? J'ai confondu avec un autre macmusicien… Concernant les nouveaux plugs de DP, je connais l'excellence de MOTU en ce domaine, mais en tant que guitariste et bassiste, "ils" ont réussi à me bluffer : quel son ! Je ne pensais pas obtenir une telle qualité ! Je suis curieux d'utiliser les nouvelles pédales virtuelles. @++
--------------------
Macmusic award du quadruple post
Maîtrise de la prise du double post inversé
|
|
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
