MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Automation Volume
gill
posté jeu. 26 déc. 2013, 18:08
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 712
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : St Paul De Fenouillet - FR
Membre no 27,402




Bonjour,
Quelle difference y at-il, si toutefois il y en a une entre l'automation du volume d'un instrument virtuel dans la page clavier par l'activation du midi draw, et la même automation dans la page principale par l'activation de automation + volume ?
Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banned
posté ven. 27 déc. 2013, 11:17
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419




Salut, j'en vois déjà une:
l'hyper Draw a l'avantage de se répercuter automatiquement sur les Aliases:
S'il t'arrive de copier des régions en Alias (avec alt+pomme),
toute modification du volume dans la région originale
sera reproduite à l'identique dans les copies.
Et ceci devrait fonctionner avec l'automation d'autres paramètres.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gill
posté ven. 27 déc. 2013, 13:20
Message #3


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 712
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : St Paul De Fenouillet - FR
Membre no 27,402




Citation (Banned @ ven. 27 déc. 2013, 11:17) *
Salut, j'en vois déjà une:
l'hyper Draw a l'avantage de se répercuter automatiquement sur les Aliases:
S'il t'arrive de copier des régions en Alias (avec alt+pomme),
toute modification du volume dans la région originale
sera reproduite à l'identique dans les copies.
Et ceci devrait fonctionner avec l'automation d'autres paramètres.


Merci pour cet éclairage.
En fait j'ai réalisé des automations de volume par midi draw et malgré les 127 petits pas midi, je n'ai pas ressenti moins de fluidité qu'avec l'automation en metadatas dans la page principale. Comme la consommation cpu est moindre en draw, je me demande si je n'aurais pas finalement intérêt à systématiquement l'utiliser pour les instruments virtuels.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pilou
posté sam. 28 déc. 2013, 12:49
Message #4


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 351
Inscrit : 13 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 12,242




Bonjour,

Il peut y avoir un soucis avec les effets pré-fader qui vont réagir différemment selon le gain d'entrée de vos VSTi (puisque cela revient à varier le volume du synthé avant la table de mix), ceci dit ça peut passer inaperçu.

Lorsque j'ai utilisé ce système, le midi ne réagissait pas forcément bien, par ex. lors d'une boucle avec une automation plus grande que la boucle; ça ne me l'a fait que sur un synthé et c'était il y a longtemps, je n'ai plus utilisé ça depuis en automatisation, ça s'est peut-être réglé depuis...


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banned
posté ven. 3 janv. 2014, 19:31
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419




Effectivement, si l'on parle du Volume de sortie de l'Instrument.
je parlais de Volume de la PISTE de l'Instrument.
Mais c'est vrai qu'il est important de préciser de quel Volume il s'agit.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 18 nov. 2024, 16:49
- © 440 Forums 2011