  |
 Normalisation Bibiloteque Mp3 (norme R128?) |
 mar. 23 sept. 2014, 14:10
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 23 sept. 14 Membre no 124,159  |
Bonjour,
Je dois difuser, toute la journée des playliste dans un lieu publique. le niveau varie fortement selon les moments de la journée. La biblioteque de morceaux comprend plus de 15000 morceaux. Ceux ci vont des dernier tubes de Rap a (de tres nombreux morceaux) africains de la fin des anéees 60. Le but essayer d'obtenir la meme impression de niveau sonore pour tout les morceaux. Nous avons essayer l'a mise à niveau D'Itune puis de I volume mais ceux ci ne sont pas assez précis ne travaillant que sur un niveau RMS absolu non pondéré. J'ai découvert la norme R128 qui à mon avis donnerais de bon résultat si on utilise les parametre des programes tres courts. Qu'en pensez vous et connaissez vous des logiciel pouvant traiter mes morceaux en batch list. Merci d'avance, Goodbeans |
 |
 
|
|
mar. 23 sept. 2014, 17:37
Message
#2
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Izotope RX permet ça depuis la version 4. Insight du même fabricant peut être aussi, à voir.
-------------------- |
|
|
|
|
mer. 24 sept. 2014, 08:56
Message
#3
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 |
Je me pencherai plus sur de la compression qui est utilisée en radio (NOVA, NRJ, etc etc).
En général un Focusrite RED avec du SPL tube Vitaliser faisaient très bien l'affaire; on les retrouvaient dans pas mal de radio 
Ce message a été modifié par Han Solo - mer. 24 sept. 2014, 08:57. |
|
|
|
|
mer. 24 sept. 2014, 09:41
Message
#4
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Utiliser de la compression dynamique sur des fichiers qui doivent pouvoir varier de plusieurs dizaines de dB de dynamique (morceau des 60's vs morceau techno actuel par exemple) résultera à mon sens inéxorablement en une bouillie à l'écoute, tout comme sur les stations radio précitées d'ailleurs...
La compression peut aider, mais il faut, je pense d'abord normaliser un chouilla les niveaux. -------------------- |
|
|
|
|
mer. 24 sept. 2014, 10:56
Message
#5
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 |
Bien entendu mais à priori je dirais que la majorité des morceaux sont plus ou moins "re-masterisé" aujourd'hui non ?
Néanmoins je suis de ton avis 
Ce message a été modifié par Han Solo - mer. 24 sept. 2014, 10:57. |
|
|
|
|
mer. 24 sept. 2014, 11:40
Message
#6
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Aujourd'hui peut être mais bcp d'album ne l'ont pas été et datent encore des premières digit' des années 80 où on se contentait de reporter (mal) les disques tels quels.
-------------------- |
|
|
|
|
mer. 24 sept. 2014, 20:22
Message
#7
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 |
Bah mince je pensais que c'était déjà le futur
|
|
|
|
|
jeu. 2 oct. 2014, 19:19
Message
#8
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 23 sept. 14 Membre no 124,159 |
Merci pour vos réponses  Désolé d'avoir tardé à revenir sur le sujet . Citation (Mr.T @ mer. 24 sept. 2014, 09:41)  Utiliser de la compression dynamique sur des fichiers qui doivent pouvoir varier de plusieurs dizaines de dB de dynamique (morceau des 60's vs morceau techno actuel par exemple) résultera à mon sens inéxorablement en une bouillie à l'écoute, tout comme sur les stations radio précitées d'ailleurs... La compression peut aider, mais il faut, je pense d'abord normaliser un chouilla les niveaux. Je suis tout a fait 'accord avec toi T. j'ai regarder les "features" d'Izotope ce logiciel à l'air génial mais je n'ai pas l'impression qu'il fasse de batch. j'ai 15 000 fichiers à normalisé j'ai testé celui ci en démo : Grimm audio Level one plus spécialisé il marche nickel. Merci de vos réponses |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
