|
|
|
Logic Pro X, En approche ? |
|
|
|
lun. 22 juil. 2013, 21:04
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 116
Inscrit : 28 janv. 05
Lieu : Rennes - FR
Membre no 59,372
|
Citation (Banned @ lun. 22 juil. 2013, 16:01) Savez-vous si l'on peut utiliser ses propres samples dans Drummer? Je ne sais pas si on peut changer les samples mais dixit SFLogicNinja il suffit de "drag-dropper" la piste drummer sur une nouvelle piste midi pour extraire le midi et donc l'utiliser avec la batterie virtuelle de ton choix. (Source: http://www.youtube.com/watch?v=xYba6E7Oeu0...xK_ma8ICLA517g)
|
|
|
|
|
jeu. 25 juil. 2013, 14:24
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 696
Inscrit : 30 nov. 11
Lieu : FR
Membre no 119,384
|
Salut tout le monde, Mes premières impressions pour cette nouvelle mouture de Logic : En ayant testé aujourd'hui sur un remix, je dois dire que cette nouvelle version est hyper agréable à l'utilisation aussi bien au niveau de l'interface que de la fluidité. Je suis sur un Macbook Pro Core Duo 2 2,7 Ghz et 8 Go de Ram. Pour le moment tout roule. Au niveau de tous les instruments fournis et de la rétro compatibilité avec Logic 9 c'est juste PARFAIT. Les Synthés et les Batteries sont hyper bien branlés. En outre c'est un plaisir de composer dessus pour le moment. Les smarts controls sont vachement bien pensés, toutes les nouveautés au niveau du mixeur aussi. En tout cas rien à signaler d'étrange, je continue d'explorer la bête et suis pour le moment conquis Qui a une idée pour afficher les ressources processeur ???
|
|
|
|
|
jeu. 25 juil. 2013, 16:40
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 33
Inscrit : 11 mai 12
Lieu : FR
Membre no 120,606
|
Citation (Han Solo @ jeu. 25 juil. 2013, 14:24) Qui a une idée pour afficher les ressources processeur ??? La seule façon que j'ai trouvé c'est de double-cliquer sur CPU ou HD dans la fenêtre affichage.
|
|
|
|
|
jeu. 25 juil. 2013, 17:14
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 26 déc. 11
Lieu : FR
Membre no 119,554
|
hello tu fait click droit sur le transport pour le personnaliser puis dans lcd tu coche charger les curseur cpu/dd puis dans le transport tu aurra cpu que tu double click voilà moi sur mon mac pro il voit 8 coeurs alors que j'ai qu'un quad ??? bug or not bug ????
Ce message a été modifié par regiso - jeu. 25 juil. 2013, 17:19.
|
|
|
|
|
jeu. 25 juil. 2013, 17:34
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 33
Inscrit : 11 mai 12
Lieu : FR
Membre no 120,606
|
Citation (regiso @ jeu. 25 juil. 2013, 17:14) moi sur mon mac pro il voit 8 coeurs alors que j'ai qu'un quad ???
bug or not bug ???? Quand tu fais tourner une séquence, tu vois combien de coeurs travailler réellement ?
|
|
|
|
|
jeu. 25 juil. 2013, 18:05
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 26 déc. 11
Lieu : FR
Membre no 119,554
|
1 ou 2
|
|
|
|
|
jeu. 25 juil. 2013, 19:11
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 116
Inscrit : 28 janv. 05
Lieu : Rennes - FR
Membre no 59,372
|
Citation (regiso @ jeu. 25 juil. 2013, 16:14) moi sur mon mac pro il voit 8 coeurs alors que j'ai qu'un quad ??? bug or not bug ???? Je m'avance peut-être mais ne serait-pas des cœurs physiques et des cœurs virtuels? Ah j'ai trouvé ça : http://www.everymac.com/systems/apple/mac_...alem-specs.htmloù ils disent : "The 64-bit "Nehalem" architecture is substantially faster and supports "Hyper-Threading" -- which "allows two threads to run simultaneously on each core" (so MacOS X recognizes eight "virtual cores" on this model)"
Ce message a été modifié par cottonis - jeu. 25 juil. 2013, 19:22.
|
|
|
|
|
jeu. 25 juil. 2013, 19:19
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 33
Inscrit : 11 mai 12
Lieu : FR
Membre no 120,606
|
Citation (regiso @ jeu. 25 juil. 2013, 18:05) 1 ou 2 Donc, si dans tous les cas tu n'as jamais plus de 4 bar graphs simultanément, c'est qu' à priori Logic détecte bien la configuration de tes 4 processeurs. Moi sur mon huit coeurs, les huit bar graphs fonctionnent tous selon les ressources demandées. Dans ce cas là il n'y aurai pas de bug.
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|