MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Roi Du Layering, qui est-il à votre avis ?
Banned
posté mar. 7 août 2012, 08:28
Message #11


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419




même pas besoin de Transformer, tu as les limitations directement dans les paramètres de l'objet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CyrilBlanc
posté mar. 7 août 2012, 11:00
Message #12


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 315
Inscrit : 02 août 11
Lieu : Plessis Robinson - FR
Membre no 118,500




Citation (Banned @ mar. 7 août 2012, 08:28) *
même pas besoin de Transformer, tu as les limitations directement dans les paramètres de l'objet.



Bravo ! j'avais oublié

Avec les Transformer c'est quand même plus puissant, tu n'est pas obligé de créer un instrument par canal midi si tu as un Multi-Instrument de type Kontakt

Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
posté mar. 7 août 2012, 14:14
Message #13


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




Citation (CyrilBlanc @ mar. 7 août 2012, 02:00) *
Peux tu préciser : "et son entrée-sortie progressive"


Voici :
Fichier joint  layering.png ( 15,71 Ko ) Nombre de téléchargements: 12


Citation (Banned @ mar. 7 août 2012, 09:28) *
même pas besoin de Transformer, tu as les limitations directement dans les paramètres de l'objet.


paramètres de l'objet... mais global... pas layer par layer, non ?


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banned
posté mar. 7 août 2012, 15:16
Message #14


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419




oui, 'faut dire que j'ouvre un Instrument par layer,
et tant que le proc et la ram suivent, j'vais pas m'gêner!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CyrilBlanc
posté mar. 7 août 2012, 17:14
Message #15


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 315
Inscrit : 02 août 11
Lieu : Plessis Robinson - FR
Membre no 118,500




Citation (jeff parent @ mar. 7 août 2012, 14:14) *
Citation (CyrilBlanc @ mar. 7 août 2012, 02:00) *
Peux tu préciser : "et son entrée-sortie progressive"


Voici :
Fichier joint  layering.png ( 15,71 Ko ) Nombre de téléchargements: 12




c'est quoi cette image, qu'à tu sur l'axe des Y ? les octaves ?

Au fait tes layer, c'est pour les jouer en temps réel ou c'est dans la partition ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
posté mar. 7 août 2012, 17:46
Message #16


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




Citation (CyrilBlanc @ mar. 7 août 2012, 17:14) *
c'est quoi cette image, qu'à tu sur l'axe des Y ? les octaves ?

Au fait tes layer, c'est pour les jouer en temps réel ou c'est dans la partition ?


C'est le multi-layer d'Omnispere... Les octaves en X et les sons en Y

C'est pour du temps réel. En fait c'est programmé sur Logic, mixé sur Pro-Tools et joué sur scène sur Mainstage... Pas facile...

Je pense que mon Kore est encore bien pratique pour ce job, d'autant plus que les multi, s'ils sont programmés sur un DAW, ne seront pas compatible avec les autres.. Alors qu'avec le Kore ou Vienna Ensemble Pro, no soucy...


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 3 déc. 2024, 20:11
- © MacMusic 1997-2008