Protools Probablement, Switch probable de Logic à PT Options

Bonjour tout le monde

Présentation rapide: pas professionnel de la musique mais passionné de son,et quelque petites formations à enregistrer bientôt. Donc plutôt de l'audio pour ma part malgré l'utilisation ponctuelle de VSTI.

Je suis sur Mac à 100% mais comme bien d'autres j'attends (ou plutôt je n'attends plus) LogicX annoncé et désannoncé 100X/

Il ya des fortes chances que je passe sur PT pour plein de raisons

1° Les raisons à exclure: je ne prends pas PT parce que:

- c'est pour faire comme les grands
- ca sonne mieux que...

2° ces fausses raisons ayant été évacuées et attendant la clé d'autorisation pour tester la démo, je voudrais savoir cependant

- si comme je crois l'avoir compris, on peut désormais utiliser PT avec toute carte du marché voire avec une table de mix firewire ou usb

- s'il existe des cartes AVID pour firewire ?

car je compte rester sur Mac book pro, et pour l'heure il n'est pas pour moi question d'investir7 dans un Mac pro, trop cher et avenir ?? avec Apple il faut être prudent

- enfin, je ne comprends plus rien a la séparation avid/maudio, et je voudrais savoir si les cartes Digi003 sont toujours vendues

voila je suis un peu paumé
désole pour cette pluie de questions et navré pour le coté hussard mais je tape comme je peux avec mon chat sur ma souris et mon clavier je me depeche avant que je perde tout le message

Ce message a été modifié par CPascal - lun. 6 août 2012, 10:18.

[VinX]

Salut Pascal
Bin oui à tout.......voilà

[frc66]

Salut Pascal,

Je bosse avec Protools depuis des années ( actuellement PT 10 ) et Logic aussi ... Je dois enregistrer un live en32 pistes et en 96 kHz . J'utilise pour ça 2 motu 896 mk3 hybride, 2 8pre connectées dessus en optique pour arrivée au 32 pistes.

Sur le papier, protools 10 peut enregistrer en 32 pistes ... Mais pas dans les faits ! En fait un bug plus ou moins délibéré d' avid bloque les 8 dernières entrées optiques de la motu 896 qui est en slave !

Génial .! Deux jours que je suis dessus ... Et bien je passe sur Logic avec la même config et ça marche nickel !!! Donc je vais enregistrer mon live avec Logic !

Pourquoi vouloir qu'un software qui fonctionne très bien comme Logic 9 passe en X ?

Le mieux est l'ennemi du bien ! Si tu trouve que Logic n'est pas parfait, t'inquiète , tu auras le même genre de souci chez Protools .

Si tu dois changer, tu devrais étudié digital préformer ... Ils ont l'air de mieux suivre leurs clients chez motu ... Je commence à me poser la question du Smith vers DP

[Han Solo]

C'est facile à comprendre...
Pendant des années le Pro Tools LE était bridé, sommation, nombre de pistes et calcul compris.
Tout est rentré dans l'ordre chez Avid (anciennement Digidesign) quand Apple a racheté Logic et a proposé des config commençant à rivaliser en terme de puissance avec du HD; je ne parle pas de la sommation pour les érudits
La cerise sur le gateau a été le jour où le Pro Tools 8 a été craqué, et là MIRACLE !!! Deux mois après le Pro Tools 9 sortait pouvant enfin accepter des cartes de tierces parties
Pro Tools est un indispensable, une référence qu'il faut maitriser lorsque l'on est un professionnel du métier; mais merde, comme leur politique m'a toujours donné envie de dégueuler
D'autres diront que je n'ai pas le droit de parler de (k); le fait est que sans le déplombage de Pro Tools 8, on aurait pu attendre encore longtemps d'avoir à disposition un outil aussi puissant sur un laptop avec une carte à deux balle ou en interne
JE VOUS AIME

Ce message a été modifié par Han Solo - jeu. 9 août 2012, 01:15.

[musnoz]

C'est facile à comprendre...
Pendant des années le Pro Tools LE était bridé, sommation, nombre de pistes et calcul compris.
Tout est rentré dans l'ordre chez Avid (anciennement Digidesign) quand Apple a racheté Logic et a proposé des config commençant à rivaliser en terme de puissance avec du HD; je ne parle pas de la sommation pour les érudits
La cerise sur le gateau a été le jour où le Pro Tools 8 a été craqué, et là MIRACLE !!! Deux mois après le Pro Tools 9 sortait pouvant enfin accepter des cartes de tierces parties
Pro Tools est un indispensable, une référence qu'il faut maitriser lorsque l'on est un professionnel du métier; mais merde, comme leur politique m'a toujours donné envie de dégueuler
D'autres diront que je n'ai pas le droit de parler de (k); le fait est que sans le déplombage de Pro Tools 8, on aurait pu attendre encore longtemps d'avoir à disposition un outil aussi puissant sur un laptop avec une carte à deux balle ou en interne
JE VOUS AIME

Purée, tu as parfaitement analysé la situation. Et dire que j'avais revendu ma merveilleuse interface MOTU pour investir dans une M-Audio & Pro Tools 8, croyant en l'association Sibelius/Pro tools : quelque mois plus tard sortait la version 9 qui était compatible avec la plupart des interfaces, dont feu mon Ultralite. Les lendemains qui chantent sont un peu gris…
@+

Ce message a été modifié par musnoz - jeu. 9 août 2012, 18:00.

Salut Pascal,

Je bosse avec Protools depuis des années ( actuellement PT 10 ) et Logic aussi ... Je dois enregistrer un live en32 pistes et en 96 kHz . J'utilise pour ça 2 motu 896 mk3 hybride, 2 8pre connectées dessus en optique pour arrivée au 32 pistes.

Sur le papier, protools 10 peut enregistrer en 32 pistes ... Mais pas dans les faits ! En fait un bug plus ou moins délibéré d' avid bloque les 8 dernières entrées optiques de la motu 896 qui est en slave !

Génial .! Deux jours que je suis dessus ... Et bien je passe sur Logic avec la même config et ça marche nickel !!! Donc je vais enregistrer mon live avec Logic !

Pourquoi vouloir qu'un software qui fonctionne très bien comme Logic 9 passe en X ?

Le mieux est l'ennemi du bien ! Si tu trouve que Logic n'est pas parfait, t'inquiète , tu auras le même genre de souci chez Protools .

Si tu dois changer, tu devrais étudié digital préformer ... Ils ont l'air de mieux suivre leurs clients chez motu ... Je commence à me poser la question du Smith vers DP

J'entends bien et j'ai vu tourner DP en studio ça avait l'air très bon et tres clair. Par contre pas de démo, pas de bras pas de chocolat.

Dans l'absolu je suis fan depuis des années de Samplitude et j'attends comme le messie son arrivée, confirmée, sur Mac.

[jeff parent]

Dans l'absolu je suis fan depuis des années de Samplitude et j'attends comme le messie son arrivée, confirmée, sur Mac.

Ah ben je n'ai pas rêvé alors... Je pensais bien avoir entendu parler de cet été pour Samplitude/Mac...

Toutes les sources convergent pour une sortie de Samplitude pour la version 13 soit la prochaine. Encore faut il que le portage ne soit pas à la ramasse car la qualité N01 de Sam est sa stabilité hors du commun.

Par contre je n'ai jamais eu le bonheur de tester du très gros comme Pyramix, SADIE, Nuendo ou Sequoia, ca doit être quelque chose d'énorme (oui je sais pour la plupart des softs windows, mais je peux pas encadrer windows, UNIX c'est tout ^^)

[dewpill]

Bonjour. :-)

Juste pour dire que depuis 13 ans que je bosse avec DP, je n'ai jamais rien eu à reprocher à MOTU, que ce soit pour un usage studio avec de sesions jusqu'à environ 100 pistes en 24/44,1 ou bien en live pour tourner les séquences ou pour enregistrer un concert 32 pistes en 24/44,1 aussi.
J'utilise aussi leur hardware (deux 828 et deux 8pre et quelques préamps externes).
Là non plus, aucun souci.
D'ailleurs, on ne voit pas souvent de post à propos de déboires avec DP.
C'est plutôt bon signe. :-)
Bon, voilà.

Ah. Au fait, j'ai pas d'actions chez MOTU. :-))
Et aussi, je n'aime pas les constructeurs qui fournissent des produits fermés.
Je ne cite personne. ;-)
Allez bye. Bonnes vacances pour ceux qui y sont et bon courage pour les autres. :-)

Dewpill

merci c'est peut etre en effet la solution la plus raisonnable, d'autant que l'inge que je connais bosse sur DP , je lui redemanderai de me faire une démo un peu poussée, c'est 100X mieux qu'une explication par un vendeur .

merci