Achat Matériel ( Carte Son ), 2000 euros grand Max Options

[Tournikoti]

Binjour,
Suite au décès de ma Motu je me décide à taper dans du haut de gamme.
Je fonctionne sous LogicStudio ( plug: UAD-2 satellite, fabfilter, PSP, Ozone 5 ) MacBookpro 4 Go Proc 2,16 Hhz et un DDR interne tournant à 7500 tour/min.
J'ai pour micro ( chant ) un Rode Classic 2 , ( Guitare ) SM 57.
Comme pré-ampli un millenia TD-1.

Plusieurs choix s'offrent à moi:
- L'appolo de chez Universal audio
- Le Mobile I/O 2882 Expanded de chez Metric Halo
- Le Mobile I/O ULN-2 Expanded de chez Metric Halo
- L' ensemble de chez Apogee
- La symphony de chez Apogee
- La Rosetta 200 de chez Apogee
- un Mytek ?
Toutes ces cartes ont l'air de très bonne facture.
Ceux qui m'importe le plus c'est la qualité des Convertisseurs AD/DA.
J'ai vu aussi des Modules pour des prix similaires tel que les millenia mais aucun commentaires dessus.

Je cherche à me rapprocher d'un son Rock US ( Staind, Shinedown, Aranda... ) .

J'ai lu beaucoup d'avis et de commentaires sur ces cartes son mais je n'arrive pas à faire mon choix.
Y'a t'il des utilisateurs de ces cartes dans l'arene ?
Par rapport à ma configuration et a mes attentes quel option serai la plus adéquat ?

Apogee n'a pas l'air d'avoir si bonne réputation
Avec l'ensemble et est ce un bon choix de choisir une Metric Halo pour combiner leur plug avec ceux de chez universal audio?
La carte son apollon n'a pas l'air d'avoir de convertisseur si "vintage" que ça et paraît assez chère pour ce qu'elle est.

C'est pour un projet Home studio de bonne qualité.

Merci a vous

[Han_Solo]

J'irais vers la Apollo en config nomade

[Tournikoti]

J'irais vers la Apollo en config nomade

Ok mais pourquoi ?

[Awadru]

Oui, la Apollo est vraiment intéressante car c'est un bon matériel, mobile, et livré avec un certain nombre de soft intégré.

Ensemble de Apogée est très bien avec un son propre, un excellent rendu de basse et une très bonne qualité de conversion (parmi les meilleurs), bien que certains prétendent que ce matériel colore le son, je ne l'ai pas ressentis.
Le seul défaut de Ensemble est qu'elle a 1,5 milli-seconde de latence de plus que la Motu. (franchement dérisoire) mais pour critiquer, y a foule de gens...

le reste je ne connais pas

[Tournikoti]

Oui, la Apollo est vraiment intéressante car c'est un bon matériel, mobile, et livré avec un certain nombre de soft intégré.

Ensemble de Apogée est très bien avec un son propre, un excellent rendu de basse et une très bonne qualité de conversion (parmi les meilleurs), bien que certains prétendent que ce matériel colore le son, je ne l'ai pas ressentis.
Le seul défaut de Ensemble est qu'elle a 1,5 milli-seconde de latence de plus que la Motu. (franchement dérisoire) mais pour critiquer, y a foule de gens...

le reste je ne connais pas

Merci pour ton avis.

[Tournikoti]

Chris Lord Age utilise Apogee Symphony.

Et Andy Wallace ?

[Han_Solo]

Bah il utilise Grommit !!!

[Charlototo]

Bah il utilise Grommit !!!

MDR

[gill]

Ensemble de Apogée est très bien avec un son propre, un excellent rendu de basse et une très bonne qualité de conversion (parmi les meilleurs), bien que certains prétendent que ce matériel colore le son, je ne l'ai pas ressentis.

Et en plus l'ensemble a été developpé pour s'intégrer à Logic. C'est l'interface dédiée en somme.
Le Rosseta 200 a de meilleurs convertisseurs dit-on.

[Han_Solo]

Le Rosetta 200 n'est plus fabriqué.
Si on parle de convertos, il y a l'Aurora Lynx que je trouve vraiment bien et pas si cher que ça.
Quand à l'Apolo, y'as d'excellents retours.