MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Logic Pro Ou Pro Tools, Lequel choisir?
Han_Solo
posté sam. 7 avril 2012, 18:48
Message #21


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 516
Inscrit : 28 juil. 10
Lieu : Paris - FR
Membre no 114,744




Je voulais dire "bounce in line" wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Super Prince of ...
posté sam. 7 avril 2012, 22:02
Message #22


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 549
Inscrit : 12 oct. 04
Lieu : Région Parisienne - FR
Membre no 53,083




J'avais zappé un truc alors (j'ai eu bien fait de venir sur ce fil).
En tout cas de cas de ce que je viens d'essayer avec le Bounce in Place de Logic, je ne retrouve pas la commodité du traitement offline de PT.

C'est très bien qu'il soit là pour faire un freeze de région ou déporter une région sur une nouvelle piste, mais pour du traitement d'éditing comme je le fais sur PT, je ne m'y retrouve pas (d'ailleurs bizarrement il m'est impossible de faire le BIP sur la piste d'origine).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han_Solo
posté dim. 8 avril 2012, 01:19
Message #23


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 516
Inscrit : 28 juil. 10
Lieu : Paris - FR
Membre no 114,744




Bah va falloir lire le manuel laugh.gif
C'est hyper simple, tu n'a juste qu'à cocher "remplacer ou effacer" la piste d'origine et ta région apparait traitée sur une nouvelle piste. C'est exactement comme un traitement en audiosuite sauf que là tu peux traiter les 15 plugs max d'une piste en une seule traite wink.gif

Ce message a été modifié par Han_Solo - dim. 8 avril 2012, 01:21.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Super Prince of ...
posté dim. 8 avril 2012, 02:00
Message #24


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 549
Inscrit : 12 oct. 04
Lieu : Région Parisienne - FR
Membre no 53,083




Le résultat du BiP est donc forcément porté sur une nouvelle piste ? Je cherchais à obtenir le même résultat que dans PT avec un edit "in place".

C'est clair que pouvoir bouncer tout un stack d'effets d'un seul coup sur une région est très pratique pour qui en a utilité. Ca ne correspond pas à mon workflow. Mon editing offline dans PT se limite le plus souvent à 1-3 traitements en série (selon résultats des premiers). La typologie audiosuite me convient donc personnellement mieux (plutôt que charger un FX dans le channel strip, faire un BiP, remplacer l'ancienne région par la nouvelle, supprimer la nouvelle piste créée lors du BiP, etc.).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han_Solo
posté dim. 8 avril 2012, 11:30
Message #25


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 516
Inscrit : 28 juil. 10
Lieu : Paris - FR
Membre no 114,744




Mouai...
Travailler son mix avec quelque chose de figé quand au traitement je n'y crois pas.
L'audiosuite ou le BIP est valable à la limite avnt de coucher le master pour soulager le processeur, afin d'avoir une meilleure sommation.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 24 déc. 2024, 21:42
- © 440 Forums 2011