 Protools 10 |
 ven. 21 oct. 2011, 08:55
Message
#1
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535  |
Bonjour, personne n'en parle???????
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
lun. 31 oct. 2011, 19:07
Message
#2
|
|
 Moderator  Groupe : Team Messages : 2,579 Inscrit : 18 juil. 02 Lieu : Montélier - FR Membre no 6,027 |
C'est quoi le rapport entre les 192 et le 64 bits ?
Parce qu'avec un ordi en 64 bits et le logiciel qui va avec on est obligé d'avoir une interface 64 bits ? Mais parle t'on des même bits ? On reste bien en 24 bits pour la conversion ? Comprend plus rien.... Vous croyez qu'un jour ils vont nous fourguer des ordi en 256 bits et de la conversion 64 bits 768 Khz ? Faudra tout rach'ter ? Des canards sauvages qui imitent le cri du cormoran le soir au dessus des joncs ? 
-------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
 mer. 2 nov. 2011, 12:02
Message
#3
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Citation (toonsy @ lun 31 oct 2011, 20:07)  C'est quoi le rapport entre les 192 et le 64 bits ? Parce qu'avec un ordi en 64 bits et le logiciel qui va avec on est obligé d'avoir une interface 64 bits ? Mais parle t'on des même bits ? Non ! Par exemple, actuellement et en HD Accel, un plug-in sérieux (comme les SonyOxford) pour une Session 48-24 bits va convertir le signal en 48 bits (afin d'obtenir plus de précision de calculs) puis reconvertir le signal traité en 24 bits Pour vérifier qu'un plug-in calcule bien en 48 bits INTERNE, il suffit d'ouvrir une Session en 96 24, les EQ Sony affichent alors une plage de fréquence non plus 20 / 20 000 mais 20 / 40 000 Hz… Pour le mélangeur, avec un PT HD le mélange sur les Groups Master est en 48 bits (ce n'est pas le cas des Busses auxilliaire!) Par rapport au mélange Natif, et pour des petites Sessions (pas beaucoup de pistes) il n'y aura que peu de différences avec un mélange DSP. Par contre sur de grosses Sessions (genre 96 pistes) la différence de qualité de son sera sensible ! C'est la vraie raison pour laquelle Digidesign bridait la quantité de pistes disponible sur les LE, contrairement à la concurrence… C'est la raison aussi qui explique, qu'en Normandie, il y a 4 PT HD ACCEL en lecture (prévus chacun pour un maximum de 64 track) et 1 ou 2 PT en record ! Donc, le HDX annonçant un mélangeur en 64 bits INTERNE ne peut être qu'une bonne nouvelle ! Cela est rendu possible par une nouvelle génération de Cheaps dédiés DSP (d'utilisation principalement « militaire » et accessoirement dans l'audio). et rend inéluctable le remplacement du Hardware (les 192 i/o). Maintenant, comme pour le passage des 888 vers ACCEL puis HD ACCEL puis vers les cartes PCIe… Il n'y a pas le feu au lac (comme disent nos amis Suisses). Observer, attendre et prévoir la mutation, doit rester un acte réfléchi.  PS: Ne pas confusionner entre les 32/64 bits d'un ordinateur avec les 24/32/48/64 bits flottants ou pas du traitement du signal. -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
mer. 2 nov. 2011, 13:45
Message
#4
|
|
 pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Citation (wfplb @ mer 2 nov 2011, 13:02) Par exemple, actuellement et en HD Accel, un plug-in sérieux (comme les SonyOxford) pour une Session 48-24 bits va convertir le signal en 48 bits (afin d'obtenir plus de précision de calculs) puis reconvertir le signal traité en 24 bits Pour vérifier qu'un plug-in calcule bien en 48 bits INTERNE, il suffit d'ouvrir une Session en 96 24, les EQ Sony affichent alors une plage de fréquence non plus 20 / 20 000 mais 20 / 40 000 Hz… Comprend pas en quoi le calcul en 48bit peut changer la plage de fréquence des plugs? N'est ce pas plutot le 96Khz qui permet cet élargissement du spectre? -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
mer. 2 nov. 2011, 15:36
Message
#5
|
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Citation (saturax @ mer 2 nov 2011, 14:45) Comprend pas en quoi le calcul en 48bit peut changer la plage de fréquence des plugs? N'est ce pas plutot le 96Khz qui permet cet élargissement du spectre? Calculer en 48 bits plutôt qu'en 24 bits augmente la précision du calcul... Passer en 96-24 permet juste de vérifier que le plug-in calcule bien en 48 bits, c'est juste un moyen de vérifier comment le plug-in calcule... Maintenant, convertir une Session 48-24 en 96-24 en HD puis redescendre en 48-24 au final est une bonne solution, à condition d'en avoir les moyens technologiques... (disques durs, nombre de pistes etc...) -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
 mer. 2 nov. 2011, 18:43
Message
#6
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 51 Inscrit : 21 nov. 02 Lieu : Romainville - FR Membre no 9,456 |
Citation (wfplb @ mer 2 nov 2011, 15:36) Calculer en 48 bits plutôt qu'en 24 bits augmente la précision du calcul... Passer en 96-24 permet juste de vérifier que le plug-in calcule bien en 48 bits, c'est juste un moyen de vérifier comment le plug-in calcule... Maintenant, convertir une Session 48-24 en 96-24 en HD puis redescendre en 48-24 au final est une bonne solution, à condition d'en avoir les moyens technologiques... (disques durs, nombre de pistes etc...) Je profites de la discussion pour soulever un débat que j'ai au boulot., mais sur le 24 vs16 bits (transposable je pense à vôtre 24vs 48bits). Si on est d'accord que le mix sonne mieux en 24 bits, qu'il y a plus de détails dans la sommation, qu'en est-il qu'en on repasse en 16 bits ? Il y a-t-il une différence audible en travaillant sur tout le projet en 16 bits, ou en mixant à 24 bits avec passage en 16 au moment du bounce. On me dit que dans ce dernier cas, on n'entend pas ce qu'on mixe, et du coup au mixe à l'aveugle vu qu'on ne sait pas ce que ces 8 bits manquant vont enlever? Et ça se tient. On me donne même en exemples des groupes qui vont faire des mixes spéciaux en mp3 pour les sites de musiques en lignes, afin d'être sûr du rendu finale. Alors , vu que je diffuse en 48khz/16 bits, je fais tout en 16 bits ou je continue en 24 bits pour un downgrade en 6 au final? Merci 
|
|
|
|
|
mer. 2 nov. 2011, 22:55
Message
#7
|
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Citation (le.marquis @ mer 2 nov 2011, 19:43) Je profites de la discussion pour soulever un débat que j'ai au boulot., mais sur le 24 vs16 bits (transposable je pense à vôtre 24vs 48bits). Si on est d'accord que le mix sonne mieux en 24 bits, qu'il y a plus de détails dans la sommation, qu'en est-il qu'en on repasse en 16 bits ? Quand on redescend en 16 bits, les calculs de traitement et de mélange sont terminés... Citation Il y a-t-il une différence audible en travaillant sur tout le projet en 16 bits, ou en mixant à 24 bits avec passage en 16 au moment du bounce. On me dit que dans ce dernier cas, on n'entend pas ce qu'on mixe, et du coup au mixe à l'aveugle vu qu'on ne sait pas ce que ces 8 bits manquant vont enlever? Et ça se tient. Non! On sait : une partie de dynamique inutile de toute façon. Citation On me donne même en exemples des groupes qui vont faire des mixes spéciaux en mp3 pour les sites de musiques en lignes, afin d'être sûr du rendu finale. Tous les mixeurs sérieux vérifient le résultat de leur mix PCM en MP3 (c'est comme vérifier un mixage sur de petites écoutes) On ne mixe pas uniquement pour le MP3 mais c'est cohérent de faire un mix spécial MP3 tout comme dans le temps on faisait des mix spéciaux pour la radio. Citation Alors , vu que je diffuse en 48khz/16 bits, je fais tout en 16 bits ou je continue en 24 bits pour un downgrade en 6 au final? Merci Tu peux faire mieux, mixer en 96 ou 88.2  En général; je laisse le soin au masteriseur de reconvertir en 44.1 bien que maintenant dans Pro Tools les conversions soient de meilleure qualité..? -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
ven. 4 nov. 2011, 14:29
Message
#8
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 51 Inscrit : 21 nov. 02 Lieu : Romainville - FR Membre no 9,456 |
Citation (wfplb @ mer 2 nov 2011, 22:55) Citation (le.marquis @ mer 2 nov 2011, 19:43) Je profites de la discussion pour soulever un débat que j'ai au boulot., mais sur le 24 vs16 bits (transposable je pense à vôtre 24vs 48bits). Si on est d'accord que le mix sonne mieux en 24 bits, qu'il y a plus de détails dans la sommation, qu'en est-il qu'en on repasse en 16 bits ? Quand on redescend en 16 bits, les calculs de traitement et de mélange sont terminés... etc Merci beaucoup pour ces réponses. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
VinX Protools 10 ven. 21 oct. 2011, 08:55
VinX PAs mal de superbes nouveautés mais alors le prix ... ven. 21 oct. 2011, 09:33 VinX Apparemment les carte HDX couteront entre 5000 et ... ven. 21 oct. 2011, 10:04 jeff parent PTHD 9 > PT 10 HD = 867,51 €
Mieux vaut... ven. 21 oct. 2011, 10:30 fredsans le prix des update en HD est juste hallucinant , s... ven. 21 oct. 2011, 12:04 grillo Et puis la mise à jour gratuite uniquement pour un... ven. 21 oct. 2011, 13:30 Skanky Cest vrai que cest hallucinant je regardais les no... ven. 21 oct. 2011, 20:45 yoxos bin si y'a pas un bug je change rien ou je cha... sam. 22 oct. 2011, 00:52 VinX C'est vrai que j'ai eu cette réaction ... sam. 22 oct. 2011, 09:27 Marsu Z'ont surtout besoin de beaucoup de sous en ce... sam. 22 oct. 2011, 10:35 VinX Je fais la causette tout seul. Ce site a été tué..... dim. 23 oct. 2011, 18:43
jeff parent Citation (VinX @ dim 23 oct 2011, 18:43) ... dim. 23 oct. 2011, 18:48
VinX Citation (jeff parent @ dim 23 oct 2011, 17... dim. 23 oct. 2011, 23:01 O-Matic Hello !
Ce topic est assez inquiétant...
Je su... lun. 24 oct. 2011, 06:55 rafmaxx Citation (VinX @ dim 23 oct 2011, 19:43) ... lun. 24 oct. 2011, 10:14 yoxos franchement la 192 i/o me donne comme l'impres... dim. 23 oct. 2011, 19:50 patricet bonjour, un peu pareil ici, nous avons un HD sur G... lun. 24 oct. 2011, 07:41 VinX Explication sur le futur PT 64bits par Avid et pou... lun. 24 oct. 2011, 08:31 patricet Citation (VinX @ lun 24 oct 2011, 08:31) ... lun. 24 oct. 2011, 19:02 wfplb Franchement, taper du pied et se mettre en colère ... mar. 25 oct. 2011, 08:53 overdrive Citation (wfplb @ mar 25 oct 2011, 08:53)... mer. 26 oct. 2011, 13:58 saturax Oh punaise, moi j'suis complétement largué par... mer. 26 oct. 2011, 16:57 yoxos Citation (wfplb @ mar 25 oct 2011, 08:53)... mer. 26 oct. 2011, 22:53 benji Citation ce qui est drole c'est que les menus ... jeu. 27 oct. 2011, 00:23 saturax 427€ pour la mise a jour depuis PT LE 8??
et plus ... jeu. 27 oct. 2011, 12:40 benji Citation 427€ pour la mise a jour depuis PT LE 8??... jeu. 27 oct. 2011, 16:31 Tom.Selleck Citation (benji @ jeu 27 oct 2011, 16:31)... ven. 28 oct. 2011, 08:22 Mybloody Citation (Tom.Selleck @ ven 28 oct 2011, 09... ven. 28 oct. 2011, 18:27 yabyab Hello tous !
Petite info...
Pour changer de la... sam. 29 oct. 2011, 07:58 toonsy Et tout le monde me dit " mais qu'est ce ... sam. 29 oct. 2011, 13:05 benji Citation Hello tous !
Petite info...
Pour chan... sam. 29 oct. 2011, 14:40 lionel2p Ca fait tellement longtemps que j'ai pas posté... dim. 30 oct. 2011, 10:31 fredsans concernant les crosscrade j'ai ça comme info ... dim. 30 oct. 2011, 14:04 lionel2p Citation (fredsans @ dim 30 oct 2011, 13... dim. 30 oct. 2011, 19:28 jeff parent Citation (lionel2p @ dim 30 oct 2011, 19... dim. 30 oct. 2011, 19:59 fredsans Citation (lionel2p @ dim 30 oct 2011, 20... dim. 30 oct. 2011, 22:41 yoxos salut,
j'ai, en Suisse, ce prix pour un cross... dim. 30 oct. 2011, 18:15 heral alors que j'ai acheté la version 9 dès qu... lun. 31 oct. 2011, 11:26 jeff parent Citation (heral @ lun 31 oct 2011, 11:26)... mar. 1 nov. 2011, 17:34 lionel2p Citation (jeff parent @ mar 1 nov 2011, 16... mar. 1 nov. 2011, 17:45 heral Citation (jeff parent @ mar 1 nov 2011, 17... mar. 1 nov. 2011, 17:47 lionel2p Sur la qualité du mixer, je suis assez confiant, m... lun. 31 oct. 2011, 15:00 jeff parent et une question au passage...
Avec le nouveau for... sam. 5 nov. 2011, 09:15 jeff parent Citation (jeff parent @ sam 5 nov 2011, 09... sam. 5 nov. 2011, 10:04 VinX Dans le test au Labomatic je ne vois pas pourquoi ... mer. 2 nov. 2011, 09:04 toonsy Citation (VinX @ mer 2 nov 2011, 10:04) ... mer. 2 nov. 2011, 10:11 VinX Citation (toonsy @ mer 2 nov 2011, 09:11... mer. 2 nov. 2011, 10:52 toonsy Donc y'a des DSP dans les interfaces qui serve... mer. 2 nov. 2011, 13:03 saturax Citation Bénéficiez d'une résolution supérieur... jeu. 3 nov. 2011, 10:22 saturax je faisais mon pisse froid, mais ça fait quelque j... ven. 4 nov. 2011, 10:59 fredsans il faut aussi noté que pour faire tourner un PT HD... ven. 4 nov. 2011, 11:06 jeff parent Autre chose... SI à terme les 192 sont condamnées,... sam. 5 nov. 2011, 12:51 heral Citation (jeff parent @ sam 5 nov 2011, 12... dim. 6 nov. 2011, 10:45 jeff parent Citation (heral @ dim 6 nov 2011, 10:45)... dim. 6 nov. 2011, 12:03 Tom.Selleck Je me pose une question...
Je viens de voir que l... lun. 7 nov. 2011, 12:02 jeff parent Bonjour,
Alors... il va bien y avoir 2 formats co... dim. 6 nov. 2011, 10:36 groovebrother hello, pour ceux que ça peut interresser pour le f... lun. 6 mai 2013, 05:49 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
