A Quoi Doit T'on S'attendre Pour Logic X ? Options

[Juvenil]

J'ai très peur que logic X ne soit en fait qu'un Garage band pro, quand on vois la direction prise par apple avec FCP X, qui a transformer l'un meilleurs meilleur monteur vidéo en application Ipad (plein de fonction en moins, les projets d'ancien FCP non compatible, par d'export OMF etc) Je me demande si le même sort n'attends pas mon séquenceur préféré...

Je pense qu'apple est en train de délaisser les pro pour le grand public, je prend ça comme un coups de poignard dans le dos, car ce sont les pro qui on fait survivre apple dans les année 90/00...

A quoi vous attendez vous pour Logic X ?

Qui vivra verra!

Pour FC, ils ont remis la version précédente. Il y a Pro Tools sinon et d'autres...

[ptilou]

Remarque, chui partant pour un GB upgradé avec des sous groupes et le pilotage de synthés hard externes

[Juvenil]

Y a plein de truc ou Logic 9 est a la ramasse:

- Un éditeur audio archaïque
- Pas d'effet midi intuitif comme l'arpegiateur midi (Existe sur Ableton)
- Architecture trop complexe, qui ici utilise pleinement l'environnement ?
- Look trop grisâtre

[Han_Solo]

Editeur audio archaique sous Logic 9 ?
On retrouve les mêmes fonctions d'Edit que Pro Tools....
Arpegiateur Midi ?
je m'en sers depuis Logic 4...
Architecture environnement trop complèxe ?
Faut se renseigner un peu, y'a pleins de cours et tutos pour ça...
Look grisatre ?
Tu peux le customiser ton Logic et pratiquement tout changer...
Pour exemple MON LOGIC ICI et D'AUTRES EXEMPLES LA

Quand à Live, le son est en carton...

[Juvenil]

"Editeur audio archaique sous Logic 9 ?
On retrouve les mêmes fonctions d'Edit que Pro Tools...."

Oui, alors bien sur si tu te base sur la concurrence il n'y a rien d'embêtant, mais en raisonnant comme ça on en serait encore à l'âge de pierre et je souhaite que peu de musiciens et professionnels raisonne comme toi. Les développeurs n'innoveraient plus. Il faut toujours aller de l'avant.

L'éditeur audio de logic est vraiment moyen, il y a bien toutes les fonctions oui, mais elle sont pas intégrés de façon aussi efficace que dans un Wavelab, un Soundforge ou encore comme celui que l'on trouve dans cubase. Pourtant les fonctions sont les mêmes, mais dans la MAO, ce ne sont pas les fonction qui comptent le plus mais la simplicité et la rapidité de leur mise en fonction en lien avec le workflow..


"Arpegiateur Midi ?
je m'en sers depuis Logic 4..."


Haha, quelle blague! Encore une fois question workflow c'est catastrophique. Un arpegiateur devrait s'activer en deux clic. Il serait plus simple qu'il y ai dans chaque tranche instrument, une case d'insert d'effet midi. (arp, pitcher, midi delay etc)

Je ne sais pas si tu saisies l'importance du workflow en MAO, c'est comme si tu me dis que la compression sidechain est inutile car on peux moduler le volume à la main et l'automatiser. La deuxième façon est beaucoup plus laborieuse et donc elle nous rend mois créatif.


"Architecture environnement trop complèxe ?
Faut se renseigner un peu, y'a pleins de cours et tutos pour ça..."

Je suis un musicien et producteur, pas un informaticien. Pour le reste : relire plus haut.



"Look grisatre ?
Tu peux le customiser ton Logic et pratiquement tout changer..."

Oh cool! Je vais checker ça de suite! Merci beaucoup!


"Quand à Live, le son est en carton..."

Faux. Le moteur audio de live 8 est l'un des meilleurs(je ne parle pas du 6 et 7)
C'est un bien beau mythe de dire que live sonne carton. En fait si c'est le cas c'est parce live est utilisé majoritairement par des gens qui ne savent pas l'utiliser. Pour qu'il sonne bien, il faut d'abord passer dans les préférences, puis ne pas utiliser à outrance le warp qui dénature sauvagement le son.

Ce message a été modifié par Juvenil - mar. 6 sept. 2011, 16:00.

[telaim]

Sur live 8 on dit effectivement que il faut bien utiliser "haute qualité" dans les prefs audio et partout où c'est possible.
Le timestrech de Logic n'a pas très bonne réputation, j'avais cru comprendre que le warp de Live était bien meilleur?
J'ai fait quelques comparaisons je ne trouve pas ça mieux que le flex de logic finalement
mais c'est vrai que la fenêtre de time machine par exemple mériterait un bon décrassage

Ca serait bien que Logic 9, en s'inspirant de quelques trucs qui marchent bien dans la concurrence, puisse être encore amélioré. Ca serait dommage de ne pas poursuivre le développement

[killingjoke]

J'ai laissé mes impressions ailleurs (je sais, c'est pas bien ) également car pense que comme avec Final Cut X, on va y avoir droit dans le même sens, c'est certain .
Mais personne ne semble se rendre compte de la situation ?

Ce message a été modifié par killingjoke - mar. 6 sept. 2011, 16:08.

[Juvenil]

"Le timestrech de Logic n'a pas très bonne réputation, j'avais cru comprendre que le warp de Live était bien meilleur?"

Au niveau des moteurs de timestrech ça se vaut. Mais une fois encore Live est plus efficace notamment à cause de sa philosophie "live"

Quand on drag and drop un fichier wav, il est automatiquement calé au tempo, chose qu'il faut encore faire à la main avec l'outil flex de logic.

Ce message a été modifié par Juvenil - mar. 6 sept. 2011, 16:20.

[Juvenil]

Certains disent qu'apple prevoit d'arrêter Logic sur le long terme et de tout faire basculer sur garageband. Si c'est vrai, la plate-forme apple n'aura plus d'intérêt pour moi et une vague massive de switch inverse vers le PC aura lieu. Il ne faut pas prendre non plus les pro pour des idiots.

FCP X a été complètement réécrit. Je pense qu'il en sera de même pour Logic X. Seule bonne chose : bye bye l'environnement ! Pour le reste j'espère au moins que les projet Logic 9 seront compatible! Qu'il ne fasse pas la même erreur qu'avec FCPX!

Ce message a été modifié par Juvenil - mar. 6 sept. 2011, 16:30.