  |
 Le Disque Dur Plante (mac+protool), Arrêt en pleine lecture |
 dim. 24 juil. 2011, 14:58
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 21 nov. 09 Lieu : Toulouse - FR Membre no 111,606  |
Config:
MacBook (Mac OS X version 10.5.8) Protool LE 8 Disque dur externe Lacie (Firewire) Bonjour à tous, Depuis quelques jours, en fait depuis le dernier morceau, l'ordi s'arrête en cours de lecture, et affiche ceci: "DAE can't get audio from the drive fast enough. Your drive may be too slow or fragmented, or a firewire could be having trouble due to extra firewire bandwith or CPU load. (9073)" Cà m'inquiète parce-que:-il le fait alors même que la taille du buffer est au maximum- et sur un morceau avec peu de pistes, très peu de fichiers pour l'instant. Il ne le fait pas sur les morceaux enregistrés antérieurement, alors qu'ils sont assez "chargés". Est-ce que quelqu'un connaît le prbl? Le dd interne est-il trop fragmenté? Merci de votre aide -je suis kéblo, je ne peux plus travailler  |
 |
 
|
|
dim. 24 juil. 2011, 21:34
Message
#2
|
|
 News Translations  Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Sur le DD, reste t'il plus de 15 % de taille disponible par rapport à la taille totale du disque ? un disque plein se plaint parfois !!!
iDefrag est un soft qui traite parfois avec succès les pb de fragmentation... quoique d'aucuns disent qu'il n'y a pas de vrai pb de fragmentation sous OSX ??? -------------------- |
|
|
|
|
lun. 25 juil. 2011, 10:18
Message
#3
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 21 nov. 09 Lieu : Toulouse - FR Membre no 111,606 |
Citation (ptilou @ dim 24 jui 2011, 21:34)  Sur le DD, reste t'il plus de 15 % de taille disponible par rapport à la taille totale du disque ? un disque plein se plaint parfois !!! iDefrag est un soft qui traite parfois avec succès les pb de fragmentation... quoique d'aucuns disent qu'il n'y a pas de vrai pb de fragmentation sous OSX ??? D'abord merci de ta réponse. J'ai fait un premier truc: défragmenter le DD externe. Et avec Mac, çà veut dire: sauvegarder avant d'effacer tout le disque! Et...çà marche nickel pour l'instant. Autre info qui peut être intéressante: il est plutôt recommandé de partitionner un DD qui fait plus de 200 g, pour limiter la fragmentation. Oui, j'ai fait de la place, sur le DD interne, et sur l'externe, çà va, à l'aise. ++ |
|
|
|
 mar. 26 juil. 2011, 09:59
Message
#4
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Citation (Zazazazaza99999 @ lun 25 jui 2011, 11:18) Autre info qui peut être intéressante: il est plutôt recommandé de partitionner un DD qui fait plus de 200 g, pour limiter la fragmentation. Heu....  Il me semble qu'il n'y a pas de rapport  -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
mar. 26 juil. 2011, 10:14
Message
#5
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 21 nov. 09 Lieu : Toulouse - FR Membre no 111,606 |
Citation (wfplb @ mar 26 jui 2011, 09:59) Citation (Zazazazaza99999 @ lun 25 jui 2011, 11:18) Autre info qui peut être intéressante: il est plutôt recommandé de partitionner un DD qui fait plus de 200 g, pour limiter la fragmentation. Heu.... Il me semble qu'il n'y a pas de rapport C'est bien possible! C'est ProTool qui recommande çà, pour éviter la trop grande dispersion de fichiers ( ce qui fait galérer l'ordi qhand le dd se fragmente de +en +). Jusque là j'ai plutôt tendance à vérifier dans le long terme qu 'ils on t raison, mais bon... |
|
|
|
|
mar. 26 juil. 2011, 10:20
Message
#6
|
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Sur Mac, on a jamais beaucoup partitionné... c'est une habitude Windowziste...
-------------------- |
|
|
|
|
mar. 26 juil. 2011, 11:23
Message
#7
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
Je défragmente tous les mois mon system...
Mon disque system fait 400 Go donc je peux te dire que la défrag est plus que nécessaire dans mon cas. Quand tu manipule de gros fichiers comme c'est le cas maintenant, la perte de vitesse se fait sentir au bout d'un moment. D'autres diront qu'il faut cloner, certes c'est vrai mais pas en bloc à bloc. Pour ma part Idéfrag est l'outil ultime; mais on en a déjà parlé  OS X défrag seulement les fichiers de moins de 20 Mo... |
|
|
|
|
mar. 26 juil. 2011, 12:18
Message
#8
|
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
j'ai défragmenté le 2 To de ma femme semaine dernière... avec iDefrag... il a mis quasi 3 jours... il faut le savoir...
-------------------- |
|
|
|
|
sam. 30 juil. 2011, 12:40
Message
#9
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
C'est plus rapide de sauvegarder/formater/recopier…
(après, il faut les disques à dispo aussi…)
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
sam. 30 juil. 2011, 13:14
Message
#10
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 21 nov. 09 Lieu : Toulouse - FR Membre no 111,606 |
Oui, c'est çà le top; j'ai mis un peu de temps pour la sauvegarde, car de temps en temps un fichier audio refusait d'être copié, pourquoi lui, et pas l'autre tout à fait semblable
 , voilà ce que j'aimerais savoir! Si quelqu'un sait... Du coup j'ai fait session par session,(morceau par morceau, quoi) . Après , oui, c'est rapide, çà prend quelques secondes pour reformater le dd. Et OUI, il faut absolument un autre dd pour les sauvegardes.
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
