Workstation Ou Plug-in ?, convivialité et qualité sonore entre plug-in et workstation ? |
jeu. 10 mars 2011, 19:18
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 10 mars 11 Lieu : PARIS - FR Membre no 117,117 |
Bonjour,
Je suis pianiste, et je compte m'équiper pour pouvoir faire de la musique pour mon plaisir. Je joue surtout du classique et un peu de jazz. Je souhaiterai avoir une configuration qui me permettrai de jouer au clavier et de composer des musiques avec : - des pianos, - des cordes, - des bois, - des cuivres. Et surtout, que les sons de ces instruments soient réalistes ! J'avais il y a quelques années une workstation roland XP50, c'était très sympa, mais les sons de ces instruments étaient loin de la réalité. Aujourd'hui, je possède un macbook pro 13" entrée de gamme de mai/juin 2010. J'ai essayé Garage Band, et la configuration et les fonctionnalités simples me sont suffisantes Le problème est encore la qualité sonore. Alors voici les questions que je me pose : Quelle configuration me conviendrait le mieux : une workstation type yamaha motif xf, ou un clavier maître couplé à mon mac et un ensemble de plug in couvrant mes besoins ? Est-ce que la qualité sonore du yamaha est au rendez-vous ? Est-ce que de bons plug-in permettent d'avoir un meilleur "son" ? Dans le cas des plug-in, lesquels choisir sans avoir un coût démesuré ? Une carte son est-elle nécessaire ? La configuration mac/plug-in est-elle aussi conviviale que pour une workstation ? Merci à ceux qui pourront m'aider. Bien cordialement. |
|
|
jeu. 10 mars 2011, 22:09
Message
#2
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 147 Inscrit : 13 juil. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 67,741 |
que de questions....
bon alors commençons par le commencement, bien que les synthés aient fait beaucoup d'effort, les banques de sons en plugins, sont capable de faire bien mieux sur le coté réaliste des instruments, et surtout sur leur expression. la raison est assez simple, les samples pèsent leurs poids, (parfois plusieurs gigas) , hors un constructeur hardware doit faire un choix, pour faire rentrer un certain nombre de sons dans la mémoire de sa machine. le fabricants de plugins s'en moquent, ils partent du principe que l'on peut upgrader un ordi en mémoire et en espace disque. donc la dessus, 1 point pour les plugs. là ou le synthé à son mot à dire, c'est sur l'ergonomie. une envie de piano, il suffit d'allumer le synthé (quasi instantané) de sélectionner le preset, et de jouer. pour le plug, allumer l'ordi, attendre les mise à jour des trucs et des machins, oula l'anti virus se met à jour, lancer le séquenceur, attendre qu'il ai fini de tester les plugs, ouvrir une piste avec le plug, attendre qu'il ai chargé 600Mo de samples, sélectionner le bon canal midi et jouer. l'inspiration et la motivation est déjà loin... 1 point pour le synthé... pour la partie "composition", là pas de doute l'ordi est le plus fort, grand écran souris, séquenceur bien foutu, un soft comme logic, cubase, live, protools etc... c'est puissant et ergonomique, bien loin des ergonomies des workstations (bien que ça se soit franchement amélioré) 1 point pour les plugs. en fait les deux ensembles sont bien à mon goût, un synthé pas forcément très haut de gamme, pour capter l'idée rapidement, et de belles banques de sons, pour finaliser son projet en finesse et en qualité. néanmoins, quand on attache de l'importance à l'objet, un super synthé est un vrai plaisir, il faut bien avouer. autre point important, le clavier, si tu es pianiste tu dois alors apporter de l'importance au toucher du clavier, et là, un beau toucher c'est cher. avoir de beaux sons et un beau touché, il faut commencer à y mettre le prix. pour ce qui est de la carte son, oui, c'est mieux, car la carte interne de l'ordi est souvent plus que passable. il y a des cartes pas cher chez m-audio, presonus... qui sont très correctes. pour finir les banques de sons. il existe un peu deux types, les plugins (AU, VST...) et les banques de sons type sampleur (kontakt, EXS24...) les plugs s'ouvrent en direct, les autres impliquent d'ouvrir le sampleur, puis de naviguer sur le disque pour aller chercher la banque, puis le preset.... pas simple. pour le conseil sur les banques, je passe la main, car je ne suis pas au parfum, et je serais de mauvais conseil. le mieux est à mon avis d'aller les écouter dans un magasin avant d'acheter, car je pense qu'il y a de tout, en qualité et en prix... |
|
|
ven. 11 mars 2011, 09:55
Message
#3
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Je suis pianiste, et je compte m'équiper pour pouvoir faire de la musique pour mon plaisir. Je joue surtout du classique et un peu de jazz. Je souhaiterai avoir une configuration qui me permettrai de jouer au clavier et de composer des musiques avec : - des pianos, - des cordes, - des bois, - des cuivres. Et surtout, que les sons de ces instruments soient réalistes ! Un bon résumé ci dessus... Le synthé "hard" est très immédiat pour le musicien. Il suffit de choisir un clavier de qualité qui va bien à son jeu et des banques de sons qui plaisent. Les synthé workstations disposent souvent d'un séquenceur interne pour s'enregistrer en multi pistes. Le synthé "soft" est très bien pour le musicien motivé pour s'investir et investir un peu en MAO. Si on débute il faudra y consacrer du temps (lecture de mode d'emploi et de forum...). Mais les possibilités sont importantes pour maquetter de l'orchestre, comme tu le souhaites ci dessus. -------------------- |
|
|
ven. 11 mars 2011, 12:31
Message
#4
|
|
Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
Oui belle réponse de zedbee !
Ce qu'il faut déterminer c'est l'utilisation principale : scène ou home studio ? Pour la scène, ordi = galère possible, voire probable ! Une bonne alternative si tu as déjà un clavier maître, c'est le Receptor, c'est pas donné, il faut avoir acheté les instru virtuel, mais ça dépote !!! -------------------- |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :