  |
 Automation Des Volumes, problème lors de l'écriture en Latch |
 lun. 17 janv. 2011, 14:56
Message
#11
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 13 Inscrit : 21 févr. 10 Lieu : MA Membre no 112,979  |
Merci d'abord pour votre explications pour les modes!!
Code as-tu changé qqchose dans ton installation et notamment ton installation électrique ? non j'ai rien changé j'ai juste essayé de changer mon câble FIREWARE c'est tout!! Code Utilises-tu un ordi portable ? Non c'est un Mac G5 et ils sont alimentés sur la même prise de courant (et avec la terre pour les 2 appareils). et pour le mode LATCH est ce que je peux l'utiliser pour modifier le volume en temps réel avec les faders! puisque c'est un mode comme TOUCH |
 |
 
|
|
lun. 17 janv. 2011, 19:31
Message
#12
|
|
 Advanced Member  Groupe : Members Messages : 415 Inscrit : 26 juin 04 Lieu : FR Membre no 45,825 |
Citation (ozzyfest @ lun 17 jan 2011, 13:56)  Code as-tu changé qqchose dans ton installation et notamment ton installation électrique ? non j'ai rien changé j'ai juste essayé de changer mon câble FIREWARE c'est tout!! Code Utilises-tu un ordi portable ? Non c'est un Mac G5 et ils sont alimentés sur la même prise de courant (et avec la terre pour les 2 appareils). Soit c'est ta digi002 qui est défectueuse, et là c'est plus compliqué à résoudre (réparation, etc). Citation et pour le mode LATCH est ce que je peux l'utiliser pour modifier le volume en temps réel avec les faders! puisque c'est un mode comme TOUCH Leur comportement est différent (si tu relis bien mon message précédent), mais oui bien sûr, les mode d'automation fontionnent avec n'importe quel type de paramètres (volume, pan, mute, solo, plugs). Simplement, le mode touch est difficilement utilisable avec les boutons (mute, solo) ou les plugs ; donc le mode latch est plus pertinent avec ce type de paramètres. |
|
|
|
|
lun. 17 janv. 2011, 22:45
Message
#13
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
C'est simple, le mode Touch est inutilisable avec les contrôle qui ne sont pas sensitifs.
Comme les panoramiques sur la plupart des consoles: dès qu'on ne fait plus un mouvement mais qu'on veut garder la position où on est arrivé, le DAW considère qu'on ne fait plus rien et revient donc à la position de départ. -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
 mar. 18 janv. 2011, 02:38
Message
#14
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Il y a aussi le TOUCH / LATCH, touch en bas, latch en haut
 
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
mar. 18 janv. 2011, 17:15
Message
#15
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 13 Inscrit : 21 févr. 10 Lieu : MA Membre no 112,979 |
Merci pour vos réponses, effectivement le mode LATCH marche bien avec les fader en temps réel, je vais lus utiliser du TOUCH a cause de ce problème
 |
|
|
|
|
ven. 14 oct. 2011, 15:40
Message
#16
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 26 Inscrit : 22 avril 04 Lieu : Lys Lez Lannoy - FR Membre no 41,611 |
le problème vient simplement du fait que je n'attends pas suffisamment longtemps avant d’arrêter la lecture. Du coup protools se base sur la valeur au moment du stop et non sur la valeur préalablement enregistrée.
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
