Carte Son Idéale Pour Graver Des Vinyles En Ht De Gamme Options

[bergui45]

Bonjour,
Est-ce que la carte son interne d'un MacBookPro "Santa Rosa" suffit pour convertir un LP vinyle lu sur une platine "high end" Linn Sondek LP12?
Certains préconisent l'acquisition d'une ALESIS I/O Express ou Tascam US 144 ou 122.
Je ne souhaite pas forcément graver sur support CD mais garder les fichiers AIFF sur un disque dur portable.
Intérêt: pouvoir transporter la musique à la maison de campagne par exemple ou pouvoir écouter sur l'iPhone/IPod...
Merci de vos avis éclairés

[Puccini]

Avoir une platine de cette qualité et se contenter du convertisseur interne d'un MacBookPro me parait être un gâchis.
Je n'investirais pas non plus dans une ALESIS I/O Express ou Tascam US 144 ou 12.
Si tu veux pouvoir tirer pleinement partie de la qualité de ta platine, je te conseillerais plutôt d'investir dans un convertisseur de qualité.
Quelque chose de ce type :

http://nadelectronics.com/products/hifi-ac...no-Preamplifier

De plus le soft livré avec est spécialisé dans cette tâche-là (digitalisation de vinyls).



http://www.hemagazine.com/NAD_PP-3
http://www.stereophile.com/phonopreamps/na...o_preamplifier/

ps: il ne faut pas sous estimer le temps d'édition nécessaire après l'importation (découpe en morceau, titrages etc...), le soft livré avec le NAD est prévu pour ces tâches.
tu peux le télécharger gratuitement pour voir en quoi il consiste :
http://www.alpinesoft.co.uk/downloader.asp...ite-nad-mac.dmg

Ce message a été modifié par Puccini - sam. 20 nov. 2010, 14:22.

[bergui45]

Avoir une platine de cette qualité et se contenter du convertisseur interne d'un MacBookPro me parait être un gâchis.
Je n'investirais pas non plus dans une ALESIS I/O Express ou Tascam US 144 ou 12.
Si tu veux pouvoir tirer pleinement partie de la qualité de ta platine, je te conseillerais plutôt d'investir dans un convertisseur de qualité.
Quelque chose de ce type :

http://nadelectronics.com/products/hifi-ac...no-Preamplifier

De plus le soft livré avec est spécialisé dans cette tâche-là (digitalisation de vinyls).



http://www.hemagazine.com/NAD_PP-3
http://www.stereophile.com/phonopreamps/na...o_preamplifier/

ps: il ne faut pas sous estimer le temps d'édition nécessaire après l'importation (découpe en morceau, titrages etc...), le soft livré avec le NAD est prévu pour ces tâches.
tu peux le télécharger gratuitement pour voir en quoi il consiste :
http://www.alpinesoft.co.uk/downloader.asp...ite-nad-mac.dmg

MERCI de ta contrib très explicite: je vais m'acheter le NAD_PP3 à 149€
@+ et encore merci bcp

[Puccini]

Je t'en prie.

Amuse-toi bien ;-)

[bergui45]

Je t'en prie.

Amuse-toi bien ;-)

Merci d'avoir recommandé Vinyl Studio que j'ai acheté et utilisé "without any external sound gear"
J'ai rippé Shakti "natural Elements" en 96/24 et le résultat est stupéfiant.
J'ai un préampli Linn Kairn et j'ai raccordé la sortie Tape à l'entrée ligne du MacBookPro dont la carte son, contrairement à ton avis, serait selon les specs d'Apple, tout à fait excellente.
Je ne suis pas sûr que ça vaille le coup de dépenser 139€ pour le NAD PP_3 qui ne permet que la gravure au standard du CD de base 44/16
Pour avoir du très haut d egamme on me suggère de prendre un RME Fireface UC: ça coûte 849€! wahouh...
J'ai enregistré ensuite Dark Side of the moon des Pink Floyd à partir du vinyl neuf remastérisé: là c'est moins bon...
Ma question: le son en sortie Tape du Kairn était au top pour réaliser une cassette nickel sur un Nakamichi 700, pour avoir le meilleur en digital cad en 96/24 que vas-tu préconiser?
Merci

[jeriqo]

La fireface UC a beaucoup trop d'entrees et sorties pour ton utilisation.

Tu as juste besoin de 2 entrees. (1 stereo)

[bergui45]

La fireface UC a beaucoup trop d'entrées et sorties pour ton utilisation.

Tu as juste besoin de 2 entrees. (1 stereo)

Mon cher Jericho, merci pour tes trompettes!
;-)
u énonces une évidence, mais tu ne contribues pas à faire avancer le schmilblick!
car un produit n'ayant que 2 entrées ligne, y' en pas tant que ça:
exemple le Behringer U 222... ç'est bon pour les laptops ayant une carte son d'entrée de gamme...
Le NAD PP_3 est surtout indispensable pour ceux qui n'ont pas de préampli phono inclus dans leur ampli/préampli, ce qui n'est pas mon cas avec un préampli Linn Kairn...
Enfin y' a t il une grosse différence de qualité de numérisation entre le standard CD 44khz/16bits et le 96/24 qui est aujourd'hui envisageable en raison du faible coût des gros disques durs...
@+

[Puccini]

La fireface UC a beaucoup trop d'entrées et sorties pour ton utilisation.

Tu as juste besoin de 2 entrees. (1 stereo)

Mon cher Jericho, merci pour tes trompettes!
;-)
u énonces une évidence, mais tu ne contribues pas à faire avancer le schmilblick!
car un produit n'ayant que 2 entrées ligne, y' en pas tant que ça:
exemple le Behringer U 222... ç'est bon pour les laptops ayant une carte son d'entrée de gamme...
Le NAD PP_3 est surtout indispensable pour ceux qui n'ont pas de préampli phono inclus dans leur ampli/préampli, ce qui n'est pas mon cas avec un préampli Linn Kairn...
Enfin y' a t il une grosse différence de qualité de numérisation entre le standard CD 44khz/16bits et le 96/24 qui est aujourd'hui envisageable en raison du faible coût des gros disques durs...
@+

Effectivement, le fait de passer par le preampli change la donne.
Un échantillon :

pas chère et bien notée :
TC ELECTRONIC Desktop Konnekt 6

deux canaux mais pas donnée :
APOGEE Duett

plus de canaux (mais moins chère que la RME) :

Focusrite Saffire Pro 24
TC ELECTRONIC Impact Twin
Focusrite Saffire Pro 24 DSP
MOTU Ultralite mkIII


Voilà. Désolé de ne pouvoir être plus précis, car dans ce type d'interface, c'est surtout ton budget qui va décider.

[LAOUAMEN]

pas chère et bien notée :
TC ELECTRONIC Desktop Konnekt 6
deux canaux mais pas donnée :
APOGEE Duett
plus de canaux (mais moins chère que la RME) :
Focusrite Saffire Pro 24
TC ELECTRONIC Impact Twin
Focusrite Saffire Pro 24 DSP
MOTU Ultralite mkIII

M-Audio fast track pro..

[killingjoke]

Ou alors dans une autre gamme de qualité, METRIC HALO avec l' ULN-2 ! Mais l'on explose le budget et la qualité bien évidemment .
Tout dépend de la volonté et de la nature des enjeux déterminant les priorités . Il ne faut donc pas se focaliser sur une marque mais prendre, choisir ce qui convient tout en ayant une vision à moyen ou long terme .
C'est à dire que vais-je faire ensuite ? Ma carte va t-elle être sous ou sur dimensionnée ?