|
|
|
Réponse(s)
(20 - 29)
|
jeu. 7 avril 2011, 16:22
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
Citation (lo73 @ jeu 7 avr 2011, 14:05) Et alors, faut-il faire une déclaration spécifique à la SACEM de diffusion des morceaux sur YouTube ou autre? non, j'ai perçu sans avoir à déclarer quoique ce soit. n'est ce pas en fonction des revenus des années réparties? entre 2006 et 2009
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
ven. 8 avril 2011, 09:25
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,724
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Genève - CH
Membre no 2,714
|
Citation (heral @ jeu 7 avr 2011, 06:55) Citation (jo le taxi @ mar 5 avr 2011, 22:09) Les droits de la SACEM versés aux véritables créateurs sont en augmentation depuis 4-5 ans...il suffit de demander le bilan des droits versés à la SACEM...... aïe. veritables créateurs? augmentation de leurs droits? de qui parles tu? pourrait on avoir des noms? et si mes droits sont en baisse, suis je donc un faux créateur? damned, qui es tu pour me traiter de faussaire? (ainsi que toutes les personnes qui voient leurs droits fondre) La notion de véritables créateurs rappelle de bien sombres souvenirs à tous les peintres en particulier, venant d'un petit peintre recalé aux beaux arts de Vienne... Alors être classé dans cette case devrait te faire plaisir ! C'est bien plus large que la notion de faussaire... D'ailleurs le plagiat permets à certains de faire parler d'eux, de continuer à augmenter leurs droits d'auteur, en ces temps ou le buzz prime d'abord sur toutes autres considérations ! Faire le buzz ! Fais-nous un bon coup de buzz ! un petit chat qui tombe dans la piscine d'une centrale française pour changer un peu, ça ce sera de la vraie création ! En tout cas bravo pour ton coup de gueule devant de telles inepties !
--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUXVIVE LA LUMIÈRENe perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
|
|
|
|
|
sam. 8 déc. 2012, 04:47
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 740
Inscrit : 02 juin 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 66,363
|
Je déterre le post :-) Donc pour résumer on en sait rien sur ces droits "youtube" ou "internet" ? Je dois faire la musique d'une pub qui va passer uniquement sur le net pendant deux ans, mon client (une marque) me demande une idée précise du couts des droits qu'ils vont payer.. c'est donc impossible a répondre vous pensez ? Dois je inclure les droits dans ma facture selon mon idées ? héhé ? des avis les amis ;-) ?
--------------------
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi." (A. Einstein).
|
|
|
|
|
sam. 8 déc. 2012, 10:34
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
Citation (Charlototo @ sam. 8 déc. 2012, 04:47) Je déterre le post :-) Donc pour résumer on en sait rien sur ces droits "youtube" ou "internet" ? Je dois faire la musique d'une pub qui va passer uniquement sur le net pendant deux ans, mon client (une marque) me demande une idée précise du couts des droits qu'ils vont payer.. c'est donc impossible a répondre vous pensez ? Dois je inclure les droits dans ma facture selon mon idées ? héhé ? des avis les amis ;-) ? appelle la sesam à la sacem ou regarde sur le portail sacem, il peut y avoir ce genre de tarification
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
sam. 8 déc. 2012, 23:06
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 740
Inscrit : 02 juin 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 66,363
|
Citation (heral @ sam. 8 déc. 2012, 09:34) Citation (Charlototo @ sam. 8 déc. 2012, 04:47) Je déterre le post :-) Donc pour résumer on en sait rien sur ces droits "youtube" ou "internet" ? Je dois faire la musique d'une pub qui va passer uniquement sur le net pendant deux ans, mon client (une marque) me demande une idée précise du couts des droits qu'ils vont payer.. c'est donc impossible a répondre vous pensez ? Dois je inclure les droits dans ma facture selon mon idées ? héhé ? des avis les amis ;-) ? appelle la sesam à la sacem ou regarde sur le portail sacem, il peut y avoir ce genre de tarification Oui, merci a toi. Je viens de leur envoyer un email..nous verrons bien :-)
--------------------
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi." (A. Einstein).
|
|
|
|
|
mer. 26 déc. 2012, 10:51
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Tout cela reste très opaque et dépend surtout du nombre de vues (franchement, en dessous du million de vues ou, au moins, de la centaine de milliers, inutile d'attendre grand chose). Un peu plus de détails sur Wikipedia (voir Droits d'auteur) : "Le jeudi 30 septembre 2010, le site annonce un partenariat avec la Sacem. Celui-ci concerne la période 2006-2012. Cela permet au site internet de pouvoir diffuser en légalité les œuvres (musicales) de la Sacem. La rémunération se fera en fonction du nombre de visionnages, et le montant de l'accord a été tenu confidentiel38. Le 17 août 2011, YouTube annonce sur son blog officiel un accord avec les ayants droit associés à la National Music Publishers Association (NMPA), afin d'établir une meilleure gestion de leur chanson39."
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 6 janv. 2013, 11:16
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427
|
Des échos que j'ai pu avoir des réunions sociétaires que j'ai faite, la répartition de la SACEM sur youtube est au moment ou l'on parle forfaitaire. Un montant global est prélevé auprès de l'opérateur Youtube. Ce montant est réparti auprès des membres au prorata de leurs revenus de l'année précédente.
La raison est assez évidente, si l'on se pose un peu : à moins d'utiliser un logiciel d'analyse type shazam qui pourrait répertorier l'ensemble du catalogue Sacem, Youtube ne demande pas le dépôt d'un cue-sheet quand une vidéo est uploadée...
Du coup, je vois mal une répartition au vu près possible si les oeuvres ne sont pas tracées, tout simplement.
Après, il ne faut pas encore trop espérer de Youtube en terme de revenus, même avec des millions de vus.
J'ai avec le temps construit un catalogue musical plutôt bien rempli et j'ai dû touché 400€ de youtube l'année dernière, ce qui est un ratio vraiment faible si je fais le rapport avec mes droits.
Je crois qu'il faudra du temps et une coopération intense avec les opérateurs pour espère une répartition pertinente.
Mais c'est bien que la SACEM ait pu s'impliquer la dessus car c'est notre avenir, y'a aucun doute la dessus....
Youtube possède des éléments statistiques incroyables, donc la répartition au vu près pourra avoir lieu dans un futur pas si lointain, je n'ai pas de doutes la dessus.
Ce message a été modifié par lionel2p - dim. 6 janv. 2013, 11:31.
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|