MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Interface Audio Pour Titanium
Guiom
posté lun. 4 nov. 2002, 14:05
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 04 nov. 02
Lieu : Ville D'avray - FR
Membre no 8,985




Bonjour

Je possede actuellement un titanium, et je cherche a acquerir une interface audio portable, malheureusement je ne sais pas vraiment vers quoi m'orienter, pouvez vous m'aider a faire un choix, sachant que compte l'utiliser avec digital performer.

Merci d'avance
Go to the top of the page
 
+Quote Post
markelian
posté lun. 4 nov. 2002, 16:50
Message #2


Member
**

Groupe : Members
Messages : 52
Inscrit : 13 mars 02
Lieu : PUYRICARD - FR
Membre no 3,820




Eh ben moi c'est pareil : Quelqu'un a-t-il déjà utilisé l'Edirol UA5, le M-Audio Quattro, le Emagic 2/6, ... et pourrait-il dire ce qu'il en pense ?
Grazie mille
biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté lun. 4 nov. 2002, 17:49
Message #3


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




apres avoir utilisé Emi 2/6, j'ai préféré opter pour l'utilisation du port cardbus (pcmcia) avec le systeme RME multiface.
ça marche vraiment tres bien avec Asio 2.
les plus : port midi, wordclock, plus d'I/O, peu de latence.
les moins : sound manager

sinon, il y a la mobile I/O , si tu as besoin de preamplification.
inscrit toi sur leur liste, tu te feras une bonne idée:

via email, send a message with subject or body 'help' to
mobileio-request@music.vt.edu


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stonga
posté lun. 4 nov. 2002, 18:06
Message #4


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 110
Inscrit : 30 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 8,090




Hello,

Je suis utilisateur de l'EMI 2/6. ça fait moins d'un mois.

Je la trouve très bien pour ce que je veux faire et ce que j'en fais.

Elle supporte Mac OS X, en plus je peux brancher en numérique mon kit 5.1 pour les DVD, elle a une latence proche de 0. t'as une entrée analogique et une entrée numérique...

Mais pas encore tenté le mode Rewire avec un séquenceur Midi derrière Reason, parait que ça bouffe pas mal de ressource et que la latence augmente considérablement, a voir.

Par contre, c'est peut-être une impression et j'aimerais bien avoir des avis, je trouve qu'elle consomme pas mal de ressources CPU, est-ce le cas de toutes les interface USB ???

PS : En plus je la trouve jolie et je sur qu'elle irait très bien avec ton titanium tongue.gif


--------------------
In Rock We Trust !!!!
Dans le cailloux nous croyons !!!!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
lo73
posté lun. 4 nov. 2002, 19:42
Message #5


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,171
Inscrit : 14 août 02
Lieu : Chambéry - FR
Membre no 6,858




Personnellement, avec mon titanium, j'utilise une Mbox et j'en suis ravi tant le son est impressionnant de transparence.

L'avantage de cette interface est sa très bonne facture, des préamplis Focusrite... la possibilité de faire du monitoring sans latence puisque ça ne passe pas à travers le soft que tu utilises.

Les drivers Asio offrent une latence très minime (notamment celui de Propagamma)

c'est livré avec Protools LE déjà très performant.

Par-contre, je ne sais pas si ça fonctionne bien avec digital performer vu que j'utilise Logic Audio mais si DP fonctionne avec des drivers ASIO pas de problème.

Le hic, c'est l'incompatibilité OSX pour le moment.

Voilà smile.gif smile.gif


--------------------
Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique.
LogicPro 9.1.7
LogicPro X (toujours la dernière version)
MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour)
MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC
NordStage 88 2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grandav
posté lun. 4 nov. 2002, 22:21
Message #6


Newbie


Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 04 nov. 02
Lieu : Vitry Sur Seine - FR
Membre no 9,002




J'ai également le problème du choix de la carte son sur mon power-book, et également du logiciel actuellement compatible "jaguar". Je me dis que l'EMI 2/6 est certainement un bon choix (pour fonctionner avec logic de la même maison) ;

par contre, il ne semble pas y avoir de préamplis micro dessus ?

Qu'en est-il de la solution VX POCKET sur un portable ? est-ce toujours une solution qui tient la comparaison avec d'autres cartes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté mar. 5 nov. 2002, 00:18
Message #7


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (stonga @ Nov 4 2002, 19:06)
Je la trouve très bien pour ce que je veux faire et ce que j'en fais.
..../....
Par contre, c'est peut-être une impression et j'aimerais bien avoir des avis, je trouve qu'elle consomme pas mal de ressources CPU, est-ce le cas de toutes les interface USB ???

ben des que tu mets Absynth avec un patch un peu gourmand, l'emi 2/6 se revèle un peu juste
choisir entre craquements ou latence, j'ai préféré ne plus l'utiliser.

(enfin si , moi aussi pour lire un DVD, notament une version de Bug's life collector NTSC, avec uniquement les pistes sound effects en 5.1)

ne pas oublier de l'alimenter pour supprimer cette frequence (porteuse vers 10 kHz) qu'elle a le plaisir de nous offrir gracieusement.
c'est vrai qu'elle jolie, mais est ce là une raison valable qui doit determiner son choix ? biggrin.gif

quand on a un titanium, on a un port qui est egal à une carte PCI (cardbus) . pensez que peut venir se greffer sur le port USB, des dongles, une interface Midi, une imprimante, clavier/souris sans fil....

on veut nous faire croire qu'il y a du fromage sur la lune, et nous comme on est comme wallace et grommit , on fonce la tete baissée, et on construit une fusée rouge.
mais plus dure sera la chute sad.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
belsha
posté mar. 5 nov. 2002, 10:25
Message #8


Newbie


Groupe : Members
Messages : 4
Inscrit : 04 juin 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,950




Si tu veux vraiment travailler sur ton titanium, prends une interface FIREWIRE plutôt que USB. Il faut aussi que tu saches si tu a beoins d'entrée micro pré-amplifiées, ou pas. Dans ton travail itinérant, emporteras-tu une petite table de mixage ou pas?
dans le cas où tu voudrai brancher 2 micros sans table, il y a
- Edirol UA-5 en USB-- attention à la compatibilité des drivers fournis avec. Il fut un temps, où les drivers ASIO pour Mac OS étaient pleins de bug. Mais maintenant, on peut télécharger un nouveau dirver OS 9, et un driver OS X; cependant, l'Edirol a des entrées micro et guitare, ce que par exemple les interfaces Emagic n'ont pas
- MOTU 828- Firewire. ca coute trois fois plus cher que l'Edirol. c'est aussi un peu moins portable. Mais il me semble que c'est quand même plus solide, et que l'investissement vaut le coup ( en fait, c'est le même priw qu'une carte audio traidtionnelle).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divino
posté mar. 5 nov. 2002, 12:22
Message #9


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 245
Inscrit : 27 juil. 02
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 6,290




J ai utilise un carte vx pocket pendant un an avec mon titanium et je n en ai pas ete super content. Je n ai jamais reussi a trouver une config vraiment stable avec DP et au niveau du cablage je trouve quelle est un peu galere.
J ai depuis peu une motu828 et j en suis super content. Aucun problem de compatibilite, pas de bug jusqu a present, elle est tres compacte, legere, au niveau connectique elle est complete.... bref le pied. De plus elle possede 8 in /8 out. La vx en comparaison coute assez chere et ne possede que 2in/2 out. Je crois qu il existe un deuxieme modele vx 4 in/4out mais qui est quasi au meme prix qu une 828.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guiom
posté mar. 5 nov. 2002, 17:51
Message #10


Newbie


Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 04 nov. 02
Lieu : Ville D'avray - FR
Membre no 8,985




Mon but est d'enregistrer les repet de mon groupe pour pouvoir travailler des arrangements par la suite, je pense effectivement que je vais orienter mon choix vers une motu 828 ou quelque chose dans le meme style, merci a tous pour toutes ces infos ! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - lundi 30 déc. 2024, 20:39
- © PcMusic 1997-2007