Bounce Ou Rec Via Sur Pistes Via Bus Options

[roubignolle]

Bonjour,

Je voudrais bouncer mes sessions avec mes voix et ambiances d'un côtés et la musique de l'autre. Qu'elle est la meilleure solution. En passant par des bus, recréer 2 pistes stéréo, une avec les voix, et l'autre avec les musiques ou alors bouncer 2 fois, une fois pour les voix, une fois pour les musiques. La solution 1 permet de gagner du temps, puisqu'on ne fera la lecture qu'une seule fois! Mais peut etre est il recommandé de bouncer, pour une raison que j'ignore...

Merci de vos avis!

[skawiwen]

Oui il est recommandé de bouncer 2 fois pour une raison que j'ignore moi aussi pour faire plus simple , le temps que tu as pris pour rédiger ce post est surement supérieur au temps de bouncer 2 fois et moi j'ai pris le temps de te répondre parce que j'ai rien à bouncer aujourd'hui

[gyom]

Hello,

Il n'est pas spécialement recommandé de bouncer.

Personnellement, j'enregistre toujours le mix sur une piste stéréo.

ça permet notamment de pouvoir dropper si besoin. ça permet aussi de pouvoir ensuite exporter le mix en plusieurs formats sans avoir à rebouncer à chaque fois.

[PomQ]

Pareil que Gyom, j'utilise principalement le "recording" sur piste, tout particulièrement en Post Prod où je ne vais pas me taper du bounce sur du 52mn, surtout quand on nous demande de + en + de sorties séparées (VF+Vi+Voix seules+musique seule+FX seuls, etc etc....). On passerait plus de temps à faire les sorties qu'à mixer...
Et je ne vois pas bien qui recommande de bouncer... Il fut un temps, c'était même l'inverse (cf les débats sans fin, et assez stériles, sur le bounce vs "layback tracks").

De plus, l'avantage du recording dans la session, c'est qu'en cas de modifs ultérieures (genre le bout de 5 secondes sur les 52mn), inutile de tout se retaper. On se met en Destructive Recording, on fait l'insert et on a un fichier tout neuf et sans coupure (prêt pour l'export selected as file).

[roubignolle]

ok, merci les gens. Ca me rassure de ne pas avoir a bouncer plusieurs fois!

[schizoide]

Remontage de topic...

J'utilisais jusqu'à présent le mode bounce to disk, et après divers essais je suis désormais de plus en plus intéressé par cette méthode du recording sur piste.
Mais une question subsiste:
Comment effectuer les down-converting???
Etant habitué à ma petite fenêtre de bounce to disk (je travaille essentiellement en 88,2 KHz/24 bits) où je pouvais choisir mes options de résolutions, je suis désormais un peu perdu.

Merci.


PS: De plus, lors d'un recording sur piste, mettez-vous un dither? Si oui, vous le placez sur la piste Master, la piste Aux ou la piste Audio?

Ce message a été modifié par schizoide - sam. 19 juin 2010, 13:58.

[PomQ]

Je retombe sur ce sujet pour d'autres raisons... Assez à la bourre.

Donc, la conversion, ça se fait au moment de l'export de la région obtenue via Record (shift+pom+K), tout comme pour un Bounce, et le dithering, il est fait automatiquement si tu passes de 24 en 16.
La seule info que j'ai jamais réussi à trouver, c'est si ce dithering intègre aussi le nécessaire Noise Shaping ou pas. J'imagine que oui...

[schizoide]

Donc, la conversion, ça se fait au moment de l'export de la région obtenue via Record (shift+pom+K), tout comme pour un Bounce, et le dithering, il est fait automatiquement si tu passes de 24 en 16.

Y a-t-il moyen de choisir le plug de dithering ou Protools ne prend en compte que son propre dither?
J'aurai bien aimé que le travail de conversion soit effectué via un PowR...

[PomQ]

Faudrait vérifier mais il est possible que le plug de dithering soit celui choisi dans les prefs (Processing) même si ça semble plus se rapporter à ce qui est de l'ordre de l'Audiosuite.
La doc' est hélas assez succinte sur ce sujet de ce que je m'en rappelle...

[yabyab]

Hello tous !
De tête car je ne suis pas au studio...
Ce n'est pas dans les préférences de ProTools qu'on choisit le dither ?
Yab