MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> 32 Entrées Sorties Adat-lignes, qu'est ce qui existe ?
jeff parent
posté dim. 9 mai 2010, 18:07
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




Bonjour,
je cherche des convertisseurs adat-ligne et ligne adat en 32 canaux pour dialoguer avec une console.

J'ai envisagé plusieurs solutions telles que Apogee-RME-Lynx Aurora-Motu-Alesis-presonus

Apogee AD16X x 2 + DA 16X x 2 : top mais trop cher (notamment par rapport à Lynx)
RME M32AD et M32DA : pas mal tentant
Lynx aurora 16 x 2 : vraiment bien car ça sonne
Motu 2408 x 4 : qualité sonore bof
Alesis HD24XR x 2 : détourner l'usage d'un magnéto comme convertisseurs, assez tentant
presonus digimax FS x 4 : pas assez chez, mon fils ! J'aime bien les presonus 96 en entrées mais en sorties, pas d'idée...

SI vous utilisez l'une de ces solutions ou si avez une autre idée, je suis preneur


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demozic
posté dim. 9 mai 2010, 19:17
Message #2


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 415
Inscrit : 26 juin 04
Lieu : FR
Membre no 45,825




Citation (jeff parent @ dim 9 mai 2010, 18:07) *
SI vous utilisez l'une de ces solutions ou si avez une autre idée, je suis preneur
Salut,

Parmi les autres idées, y'a SSL qui fait des convertisseurs/interface (Alpha Link) avec du choix (24 E/S analog + AES ou ADAT, avec ou sans MADI) et le cout reste abordable (c'est peut-être même le moins cher).
Tout dépend aussi à quelle fréquence d'échantillonnage tu comptes travailler (car c'est 96kHz max avec 2 fois moins de canaux à cette fréq).

Sachant que c'est aussi une solution facilement extensible avec des cartes MADI (64/128 canaux).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté dim. 9 mai 2010, 19:47
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




Citation (jeff parent @ dim 9 mai 2010, 19:07) *
Alesis HD24XR x 2 : détourner l'usage d'un magnéto comme convertisseurs, assez tentant


Le HD24XR est un très très bon plan. Pas cher, et les convertisseurs sont d'excellente facture (au niveau des Aurora et RME, à mon avis).



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
posté dim. 9 mai 2010, 22:44
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




Citation (demozic @ dim 9 mai 2010, 19:17) *
Citation (jeff parent @ dim 9 mai 2010, 18:07) *
SI vous utilisez l'une de ces solutions ou si avez une autre idée, je suis preneur
Salut,

Parmi les autres idées, y'a SSL qui fait des convertisseurs/interface (Alpha Link) avec du choix (24 E/S analog + AES ou ADAT, avec ou sans MADI) et le cout reste abordable (c'est peut-être même le moins cher).
Tout dépend aussi à quelle fréquence d'échantillonnage tu comptes travailler (car c'est 96kHz max avec 2 fois moins de canaux à cette fréq).

Sachant que c'est aussi une solution facilement extensible avec des cartes MADI (64/128 canaux).


Effectivement, cela semble être une bonne solution. en prenant le modèle XLogic Alpha-Link MADI AX pour garder l'ouverture madi à court terme... 2 interfaces de ce type au prix de 2800 € HT prix public..

Quid de la qualité ? je me méfie des mercedes 190.. wink.gif wink.gif


Citation (gyom @ dim 9 mai 2010, 19:47) *
Citation (jeff parent @ dim 9 mai 2010, 19:07) *
Alesis HD24XR x 2 : détourner l'usage d'un magnéto comme convertisseurs, assez tentant


Le HD24XR est un très très bon plan. Pas cher, et les convertisseurs sont d'excellente facture (au niveau des Aurora et RME, à mon avis).


je m'en doutais... Merci

Je me demande juste si l'on doit être en record, avec un disque dans le caddy ou si c'est transparent en fonction convertisseurs autonome... L'avantage, compte tenu du projet sur lequel je suis, étant que ces "convertisseurs provisoires" peuvent devenir des machines de captation ou de diffusion une fois que les séances d'enregistrement sont finies et que l'on passe en mode "spectacle" ...

A suivre...


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté lun. 10 mai 2010, 06:30
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




Citation (jeff parent @ dim 9 mai 2010, 23:44) *
Je me demande juste si l'on doit être en record, avec un disque dans le caddy ou si c'est transparent en fonction convertisseurs autonome...


Oui, il faut un disque dans le tiroir.

Pas besoin d'être en record, suffit d'être en "ALL INPUT".



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 30 nov. 2024, 04:15
- © MacMusic 1997-2008