MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Rouvrir Logic 8 Après Logic 9, Si je change réglages ???
samcorto
posté mar. 27 oct. 2009, 10:11
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 05 mars 09
Lieu : FR
Membre no 107,028




Bonjour,
Je me pose une question au moment de changer quelques réglages (localisation des boucles par exemple) sous Logic 9 : Est-ce que Logic 8 appréciera si je veux l'ouvrir ensuite ?
Comment faire ?

Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté mar. 27 oct. 2009, 10:46
Message #2


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




Pourquoi rouvrir Logic 8 si tu as un 9 ?


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fredsans
posté mar. 27 oct. 2009, 11:23
Message #3


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 296
Inscrit : 22 nov. 02
Lieu : Villiers Sur Marne - FR
Membre no 9,480




Salut ,


Pour ma part je suis revenu au 8 , il y a aucun probleme pour les bibliotheques et les loops wink.gif

Ce message a été modifié par fredsans - mar. 27 oct. 2009, 11:24.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
samcorto
posté mar. 27 oct. 2009, 12:02
Message #4


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 05 mars 09
Lieu : FR
Membre no 107,028




Citation
Pourquoi rouvrir Logic 8 si tu as un 9 ?

Parce que sur mon PM G5 2x2, j'avais comme l'impression que ça ramait un peu, la version 9. Je voulais voir.

Citation
Pour ma part je suis revenu au 8 , il y a aucun probleme pour les bibliotheques et les loops

Mais tu n'as peut-être pas touché à tes Apple loops. Moi, j'ai tout reconfiguré et j'en ai rajouté sous Logic 9 !

Merci mais la question reste donc posée.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fredsans
posté mar. 27 oct. 2009, 12:12
Message #5


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 296
Inscrit : 22 nov. 02
Lieu : Villiers Sur Marne - FR
Membre no 9,480




logic 8 et 9 partage la même base de donnée et apparemment les même preferences , donc pas de souci pour tes apple loops . le souci que j'ai c'est que logic 9 est vraiment instable en TDM et maintenant logic 8 a des soucis tdm que je n'avais pas avant l'update ( perte de réglage sur les plug tdm notament ). cela sent une grosse réinstallation sous peu .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
samcorto
posté mar. 27 oct. 2009, 12:49
Message #6


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 05 mars 09
Lieu : FR
Membre no 107,028




J'avoue ne plus me souvenir de ce que signifie TDM.

Quant au fait queLogic 9 et Logic 8 viennent puiser dans les mêmes préférences, c'est ce que je pense aussi puisque dans Bibliothèque>audio>apple loops index, il n'y a rien qui stipule que telle pref est pour l'un et telle pref est pour l'autre.

Mais quoiqu'il en soit, Logic 8 est perdu à l'ouverture.
Peut-être que ça vient de l'état des prefs à la dernière utilisation de Logic 8 et que je retrouve dans mon DD externe de back up (oui, je ne travaille toujours pas avec Time Machine). Sur ce DD, je vois que dans user>bibliothèque>audio>apple loops index, je n'ai aucune pref parce que jamais, avant Logic 9, je n'avais en fait rajouté de boucle perso (enfin, j'imagine que c'est la raison). Alors que sur mon DD système actuel, il y a bien des prefs à cet endroit vu que j'ai tout retravaillé sous Logic 9 depuis.

Et vu qu'en plus j'ai tout réactualisé dans les jam Pack et loops de garage band, j'ai comme l'impression que le Logic 8 est parti pour des heures de réassignations de boucles pour être compatible avec son navigateur tel que je l'ai laissé à sa fermeture. (Sauf que l'activité des Processeurs me paraît bien faible pour être vraiment à la tâche avec ces deux fois 3%).

Enfin, je dis ça mais je n'en sais rien vu que je suis un peu une bille en informatique autre que me dépatouiller dans des logiciels.

C'est pour ça que je voulais savoir si en enlevant (sans les jeter pour les remette après) les prefs en date de mon charcutage sous Logic 9 et ne laissant que les anciennes, ça permettrait à Logic 8 de se lancer comme si on était hier et à Logic 9, par la suite, de se lancer avec ses prefs à lui ? Ou si ça va tout compliquer aussi dans Logic 9 ?

Maintenant, ce n'est peut-être pas les prefs de l'audio qu'il faut toucher mais d'autres...

Bref, je suis un peu perdu, quoi !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
samcorto
posté mar. 27 oct. 2009, 13:42
Message #7


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 05 mars 09
Lieu : FR
Membre no 107,028




Bon, j'ai tenté.

Résultat des courses si quelqu'un était dans le même cas que moi (avoir réindexé et rajouté des apple loops à partir de Logic 9 et voir Logic 8 ne plus se lancer), voilà comment j'ai réussi à enlever le problème :

En enlevant les prefs dans user>bibliothèque>audio>apple loops index, Logic 8 se lance sans problème.

Donc, pour éviter que le problème se reproduise, j'ai marqué (autant dans user>bibliothèque>audio>apple loops index, que dans bibliothèque>audio>apple loops index), les 1eres prefs inscrites par Logic 9 en jaune. Ainsi, en enlevant les prefs user, (les autres ne peuvent pas être retirées) on peut lancer Logic 8. Il m'aura suffit de remettre les prefs user à leur place pour pouvoir relancer Logic 9.

C'est peut-être du bidouillage, mais ça a fonctionné avec moi.

Au point de vu CPU, j'ai l'impression, sur un même morceau capable d'être lu par les deux versions, que Logic 8 et 9 sont aussi gourmand.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alauth
posté mar. 27 oct. 2009, 16:51
Message #8


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 427
Inscrit : 08 janv. 07
Lieu : Nantes - FR
Membre no 87,100




@ Marsu : pour moi, à la vue des énormes problèmes que j'ai avec Logic 9, revenir sous Logic 8 est une évidence... L'un des plus gros problèmes étant une explosion de bruit blanc à haut niveau de manière aléatoire et répétitive... Le meilleur moyen pour atomiser les oreilles de ceux qui sont au casque... Tout cela assorti de la fameuse ereur (que je n'avais pas sous Logic 8) "Disque dur trop lent".

Je ne peux pas travailler de manière professionnelle avec Logic 9...


--------------------
J'ai des questions à toutes vos réponses.
Studio d'enregistrement sur Nantes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté mar. 27 oct. 2009, 16:54
Message #9


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




Ah…

Ben ici, c'est tout pareil qu'avant, ni moins bien, ni mieux.


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
samcorto
posté mar. 27 oct. 2009, 17:08
Message #10


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 05 mars 09
Lieu : FR
Membre no 107,028




Oui, j'avoue que le fameux "disque trop lent" commence à me les briser.
Pourtant le morceau que je travaille actuellement ne demande rein que Logic 8 peut faire et donc rien de plus à Logic 9 que ce qu'il demande à Logic 8.
Pourtant CPU comme RAM ne semblent pas surchargés (sur Logic 9 CPU ne dépasse pas les 60% et Il me reste 715 Mo de RAM inutilisées).
Mais ce qui passe sans problème sur l'un est moins stable sur l'autre.

Il est certain que j'ai fait la MàJ en prévision de mon futur MacBook Pro et que Logic Studio Pro 2, sur tout ce qui n'est pas Mac Intel, est dit limite, mais tout de même, un PM G5 2x2 n'est pas un Mac Classic de mes début même s'il est devenu obsolète!!!!

Bientôt, pour faire marcher TextEdit, il faudra deux Mac Pro avec 32 Go de RAM...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - vendredi 27 déc. 2024, 22:14
- © PcMusic 1997-2007