Eq Numeriques : Mythes Et Realites. Options

[jeriqo]

Bonjour,

Le blog d'echange de presets et d'impulse responses signaltonoise a poste il y a quelques mois un article tres interessant sur les EQ numeriques.
Pour resumer, ils expliquent que tous les EQ numeriques parametriques sont les memes, qu'ils sont juste accompagnes d'une distorsion qui les caracterise.
On peut ainsi reproduire n'importe quel plug-in haut de gamme avec ceux incorpores aux DAW.

L'article :

Digital EQ Fact & Myth

Je ne comprends pas pourquoi il n'existe pas plus de tests de ce genre.
Par contre, je comprends tres bien pourquoi les constructeurs ne communiquent jamais sur le fonctionnement des logiciels...

Bonne lecture.

[groovebrother]

En fait c'était une pub pour Cakewalk et son digirack


ou une délation

Ce message a été modifié par groovebrother - jeu. 28 mai 2009, 17:34.

[lepetitmartien]

Pour prendre le problème dans l'autre sens… peut-être n'y a-t-il que ces plugs, parce avec ceux-là il a réussi à copier une courbe de réponse identique.

[jeriqo]

Dans l'article en question il y en a quand même pas mal qui sont testés : SSL Duende (sur DSP), Waves, Sonalksis, Chandler, etc.

Tous ont été reproduits sauf :
Les Waves SSL et API lorsque le monde "analog" est enclenché.
Celui de live lorsqu'il est en mode "hi quality", car il fait alors de l'oversampling.

On peut donc supposer que le meilleur EQ de la liste soit celui d'ableton plutôt ironique avec toutes les critiques qu'on entend à propos du son de live.