MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
4 Pages V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Neumann, Numérique Ou Pas Numérique ?, Telle est la question…
wfplb
posté mer. 8 juil. 2009, 08:03
Message #31


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (Querelle @ Wed 8 Jul 2009, 00:38) *
Selon toi, une transmission des signaux numériques d'une paire de microphones au standard AES42 peut introduire un déphasage sensible au-delà de 10 kHz entre les deux signaux.. Sur quoi t'appuies-tu pour dire ça ?
Conclusion: ton affirmation est très invraisemblable. (Je n'ose pas dire abracadabrantesque. smile.gif )
Je n'ai JAMAIS DIT ÇA ! rolleyes.gif

On a parlé de déphasage en transport analogique dans le haut de la bande-passante ET de déphasage entre deux signaux dans le cas d'un transport numérique. That's it angry.gif
Tu peux toujours me chercher querelle mais à la longue ça devient fatiguant.

Maintenant, si tu veux, on peut éclairer ce débat inutile en précisant ce qu'on fait dans la vie et sur quelle expérience on s'appuie, non pas par prétention mais pour conforter sa crédibilité...

Tu fais quoi toi déjà ? wink.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Querelle
posté jeu. 9 juil. 2009, 21:21
Message #32


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 30 mars 07
Membre no 89,890




Allez, allez, on se calme. Un moderator ne doit-il pas resté modéré? smile.gif

Effectivement tu n'as pas dit que le déphasage pouvait affecter les signaux d'une même paire AES mais ceux de deux paires différentes. Comme j'ai pas les sous pour acheter deux paires, je vais me contenter d'une seule et là tout ira bien. Ciao, bonsoir! rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté ven. 28 mai 2010, 10:30
Message #33


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




Quelques nouvelles des solutions d'enregistrements avec micros numériques de chez Neumann. cool.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeriqo
posté dim. 30 mai 2010, 14:16
Message #34


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 20 sept. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 25,065




Des infos sur d'éventuelles sorties de micros numériques chez DPA et Brauner ?

J'hésite encore entre du DPA+Brauner dans du millenia/apogee.
Et du Neumann/Schoeps/Sennheiser numérique.

Par contre en partant sur des micros numériques, il me faudra quand même 8 canaux de conversion D/A pour l'ampli casque.
Chez Apogee c'est 16 input ou 16 output ou 8 i + 8 o.
Vous connaissez des modèles comparables avec 8 sorties seulement ?

Merci.

Ce message a été modifié par jeriqo - dim. 30 mai 2010, 14:17.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Spine1
posté mar. 15 mai 2012, 09:52
Message #35


Newbie


Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 15 mai 12
Lieu : FR
Membre no 120,642




Donc ça viendrait du jitter...

Mais le jitter affecte l'horloge d'échantillonnage qui est commune aux deux canaux d'un signal stéréo. Comment pourrait-il alors déphaser l'un par rapport à l'autre?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté mar. 15 mai 2012, 18:22
Message #36


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




Citation (Spine1 @ mar. 15 mai 2012, 10:52) *
Donc ça viendrait du jitter...

Mais le jitter affecte l'horloge d'échantillonnage qui est commune aux deux canaux d'un signal stéréo. Comment pourrait-il alors déphaser l'un par rapport à l'autre?

Depuis 2009, l'eau a coulé sous les ponts cool.gif

Pour comprendre un peu mieux tout ça (en anglais)

http://en.wikipedia.org/wiki/AES11

http://en.wikipedia.org/wiki/AES47

Ces deux Rec. modifient la
http://en.wikipedia.org/wiki/AES3

Bonne lecture wink.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Querelle
posté mar. 15 mai 2012, 22:00
Message #37


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 30 mars 07
Membre no 89,890




Citation (Spine1 @ mar. 15 mai 2012, 09:52) *
Donc ça viendrait du jitter...


Quoi donc ? Le déphasage ? Il n'y en a pas. Je n'ai jamais compris comment c'est arrivé dans ce fil. Peut-être dans le mode AES-42 le plus basique utilisé par Schoeps et Beyer où chaque micro génère sa propre horloge mais pas dans le mode le plus élaboré utilisé par Neumann où l'horloge d’échantillonnage est envoyé au micro.
Voici une même prise faite avec une paire de KM 133 D + DMI-2 + Fireface 400 chaîne entièrement numérique et une paire de DPA 4041S + HMA5000 + Fireface 400.

DPA 4041S

KM 133 D

Ce message a été modifié par Querelle - mar. 15 mai 2012, 22:02.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - dimanche 22 déc. 2024, 11:59
- © PcMusic 1997-2007