|
|
|
Neumann, Numérique Ou Pas Numérique ?, Telle est la question… |
|
|
|
mer. 8 juil. 2009, 08:03
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (Querelle @ Wed 8 Jul 2009, 00:38) Selon toi, une transmission des signaux numériques d'une paire de microphones au standard AES42 peut introduire un déphasage sensible au-delà de 10 kHz entre les deux signaux.. Sur quoi t'appuies-tu pour dire ça ? Conclusion: ton affirmation est très invraisemblable. (Je n'ose pas dire abracadabrantesque. ) Je n'ai JAMAIS DIT ÇA ! On a parlé de déphasage en transport analogique dans le haut de la bande-passante ET de déphasage entre deux signaux dans le cas d'un transport numérique. That's it Tu peux toujours me chercher querelle mais à la longue ça devient fatiguant. Maintenant, si tu veux, on peut éclairer ce débat inutile en précisant ce qu'on fait dans la vie et sur quelle expérience on s'appuie, non pas par prétention mais pour conforter sa crédibilité... Tu fais quoi toi déjà ?
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
jeu. 9 juil. 2009, 21:21
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 30 mars 07
Membre no 89,890
|
Allez, allez, on se calme. Un moderator ne doit-il pas resté modéré? Effectivement tu n'as pas dit que le déphasage pouvait affecter les signaux d'une même paire AES mais ceux de deux paires différentes. Comme j'ai pas les sous pour acheter deux paires, je vais me contenter d'une seule et là tout ira bien. Ciao, bonsoir!
|
|
|
|
|
mar. 15 mai 2012, 09:52
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 15 mai 12
Lieu : FR
Membre no 120,642
|
Donc ça viendrait du jitter...
Mais le jitter affecte l'horloge d'échantillonnage qui est commune aux deux canaux d'un signal stéréo. Comment pourrait-il alors déphaser l'un par rapport à l'autre?
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 15 mai 2012, 18:22
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
Citation (Spine1 @ mar. 15 mai 2012, 10:52) Donc ça viendrait du jitter...
Mais le jitter affecte l'horloge d'échantillonnage qui est commune aux deux canaux d'un signal stéréo. Comment pourrait-il alors déphaser l'un par rapport à l'autre? Depuis 2009, l'eau a coulé sous les ponts Pour comprendre un peu mieux tout ça (en anglais) http://en.wikipedia.org/wiki/AES11http://en.wikipedia.org/wiki/AES47Ces deux Rec. modifient la http://en.wikipedia.org/wiki/AES3Bonne lecture
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
mar. 15 mai 2012, 22:00
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 30 mars 07
Membre no 89,890
|
Citation (Spine1 @ mar. 15 mai 2012, 09:52) Donc ça viendrait du jitter... Quoi donc ? Le déphasage ? Il n'y en a pas. Je n'ai jamais compris comment c'est arrivé dans ce fil. Peut-être dans le mode AES-42 le plus basique utilisé par Schoeps et Beyer où chaque micro génère sa propre horloge mais pas dans le mode le plus élaboré utilisé par Neumann où l'horloge d’échantillonnage est envoyé au micro. Voici une même prise faite avec une paire de KM 133 D + DMI-2 + Fireface 400 chaîne entièrement numérique et une paire de DPA 4041S + HMA5000 + Fireface 400. DPA 4041SKM 133 D
Ce message a été modifié par Querelle - mar. 15 mai 2012, 22:02.
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|