|
|
|
Carte Acceleratrice, ca pose pas de problemes pour l'audio? |
|
|
|
sam. 2 nov. 2002, 12:06
|
Moderator
Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027
|
Pour ma part , donc mon avis strictement personnel , je ne suis pas partisant des cartes accélératrices , sauf éventuellement une carte G3 sur un 8100/120 pour 100 euros .......... Tu peux aussi vendre ton G3 un peu plus de 400 euros , et avec les un peu plus de 400 euros que tu voulais mettre dans la carte ...... il doit y avoir des G4 5OO d'occase dans les un peu moins de 1000 euros et tu auras un VRAI G4 !!!!
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
lun. 11 nov. 2002, 21:23
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 19 févr. 02
Lieu : Sathonay-camp
Membre no 3,488
|
Sur mon vieux G3 beige, j'ai remplacé le process G3 350 par un G4 500 fabriqué par Sonnet et distribué en france par Platinium http://www.platinium.fr pour 387€ HT. Résultat radical sur le nombre de plug ins actifs en meme temps dans un mixage. On passe de 8 ou 10 plug ins a au moins 20 (dont des gourmands en ressources...compresseurs, reverb...) . l'automation redevient fluide... et ça baigne. Par contre j'ai testé une carte acceleratrice (sonnet également) pour disques dur ATA (ide); Résultat navrant : c'est encore plus lent. Conclusion....le nombre de pistes n'est pas ce qui pose de gros problemes meme avec un G3 350 , par contre les plug ins sont grourmands platinium
--------------------
Xavier
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|