Question Logic Pro Et Cpu, ou peut on regler ca |
lun. 10 nov. 2008, 22:14
Message
#1
|
|
Member Groupe : Members Messages : 55 Inscrit : 30 oct. 06 Membre no 84,752 |
Bonjour,
voila j'utilise logic Pro 8 sur un Imac 2,16GHz Intel Core 2 Duo. la barre d'utilisation CPU dans logic (la Audio) est composé de deux barres, vous devez la connaitre, l'une se charge beaucoup plus que l'autre d'une part, et j'obtiens des craquement assez rapidement, alors que mon petit programme qui me montre en temps reel mon utilisation CPU me dis que je suis a peine a 30% de mes processeur ... !? Logic a t'il une part de CPU limit autorisé ? peut on l'augemneter quelque part ? en gros y'a t i l un moyen pour dire au mac vas y laisse logic utiliser ce qu'il veut sur les deux proc merci à vous !!! |
|
|
lun. 10 nov. 2008, 22:40
Message
#2
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 49 Inscrit : 19 janv. 07 Lieu : FR Membre no 87,485 |
bsr,
tu as fait la mise à jour 8.02? elle améliore pas mal la gestion des perf tu désactive le wifi quand tu bosses avec logic? d'abord ta config est un peu juste pour faire tourner de grosses sessions mais bon, c'est encore faisable: répartis les plugin sur différentes pistes ou bus pour ne pas avoir de déséquilibre dans tes barres 1 piste ou un bus = 1 coeur de proco... tu parles de craquements, tu as une carte son externe au moins? voilou Ce message a été modifié par Archy1 - lun. 10 nov. 2008, 22:45. -------------------- MacPro 2,66 - 6Gb Ram - 3XDDs 1 Tera environ - OSX 10.4.11 + 10.5.1 - Digital Performer 5.13 - LogicStudio - Firebox Presonus - MC2 JoeMeek - Kontakt 2 - Addictive Drums
chanteur (Ténor) et guitariste - vieil amateur sans ambitions que de se faire plaisir ;) |
|
|
lun. 10 nov. 2008, 23:20
Message
#3
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Ta config n'est pas "juste", tu as assez de patate pour bosser convenablement...
Va régler ton buffer à fond dans un premier temps |
|
|
lun. 10 nov. 2008, 23:44
Message
#4
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 184 Inscrit : 11 août 06 Lieu : LILLE - FR Membre no 82,252 |
1 piste ou un bus = 1 coeur de proco... C'est quoi cette histoire ? Et avec 3 bus on fait comment alors ? Ce message a été modifié par Mybloody - lun. 10 nov. 2008, 23:44. -------------------- It's Never The End !
|
|
|
mar. 11 nov. 2008, 00:09
Message
#5
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
|
|
|
mar. 11 nov. 2008, 02:19
Message
#6
|
|
Member Groupe : Members Messages : 55 Inscrit : 30 oct. 06 Membre no 84,752 |
hello,
merci à tous pour vos réponses. alors je tourne bien sur le dernier logic 8,02, carte son rme fireface. en faite la le logic etait en mode MAX taille de buffer E/S minimum bufer de calcul petit, sur la session 3 pistes midi vers synth externe + deux instruments logiciels seulement tourne, 1 bus pour sortir mes instruments logiciels vers la console analogique, 1 bus pour mon ecoute MASTER. c sure que des que je monte le buffer E/S je n'ai plus de probleme ca c bon, mais mon interrogation se situait plus au niveau de: pourquoi une seul barre des deux dans la barre de transport CPU ne monte d'une part, et pourquoi alors que j'obtiens des craquements la deuxieme barre proc dans logic est encore a peine a un quart, et mon Istats checker m'indique que je suis à peine 30% en "User" ... ca me donnait l'impression comme si dans une preferences du mac quelque part genre y'a comme des part de proc autorise etc enfin je voulais me renseigner la dessus. |
|
|
mar. 11 nov. 2008, 08:03
Message
#7
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 49 Inscrit : 19 janv. 07 Lieu : FR Membre no 87,485 |
Ta config n'est pas "juste", tu as assez de patate pour bosser convenablement... Va régler ton buffer à fond dans un premier temps j'avais oublié ça mais je maintiens qand même que c'est étriqué comme config (ça n'engage que moi...) C'est quoi cette histoire ? Et avec 3 bus on fait comment alors ? logic fera tourner 2 threads sur 1 cœur et le 3ème sur l'autre ce que je veux dire c'est que Logic ne divise pas un signal qui passe par 12 plugs sur 1 seule piste pour traiter le signal en parallèle sur plusieurs cœurs d'où les déséquilibres d'utilisation cpu -------------------- MacPro 2,66 - 6Gb Ram - 3XDDs 1 Tera environ - OSX 10.4.11 + 10.5.1 - Digital Performer 5.13 - LogicStudio - Firebox Presonus - MC2 JoeMeek - Kontakt 2 - Addictive Drums
chanteur (Ténor) et guitariste - vieil amateur sans ambitions que de se faire plaisir ;) |
|
|
mar. 11 nov. 2008, 08:56
Message
#8
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,987 Inscrit : 01 août 05 Lieu : Franche-Comté - FR Membre no 68,359 |
pourquoi une seul barre des deux dans la barre de transport CPU ne monte d'une part, et pourquoi alors que j'obtiens des craquements la deuxieme barre proc dans logic est encore a peine a un quart, et mon Istats checker m'indique que je suis à peine 30% en "User" ... Cela prouve que LOGIC est déjà optimisé pour travailler en "multi-processeurs "_ -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
mar. 11 nov. 2008, 10:34
Message
#9
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 934 Inscrit : 24 juin 03 Lieu : Sete - FR Membre no 20,117 |
mais je maintiens qand même que c'est étriqué comme config (ça n'engage que moi...) Oui mais, tu ne peux pas vraiment dire ça même si "ça n'engage que toi..." Un configuration dépend étroitement du style pratiqué, de la manière de bosser etc ... il y a des gens qui lisent les forums et faut faire gaffe aux idées qu'on véhicule Un Core2Duo de 2,16Ghz (Ram ?) n'a rien d'étriquer aujourd'hui tu ne peux pas te baser uniquement sur ta config pour commenter celle des autres, il faut d'abord savoir ce qu'ils désirent faire avec. Pour certaine choses que j'ai a faire, TA config (MacPro 2,66 - 6Gb Ram - 3XDDs 1 Tera environ) est largement étriquée, par exemple... |
|
|
mar. 11 nov. 2008, 10:50
Message
#10
|
|
Member Groupe : Members Messages : 55 Inscrit : 30 oct. 06 Membre no 84,752 |
pourquoi une seul barre des deux dans la barre de transport CPU ne monte d'une part, et pourquoi alors que j'obtiens des craquements la deuxieme barre proc dans logic est encore a peine a un quart, et mon Istats checker m'indique que je suis à peine 30% en "User" ... Cela prouve que LOGIC est déjà optimisé pour travailler en "multi-processeurs "_ ok c'est cool pour ce point la, mais à quoi ca m'avance d'avoir un double coeur si l'un ne prend pas le relai de l'autre quand il y'a surcharge !? peut etre ca n'est pas si simple ou pas possible de partager une tache sur deux proc !? mais je maintiens qand même que c'est étriqué comme config (ça n'engage que moi...) Oui mais, tu ne peux pas vraiment dire ça même si "ça n'engage que toi..." Un configuration dépend étroitement du style pratiqué, de la manière de bosser etc ... il y a des gens qui lisent les forums et faut faire gaffe aux idées qu'on véhicule Un Core2Duo de 2,16Ghz (Ram ?) n'a rien d'étriquer aujourd'hui tu ne peux pas te baser uniquement sur ta config pour commenter celle des autres, il faut d'abord savoir ce qu'ils désirent faire avec. Pour certaine choses que j'ai a faire, TA config (MacPro 2,66 - 6Gb Ram - 3XDDs 1 Tera environ) est largement étriquée, par exemple... je pense aussi perso mon logic me sert à 80% de sequenceur, comme vous pouvez le constater dans la description il y'avait vraiment PEU de modules ouvert dans la session ... , c'est pour ca que j'etais surpris de ne pas pouvoir reduire au minimum les temps de buffer E/S sans rencontrer une surcharge proc direc avec si peu de module. je comprenai pas non plus que un seul des coeur trime et pas l'autre, de sorte que l'ensemble reste à 30% d'apres istats, d'ailleurs ce que me troube d'autant plus c que meme le istats ne m'indique absolument que l'un des coeur sature ... c'est pour ca que j'ai cru aussi à un parametre à regler quelque part du genre "part du processeur max autorise pour logic pro" etc vous voyez ce que je veux dire ... |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :