MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Surcharge Du Systeme, Logic se bloque lorsque j'utilise 6,7,8.....instruments logiciels
posté dim. 9 nov. 2008, 14:37
Message #11





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Les déboires datent de 2007... Depuis la version 3 disponible le soft fait très bien son taf; pas de soucis pour moi depuis quelques mois wink.gif

Sion pour la RAM tu fous 2 barrettes de 2 go wink.gif De la DanElec

Ce message a été modifié par Han Solo - dim. 9 nov. 2008, 14:38.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
doigtsagils
posté lun. 10 nov. 2008, 07:52
Message #12


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 31 mai 07
Lieu : PARIS - FR
Membre no 91,666




Citation (Han Solo @ dim 9 nov 2008, 02:26) *
Allez hop, tous ici : IfreeMem
C'est un utilitaire qui va dans la barre des menus. Il se charge tout simplement de réorganiser la mémoire à la volée.
Je l'utilise avec mon Macbook Pro Core Duo 2-2,33Ghz (4 go de Ram au lieu des 3 maxi), merci LPM pour l'explication de l'entrelacement wink.gif.

J'en use tout le temps depuis des mois avant de lancer de grosses sessions ou même quand je dégage une instrument virtuel avant d'en loader un autre assez lourd (BFD 2, Ivory...); c'est très efficace pour les types de problèmes cités ici.
Chargez une grosse session et lancez le, ne touchez à rien jusque la fin de ma réorganisation de la mémoire, ensuite il ne reste plus qu'a profiter d'un valeureux coup de boost wink.gif
Geek quand tu nous tient... laugh.gif


Merci Han Solo de nous indiquer l'existance de ce petit logiciel qui pourra peut-etre remplacer l'accunpucture pour calmer nos nerfs ! pour ce qui est de la ram,j'ai un I)mac avant dernière génération qui n'accepte que 2G au maximum dont la crucial dont je parlais au début de mon sujet, donc pas de possibilité d'évoluer..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
e sparalesto
posté lun. 10 nov. 2008, 11:59
Message #13


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 226
Inscrit : 14 déc. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 10,079




Citation (HanSolo)
Les déboires datent de 2007... Depuis la version 3 disponible le soft fait très bien son taf; pas de soucis pour moi depuis quelques mois


C'est l'effet Oz blink.gif Tu as des actions chez eux ?

Citation (HanSolo)
Sion pour la RAM tu fous 2 barrettes de 2 go De la DanElec


Donc tu as un modèle relativement récent qui accepte 4Gb de RAM, je ne vois pas en quoi mettre une marque particulière permettrai de passer outre une limitation du chipset laugh.gif (faut arrêter de croire au père noël même si c'est bientôt la saison).


Ce message a été modifié par e sparalesto - lun. 10 nov. 2008, 12:01.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pval
posté lun. 10 nov. 2008, 12:20
Message #14


Maniac Member
******

Groupe : Banned
Messages : 671
Inscrit : 14 juin 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 45,095




Sur http://www.macgeneration.com/news/voir/132...e-dur-au-regime

Mettez votre disque dur au régime.

"Faire le ménage

Votre ordinateur est récent ? C'est un Mac Intel ? Supprimez le code PowerPC qui assure l'universalité de Mac OS X, qui permet aux applications de fonctionner aussi bien sur votre Mac que sur un Mac un peu plus ancien. Xslimmer et Trimmit, une nouvelle fois, sont vos amis. Dans certains cas, les applications occupent jusqu'à trois fois moins de place après le passage du programme. Appréciable ! D'autant que cela donne aussi un coup de fouet à Mac OS X."

Ce paragraphe me titille pas mal. Qu'en pensent les kadors en informatique musicale ?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
pval
posté lun. 10 nov. 2008, 15:37
Message #15


Maniac Member
******

Groupe : Banned
Messages : 671
Inscrit : 14 juin 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 45,095




Citation (pval @ lun 10 nov 2008, 12:20) *
Sur http://www.macgeneration.com/news/voir/132...e-dur-au-regime

Mettez votre disque dur au régime.

"Faire le ménage

Votre ordinateur est récent ? C'est un Mac Intel ? Supprimez le code PowerPC qui assure l'universalité de Mac OS X, qui permet aux applications de fonctionner aussi bien sur votre Mac que sur un Mac un peu plus ancien. Xslimmer et Trimmit, une nouvelle fois, sont vos amis. Dans certains cas, les applications occupent jusqu'à trois fois moins de place après le passage du programme. Appréciable ! D'autant que cela donne aussi un coup de fouet à Mac OS X."

Ce paragraphe me titille pas mal. Qu'en pensent les kadors en informatique musicale ?



ET bien, chers amis, "le coup de fouet à Mac OS X" vous laisse de marbre ?

Ce message a été modifié par pval - lun. 10 nov. 2008, 15:40.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté lun. 10 nov. 2008, 17:58
Message #16





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Citation (e sparalesto @ lun 10 nov 2008, 11:59) *
Citation (HanSolo)
Les déboires datent de 2007... Depuis la version 3 disponible le soft fait très bien son taf; pas de soucis pour moi depuis quelques mois


C'est l'effet Oz blink.gif Tu as des actions chez eux ?

Citation (HanSolo)
Sion pour la RAM tu fous 2 barrettes de 2 go De la DanElec


Donc tu as un modèle relativement récent qui accepte 4Gb de RAM, je ne vois pas en quoi mettre une marque particulière permettrai de passer outre une limitation du chipset laugh.gif (faut arrêter de croire au père noël même si c'est bientôt la saison).


Pour l'effet Oz, non, juste que j'utilise des gros plugs et que ce petit soft marce super bien depuis la 3.0.
Quand aux 4 go de RAM, le chipset n'en reconnaît que 3 sur les MBP CD2, mais le fait d'en placer 4 améliore le bouzin et le père Noêl n'y est pour rien... Pour la DanElec j'en parle juste parce que c'est de la Ram qu'on trouve partout et qui est fiable.
Dis moi on se connais pour que tu me saute dessus sans comme ça ? blink.gif

Ce message a été modifié par Han Solo - lun. 10 nov. 2008, 17:59.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté lun. 10 nov. 2008, 17:58
Message #17


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




tu gagnes juste de la place…


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté lun. 10 nov. 2008, 18:44
Message #18





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Donc plus de fluidité avec des gros plugs wink.gif

Ce message a été modifié par Han Solo - lun. 10 nov. 2008, 18:45.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
e sparalesto
posté mar. 11 nov. 2008, 00:42
Message #19


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 226
Inscrit : 14 déc. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 10,079




Citation (Han Solo @ lun 10 nov 2008, 16:58) *
Citation (e sparalesto @ lun 10 nov 2008, 11:59) *
Citation (HanSolo)
Les déboires datent de 2007... Depuis la version 3 disponible le soft fait très bien son taf; pas de soucis pour moi depuis quelques mois


C'est l'effet Oz blink.gif Tu as des actions chez eux ?

Citation (HanSolo)
Sion pour la RAM tu fous 2 barrettes de 2 go De la DanElec


Donc tu as un modèle relativement récent qui accepte 4Gb de RAM, je ne vois pas en quoi mettre une marque particulière permettrai de passer outre une limitation du chipset laugh.gif (faut arrêter de croire au père noël même si c'est bientôt la saison).


Pour l'effet Oz, non, juste que j'utilise des gros plugs et que ce petit soft marce super bien depuis la 3.0.
Quand aux 4 go de RAM, le chipset n'en reconnaît que 3 sur les MBP CD2, mais le fait d'en placer 4 améliore le bouzin et le père Noêl n'y est pour rien... Pour la DanElec j'en parle juste parce que c'est de la Ram qu'on trouve partout et qui est fiable.
Dis moi on se connais pour que tu me saute dessus sans comme ça ? blink.gif


Citation
GERWINPHILIPPO "Defragment memory" ? That must surely be a joke?! That's just proposterous! Fragmentation is a mechanical phenomenon that cannot, by definition, occur in memory. This is definitely snake oil. You must be a fool to actually pay for this rubbish.
(Version 3.0)


Citation
NARBO sudo /usr/sbin/periodic weekly

produces the same results for FREE.


etc. etc.


Je n'ai, d'autre part, lu aucune nouvelle sur ce soft révolutionnaire dans aucun forum ou mag en ligne sérieux… De là à se demander si ce n'est pas un attrape à gogos qui se demandent pourquoi leur système est chargé alors qu'ils ont 25 icônes dans la barre du Finder et 40 utilitaires qui tournent en fond et qui ne servent à rien...
Quand je disais que le mieux est l'ennemi du bien, je voulais dire que si ce soft agit sur le swap et/ou les caches si ta mémoire est vraiment saturée ça va être pire durant le processus de nettoyage au niveau réactivité. Ensuite, je ne dis pas mais payer pour ça… tu peux aussi utiliser Onyx qui est gratuit sinon.
Il y a bien un soft qui permet de vraiment booster certaines applis en 'gelant' les autres… me rappelle plus le nom mais ça a déjà plus de sens… une sorte de 'nice' dynamique.

Pour les C2D, tu as une version relativement récente car il est juste IMPOSSIBLE d'avoir 4Gb actif sur les modèles qui n'en acceptent en théorie que 3 (tu auras 3Gb et des brouettes au final, ce pourquoi Apple dit qu'il n'en supporte que 3. Mais tu peux très bien en mettre 4 si tu veux smile.gif ). Si ton ordi affiche 4Gb c'est que ton modèle accepte 4Gb, que ton chipset accepte 4Gb et que tu as cru (pour des raisons obscures qui ne regardent que toi) qu'il n'en accepterait que 3… J'ai un C2D qui n'accepte que 3Gb et je peux te dire qu'il n'en affiche pas 4 avec 2 barrettes de 2Gb laugh.gif

Enfin, un MacBook c'est terrible, certes, mais pourquoi les Mac Pro peuvent encaisser 8Gb de mémoire à ton avis ? uh ? Donc oui, tout système a ses limites.

Citation (Han Solo @ lun 10 nov 2008, 17:44) *
Donc plus de fluidité avec des gros plugs wink.gif


Toi t'as le vice au corps, la manie du gigantisme et la lubie de la comparaison incongrue.
Si on te dit que tu gagnes juste de la place… Tes plugs ils marchent comme Photoshop ? Ils créent un espace mémoire tampon dédié sur ton disque dur ? Oui ? Ben change de disque pour un autre avec une rotation plus rapide, la taille ne change rien si tu gardes un minimum d'espace libre sur ton disque dur.

Citation (Han Solowalker)
Dis moi on se connais pour que tu me saute dessus sans comme ça ?


JE SUIS TON PÈRE ! mwahahahahahahahahahahahahhahaha

Ce message a été modifié par e sparalesto - mar. 11 nov. 2008, 00:55.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Spip
posté mar. 11 nov. 2008, 01:10
Message #20


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 303
Inscrit : 21 oct. 08
Membre no 104,299




Citation
Ben change de disque pour un autre avec une rotation plus rapide, la taille ne change rien si tu gardes un minimum d'espace libre sur ton disque dur.


Je suis pas sûr de comprendre…
Tu veux dire qu'on peut charger des plus gros plugs si on a un disque plus rapide ?
Je croyais que seule la mémoire vive comptait…
Est-ce qu'il existe des disques plus rapide que les 7200 tr. ?
Il me semblait que ça n'existait qu'en SCSI (10 000 tr si je me souviens bien)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - dimanche 5 janv. 2025, 08:01
- © PcMusic 1997-2007