|
La Liste Macmusic Version 2002, alors heureux? |
|
|
|
lun. 15 juil. 2002, 01:36
|
Webmaster
Groupe : Admin
Messages : 3,204
Inscrit : 29 oct. 00
Lieu : Sommieres - FR
Membre no 11
|
Suite à vos très nombreuse demandes et après une (trop) longue absence, la mailing-liste de MacMusic qui avait débuté en septembre 1997 (souvenez vous les anciens...) est enfin de retour, dans une nouvelle formule entièrement reliée aux forums. voir: http://www.macmusic.org/agora/mailing-list.php?lang=FRAlors les anciens, heureux?Profitez en pour vous présenter ici, histoire de rappeler des bons souvenirs à vos ex co-listier...
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 15 juil. 2002, 10:52
|
Ads Editor
Groupe : Editors
Messages : 743
Inscrit : 13 mai 01
Lieu : Boos (Rouen) - FR
Membre no 583
|
QUOTE Alors les anciens, heureux? Bin je veux qu'on est heureux!!! Ce sera le vrai bonheur si effectivement tous les anciens rappliquent! Les bon sujets, les dépannages et contributions très riches, les gros délires aussi... Tout ça, faut que ça revienne!! QUOTE Profitez en pour vous présenter ici, histoire de rappeler des bons souvenirs à vos ex co-listier... Bin pour ma part, j'ai envoyé pas mal de Tee-shirt MacMusic à certains. (M'écrivez pas, y'en a plus!! ) Revenez vite les anciens! babaille!!
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 15 juil. 2002, 23:49
|
La madame est partie.
Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522
|
pas de probleme ! je propage le buzz aux voisins zet voisines: rené, mimi, celmo, soso ps: j'ai toujours mon teesheurte macmusic, je dors avec, il est inusable
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
mar. 16 juil. 2002, 10:25
|
Ads Editor
Groupe : Editors
Messages : 743
Inscrit : 13 mai 01
Lieu : Boos (Rouen) - FR
Membre no 583
|
QUOTE j'ai toujours mon teesheurte macmusic, je dors avec, il est inusable Hé! Kiki! J'espère que de temps en temps tu le mets à la machine à laver!! QUOTE zelmoout est déja la Zelmoout, Kiki. Comme ils disent chez Lustucru: "Et de deux! Continuons!..."
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 16 juil. 2002, 22:25
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84
|
Salut les Djeun'z. effectivement, notre Miss kiki nationale a seme un souk de bon aloi, et j'approuve personnellement a 100 pour 100 son geste qui s'avere etre manifestement spontané et legitime. Moi meme, comme beaucoup d'autres , avons cru que Francois avait remonte sa liste parallelement, mais curieusement , le ton n'etait pas le meme. pas le meme que celui que nous retrouvons immediatement ici. Ca sent bon... a part ca, certains ici sont deja au courant de ce qui va arriver chez Digi dans deux jours et qui va certainement en etonner plus d'un. accrochons nous car ca a l'air de promettre tres serieusement. ca fait meme tres mal. Mais chuutt, gardons le suspense. sachant deja que le Firewire et les tirettes motorisees qu'on voit sur le site sont aussi de la partie. (peut etre que demain on en saura un peu plus). daaaaaaaa-lllaaaaaas ...
celmo
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 16 juil. 2002, 22:44
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84
|
Tiens pour attaquer dans le gras du sujet, apres avoir il y a quelques annees, mis un certain souk en emettant l'"idee" que les logiciels eux memes n'avaient pas tous le meme son( helas et heureusement a la fois), un sujet interessant est a lancer: C'est la difference dans la qualite du son en fonction du disue dur utilisé. Eh oui, Un de nos camarades (canadien pour ne pas le citer) avait remarqué qu'un nouveau disque installe n'avait pas le meme son que celui d'origine. il avait simplement change son disque et c'en est reste la, je crois. mais depuis ce moment, j'ai fait quelques tests, et le resultat est qu'il est evident que le systeme de disques durs utilisé est tres responsable de la qualite du son. par exemple l'IDE (ou le firewire qui en decoule) est cause de degradations en fonction du nombre de pistes utilise. En revanche, le SCSI (cette chierie de skuzzi) , s'il est bien configure, respecte plus facilement le timbre original. Ca vous en bouche pas un coin ca? helas, a qualite equivalente, le SCSI est toujours beaucoup plus cher. et plus chiatique. En bref, ce que je voulais aussi dire par la, c'est que les systemes respectant au maximum le son tel qu'il a ete enregistre, et dans n'importe quelles conditions coute toujours tres cher, et que la regle qui fait que pour avoir dix pour cent de mieux on paie souvent dix fois plus est toujours valable. Bon, le debat est lancé, si ca interesse quelqu'un..
celmo
--------------------
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|