Hadopi au tapis ?, news Options

[skawiwen]

Ce qui m'a poussé à quitter à 19 ans ma Provence natale et ensoleillée pour la capitale et son climat du Nooord (comme dirait Galabru)

moi l'inverse , né Paris11 émigré vers Aix , no regrets , tiens bon le manche , le travail fini toujours par payer crois en ma vieille expérience
JC Carrière , grande classe , j'ai ses écrits et son adaptation du Mahabharata avec Peter Brook au festival d'Avignon fut sublime .( le DVD est disponible dans toutes les bonnes épiceries ) coup de tampon " SKA" garantie .

[Karlos]

Ai-je parlé de vos apparences, de vos look, vos origines sociales, vos talents artistiques qualitativement? Non

Normal tu ne me connais pas, par contre tu fais beaucoup de morale, tu lis les posts avec un esprit très premier degres (oui je sais c'est pas ta langue natale...), et tu prêtes aux idées des autres des intentions qui vont bien au delà de ce qu'ils on dit, tu joues de raccourcis à coup de leçon d'humilité (regarde toi aussi en face...), en nous racontant tes ballades au bord du lac, en nous parlant de ton boulot de peintre qui n'a rien à voir ici, d'ailleurs je suis aussi peintre professionnel (plutôt plasticien pour être précis) ET musicien professionnel, et la réalité de la peinture est très differente par rapport à celle de la musique.

Donc ICI on parle d'un problème CONCRET, donc dis nous comment foutre Hadopi au panier et s'en sortir avec une licence globale capable de rétribuer les gens pour qui la création c'est un METIER.

Cette discussion devient de plus en plus pénible, on se demande si certains n'éprouve pas un certains plaisir a se faire mousser sur ce thread, plutôt qu'a chercher ensemble une VRAI solution concrète autre que l'"horrible" Hadopi.

PS: Merci Skawiwen.

Ce message a été modifié par karlos - mer. 6 mai 2009, 17:53.

[brian holden]

Ai-je parlé de vos apparences, de vos look, vos origines sociales, vos talents artistiques qualitativement? Non

Normal tu ne me connais pas, par contre tu fais beaucoup de morale, tu lis les posts avec un esprit très premier degres (oui je sais c'est pas ta langue natale...), et tu prêtes aux idées des autres des intentions qui vont bien au delà de ce qu'ils on dit, tu joues de raccourcis à coup de leçon d'humilité (regarde toi aussi en face...), en nous racontant tes ballades au bord du lac, en nous parlant de ton boulot de peintre qui n'a rien à voir ici, d'ailleurs je suis aussi peintre professionnel (plutôt plasticien pour être précis) ET musicien professionnel, et la réalité de la peinture est très differente par rapport à celle de la musique.

Donc ICI on parle d'un problème CONCRET, donc dis nous comment foutre Hadopi au panier et s'en sortir avec une licence globale capable de rétribuer les gens pour qui la création c'est un METIER.

Cette discussion devient de plus en plus pénible, on se demande si certains n'éprouve pas un certains plaisir a se faire mousser sur ce thread, plutôt qu'a chercher ensemble une VRAI solution concrète autre que l'"horrible" Hadopi.

PS: Merci Skawiwen.

viens de voir taddei . le mec de la quadrature ... non mais .... quel cauchemar, quel con, quel bouffi de sufisance , une sorte de vieux gauchiste aux dents qui rayent le parquet . Le prod de Delerm ( j avais fait Durand avec lui , il etait plus discret ) s'est revele pour moi . Bravo !

[blek]

Il s'est bien gardé de dire le moindre truc sur les mecs de Piratebay, ainsi que ses acolytes d'ailleurs.

[overdrive]

Communiqué de l' Adami, pour ceux qui ne sont pas membres et qui donc, ne le reçoive pas.

Qui n'engage que ses auteurs.

Pour ceux qui l'ignorent, l' Adami est une société Civile, qui gère les Droits Voisins des Artistes Interprètes.


----------------------------------------------



6 mai 2009
COMMUNIQUE DE PRESSE



Par delà le bien et le mal





L’Adami tient à exprimer sa préoccupation et sa désapprobation devant la dérive du projet de loi Création et Internet.

Au décalage incessant de son calendrier, exprimant un déphasage persistant entre les propositions contenues dans ce texte et les enjeux qu’il doit affronter, vient s’ajouter depuis peu le dérapage de la qualité du débat public, et du rôle qu’on y fait jouer aux artistes.

A l’heure où la division supposée - celle des artistes entre eux, celles de certains artistes avec la gauche –fait la une des quotidiens et anime les plateaux de télévision, il est urgent de remettre les choses à leur place.

Non, il n’y a pas zizanie, et si les artistes ne sont pas alignés comme un seul homme, pour ou contre l’Hadopi, c’est tout simplement parce que personne ne l’est. Quand on sait la diversité des pratiques et des carrières artistiques, pourquoi les créateurs seraient-ils seuls tenus de parler à l’unisson?

Les divergences de vues affichées récemment, parfois avec virulence, ne prouvent qu’une seule chose : que toutes les tentatives de récupérer la parole des créateurs sont vouées à l’échec.

L’Adami condamne cette instrumentalisation qui méprise les artistes à double titre : elle les réduit à des rôles d’utilité dans une surenchère dont personne ne sortira gagnant, et elle néglige leurs intérêts fondamentaux.

Il est en effet un sujet essentiel qui réunirait tous les artistes mais qui reste étrangement le grand oublié de la loi Hadopi, en dépit notamment des initiatives de l’Adami : celui de leur rémunération.

Les créateurs et les interprètes ont encore le droit de vouloir vivre de leur art, avec internet et par internet. Le temps passé à ergoter sur les possibilités techniques d’une régulation des usages sur le web est perdu pour tout le monde, et en premier lieu pour les artistes.

Quel que soit l’issue du vote prochain, l’Adami, société de 23.000 artistes associés, appelle tous les interprètes de la musique, du cinéma, de la danse, du théâtre, du cirque et de la télévision, à rester unis et disponibles en vue de participer à la concertation que l’on nous promet après l’Hadopi, et dont la situation actuelle aura au moins eu le mérite de souligner l’urgence.


Philippe Ogouz
Président du Conseil d’Administration

Bruno Boutleux
Directeur général-gérant

-----------------------------------------------------------

Le lien pour ceux qui adoooooooooooorent et collectionnent :

http://public.adequatesystems.com/pub/link...9-adami.fr.html


Puisque nous sommes dans les communiqués, un extrait de la Newsletter de MusicInfo.


--------------------------------------------
Le marché en baisse de 16,4 % au premier trimestre
Le Syndicat national de l'édition phonographique a levé le voile, le 6 mai, sur les chiffres du marché pour les trois premiers mois de l'année. Sans surprise aucune, le chiffre d'affaires réalisé par la musique enregistrée a chuté de 16,4 % par rapport au premier trimestre 2008, à 118,7 M€ (gros HT). La nouveauté, visiblement conjoncturelle mais néanmoins préoccupante, vient du numérique, en léger repli de 1 %. Une décroissance qui s'explique par la plongée des ventes sur mobile (- 46 %), où les ventes à l'acte marquent le pas. Parallèlement à ce phénomène, les revenus provenant des abonnements et du streaming ont été multipliés par 5 à 4,3 M€. Un effet de cannibalisation passager ? De manière plus générale, Christophe Lameignère, président du syndicat, a tenu à souligner qu'au premier trimestre 2002, les maisons de disques affichaient environ 300 M€ de CA. « Un mois de chiffre d'affaires il y a sept ans équivaut aujourd'hui à un trimestre. Après avoir dit et répété que le marché a été divisé par deux en cinq ans, j'ai bien peur qu'on dise prochainement que le marché a été divisé par trois en sept ans »...

------------------------------------------------

et pour les amateur de liens.... et de jolis tableaux....

http://www.disqueenfrance.com/fr/catalogpa...rom=1&to=10




NB, le SNEP, Syndicat qui regroupe des éditeurs phonographiques, (des maisons de disques, quoi....) plutôt des majors, un autre syndicat pour les indés l' UPFI



O.





Ce message a été modifié par overdrive - mer. 6 mai 2009, 18:34.

[Jacti]

Un communiqué associant le SMA (Syndicat national des petites et moyennes structures de musiques actuelles réunissant plus de 100 structures), la Fédurok (Fédération nationale regroupant 75 lieux de musiques amplifiées / actuelles), la FSJ (Fédération des Scènes de Jazz et de musiques improvisées regroupant 28 scènes), et la Fneijma (Fédération Nationale des Ecoles d’Influences Jazz & Musiques Actuelles, regroupant 37 écoles) qui déclare que HADOPI est une loi du XXème siècle :
Pour télécharger le communiqué, c'est là :
http://www.la-fedurok.org/accueil.php

[Karlos]

Ha c'est un progrès avant on parlait de loi du XIXème siècle...
Musique actuelle = musique du futur, donc forcément ...

[overdrive]

Un communiqué associant le SMA (Syndicat national des petites et moyennes structures de musiques actuelles réunissant plus de 100 structures), la Fédurok (Fédération nationale regroupant 75 lieux de musiques amplifiées / actuelles), la FSJ (Fédération des Scènes de Jazz et de musiques improvisées regroupant 28 scènes), et la Fneijma (Fédération Nationale des Ecoles d’Influences Jazz & Musiques Actuelles, regroupant 37 écoles)

C'est la guerre des communiqués !!!!

Alors on peut se demander pourquoi ce groupement d'organisateurs de Spectacles Vivants, intervient dans un débat sur le téléchargement ?

S'associant au passage avec les "amis" de Brian de la Quadrature et les excellentissimes UFC Que Choisir (à mon avis le communiqué sera demain dans SVM)

Alors pourquoi ? parcequ'ils ont quelque chose à dire ?

Il y a beaucoup de monde dans ce cas...

Ils font une proposition ?

Une taxe sur las FAI et les opérateurs de téléphonie mobile, pourquoi pas, c'est un bon endroit où chercher de l'oseille, après va falloir le répartir


Une autre idée ? mmmmmmm

Une piste ?


O.


P.S. merci d'avoir pris la peine d'indiquer un peu le contenu du propos et pas avoir basiquement copié le lien.
ça permet de savoir si on va le lire ou non. (histoire de ne pas tomber sur le 250ème article de 01Net ou autre Blog informatique)

Ce message a été modifié par overdrive - mer. 6 mai 2009, 20:19.

[Marsu]

Il s'est bien gardé de dire le moindre truc sur les mecs de Piratebay, ainsi que ses acolytes d'ailleurs.

Oui, et comme Lalanne, il a écrit un livre en vrai, avec des feuilles pour le vendre. Ils auraient aussi pu mettre leurs proses en lecture et en téléchargement libre sur le Net, pour défendre la Culture gratuite.

Edit : mea culpa : La prose du monsieur est dispo en ligne là. Toutes mes excuses.

Ce message a été modifié par Marsu - mer. 6 mai 2009, 22:26.

[blek]

Ah mais le Lalanne, tu l'as entendu, il veut bien avoir moins de revenus si c'est pour permettre l'accès à la culture et à la connaissance… Quel bouffon emphatique ! Il raconte qu'on va punir le citoyen alors qu'il est question d'avertir ceux qui exagèrent sur le téléchargement illégal…

Hier dans une émission d'actualités, 90' Enquêtes, il y avait un sujet sur la télésurveillance. A Londres, n'importe quel pékin est filmé environ 301 fois dans une journée. A Middlesborough, il y a 250 caméras reliées à un central qui avertit par haut-parleur les contrevenants qui flippent de se voir ainsi apostrophés dans la rue : un jeune qui buvait une bière la dépose à terre avant que son copain ne ramasse la bouteille pour bien montrer qu'il la met dans la poubelle, une jeune fille doit ramasser les feuilles d'un annuaire qu'elle a déchirées et jetées à terre. Le responsable t'explique qu'il n'y a que 3% de récalcitrants pour qui on alerte un agent de la force publique ou que l'on prend en photo qui est ensuite publiée dans le journal local à des fins d'identification par délation populaire et envoi d'une contravention. Vous avez dit flicage ?