Vers Protools Hd2, conseils pour configuration materielle |
|
|
|
mar. 29 avril 2008, 14:04
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 07 juin 07
Lieu : Lille - FR
Membre no 91,885
|
Bonjour, Je parle de l'update du matos du studio dans lequel je bosse vers un HD2 Accel.
Je m'interroge sur la necessité d'acheter une interface 96i I/O par rapport a une 96 I/O.
Je constate que la 96i possede que 2 sorties analogiques, cela signifie qu'il faut l'associer a une 96 pour pouvoir avoir 8 sorties analogiques ?
Dans ce cas, la config minimale serait : 1 Macpro quadriprocess ou 8 coeur ? Ces modeles semblent etre equipés par default de 4 slots pciExpress dont l'un est occuppé par la carte graphique ? Me confirmez vous qu'il est necessaire de bosser avec du pciExpress plutot qu'avec du HHD core system tout court ?
Quelqu'un a t il deja experimenté de connecter une 888 / 24 avec une 96 I/O en cascade ?
En version PT 5.1, j'utilise regulierement le TC masterX, y a t il une version pour le PT HD2 ou une version equivalente ?
Quel pack de plugs me conseillerez vous ?
Voila plein de petites questions qui sans doute en appelleront d'autres..
Merci pour votre aide
|
|
|
|
|
mer. 30 avril 2008, 10:23
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332
|
Hello, - Le choix entre la 96i et la 96, ça dépend surtout de l'utilisation que tu auras de ta station. La 96 a 8in et 8out, alors que la 96 i a plus d'entrées et moins de sorties... Perso je conseillerais plutôt de s'orienter vers une interface tierce partie Aurora Lynx, par exemple, dont les convertisseurs sont de bien meilleure qualité que la 96. - La config minimale: je dirais, n'importe. Avec un HD2, un macpro 4 coeurs suffira amplement. Si tu veux regarder vers l'avenir, le 8 coeurs peut être un bon choix. - Concernant le choix PCI ou PCIe, c'est vite vu, ça dépend de ton ordinateur: PCIe pour les macpro et les derniers G5, PCI pour les G5, G4, etc. - Pas de problème pour brancher une 888 en série sur la 96. Tu peux aussi le faire un Aurora Lynx. - le TC-MasterX (très bon plug, au passage), fonctionne en HD, mais à ma connaissance il n'a pas été porté en UB. Je me trompe peut-être là-dessus. - conseils pour un pack de plugs: URS channnel strip pro, Sound Toys, Altiverb.
A+
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 30 avril 2008, 13:08
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,219
Inscrit : 05 oct. 03
Lieu : Andresy - FR
Membre no 26,100
|
J'attend egalement un HD2 pour upgrader mon TDM cube. Je l'ai acheté sur ebay.de (2410 euros) en accel. Je vais le connecter à mon convertisseur Lynx auquel je pourrai adjoindre la 888/24 (si je ne la vend pas).
Il reste comme toi des zones d'ombres : J'ai deux G4 ici, un MDD bi 867 et un G4 AGP upgradé Bi 1700 (carte Gigadesign et 2Go ram). J'hesite entre les deux machines, l'une a plus de ram et une meilleures frequence (1800 downgradé à 1700) mais 3 ports PCI, pas de cache L3 et un bus 100. L'autre le MDD, 4 ports PCI, cache L3 et un bus 133, je peux le gonfler en ram pour pas trop cher. Autre inconnue : Comment repartir les 2 cartes HD et les 2 UAD-1 entre la tour et le chassis Digidesign (validé HD par Digi).
Il ya un TDM (4 cartes) à vendre..peut etre....
Ce message a été modifié par overland - mer. 30 avril 2008, 13:11.
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 19 mai 2008, 10:42
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 07 juin 07
Lieu : Lille - FR
Membre no 91,885
|
Bonjour a tous et merci pour vos éléments de réponse.
Qu'entends tu par UB, concernant le TCmasterX ?
- Quelqu'un a-t-il un commentaire a faire sur la fiabilité de la Sync HD, puisque j'ai entendu qu'à l'AES qui se déroule actuellement, que la sync digidesign n'était pas super fiable... Qu'en pensez vous ?
Me concernant, je m'oriente vers une interface 96I/O avec une 888 que je mettai en cascade, voire 2 si possible. Quelqu'un a t il deja fait l'experience ?
Je pense aussi acheter un HD1 pour le 2ieme studio; Le pack de plug ins livré avec le HD1 est il le même que celui livré avec le HD2 (HDpack) ?
Merci !
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|